NewKent писал(а): ↑22 апр 2025, 10:52
venberg_r писал(а): ↑20 апр 2025, 21:28
Европейская часть Турции.
1769
Удивительно, насколько мало европейские картографы 18 века знали о Бессарабии. Такое ощущение, что они просто перепечатывали наш край из средневековых карт.
Все реки изображены неправильно и впадают не туда. Кишинев изображен 2 раза (Кисноу), Аккерман тоже (Аккерман и Керман). По прежнему изображают топоним Буджак, как отдельный населенный пункт. Каушаны нарисованы около Аккермана, хотя они на 60 км севернее Хан-Кишлы (Генкишла, Резиденция Салтана Буджакскаго). И т.д.
Ага.
У нас уже была дискуссия на эту тему.
Предположу.
Что с момента экспансии Порты на территорию "европеской части Турции", территория была лет двести закрыта для европейских исследователей - османы со всеми воевали, врагов к себе не допускали.
И европа карту рисовала не научным подходом, а со слов разных купцов, описывающих свои логистические маршруты
Только так можно объяснить подобные казусы, не смотря на столетия уверенного использования предками координат Меркатора.
Очень любопытны карты османов того же периода.
Почему то думаю - они таки были более детальными и достоверными, для устойчивого налогообложения деятельности на своей территории.
С арабскими вязями проблема... талмач нужен)