Зачем гадать, когда у нас есть живой пример соседней Украины. По всей вероятности в Молдове было бы то же самое, что и у "счастливых" соседей - расстрелы, голодомор, ужасы коллективизации и массовых репрессий. Ну и, конечно же, масса положительных моментов - наличие пионерских и комсомольских организаций...Isaac писал(а):Итак, что было бы , если бы Молдова в период с 17-го по 40 й годы входила в состав СССР ?
Вот в том то и дело, что желающих много! Капусту стричь то можно, но её надо сначала ВЛОЖИТЬ- т.е взять этот капитал со своего счёта или иных "нычек" - живые деньги!!!- и вложить их в этот проект. И если бы тот, кто вкладывает- был бы уверен в честности государства- давно бы вложил. А так Вы правильно излагаете мысль. Много дармоедов (читать - чиновников), которые на каждом своём вдохе свежего общенародного воздуха хотят делать деньги. И пока эта система жива, толку не будет.vladik писал(а):Igori писал(а):Вы представляете СКОЛЬКО желающих попилить на этом Бабло!?Вот и не могут поделить между собою.
А ведь в Цирке можно было бы проводить всякие концерты и стричь капусту во всеобщее удовольствие.
Послушайте, мы же ведем не формальный спор, а по существу вопроса. Не надо манкировать фамилиями, давайте разберемся по сути. Я сразу отброшу Бродского и Солженицина, т.к. они Западу нужны были как "политические" фигуры ( и то в кавычках ) в качестве мелких пешек в политическом противостоянии Запада и Востока. Они никого не интересовали как профессионалы слова: один-поэт, другой- прозаик. Понятно, что они преподавали в университетах, но об этом позже.steinchik писал(а):A также Бродский, Довлатов, Набоков, Солженицин и масса других...snob писал(а):Наш земляк Лилин опровергает это сходу.Isaac писал(а):Если твой жанр искусства свяан с языком ( театр, кино, юмор, поэзия и т.д. ), то достичь успеха на Западе представляется маловероятным.
http://www.nr2.ru/pmr/416994.html
Ха, состав "неудачников" интернациональный: Бродский -еврей, Довлатов-наполовину-еврей, наполовину-русский, Евтушенко-украинец, Солженицин и Набоков-русскиеsnob писал(а):Насколько я понимаю, Исаак, вы вообще отказываете русским в талантах и международном признании. Вы русофоб?
Впрочем, состав успешных тоже интернациональный: Нуриев-татарин, Барышников и Годунов-русские, Полунин-не знаю точно, наверное, тоже русский.
Но раз вопрос прозвучал, так я таки отвечу: "Да, я -таки не русофоб". Не знаю, довольны ли вы таким ответом или нет, но это страшня правда, какова она есть. 
Ну, и чтобы окончательно разуверить вас в моем русофобстве, в качестве неудачников назову еще два имени : еврея Журбина и моего любимого молдавского певца молдаванина Иона Суручану. Хотя больше этот термин подходит к Журбину, ставившему своей целью адаптацию к американскому обществу. В то время как Суручану, по всей видимости, такой цели не ставил, а рассматривал свое пение в нью-йоркском ресторане , как временный заработок. Кстати, устроили его туда друзья -евреи. Так что полнейший интернационал.Из антисемитских листовок.Isaac писал(а):Я не слышал, что он Солженицер. Интересно, откуда это, Спартак ?
1. Ну, формально нобелевку он получил за поэзию. Но получил бы он ее, если бы сидел тихо в Ленинграде и тихо бы писал себе стишки и если бы его "дело" не раздули на Западе, это большой вопрос. В литературе или поэзии ведь нет четких критериев, кому-то нравятся стихи, а кому-то украинский борщ. Его друг Штерн ( если не ошибаюсь в фамилии ) пишет, наверное, не хуже, но о нем никто на Западе не знает. Кроме того Бродский прекрасно, свободно говорил по-английски, а это немаловажно для продвижения имиджа.snob писал(а):Исаак, а вы Бродского читали? Уверены, что ему нобелевку дали "за политику"? И, кстати, Бродский и Довлатов посещали синагогу? Писали на иврите или идише?
Первый был расстрелян коммунист Георгий Деж. Год назад правительство России в ответ на очередной выпад ЛП о возврате румынского золота, напомнило о концлагерях Антонеску 1939-40 годов, где были заключены под истребление этнические славяне. Они так и не вышли с этих лагерей. Практически весь украинский и эммигрантский элемент бывших белогвардейцев был заключен под стражу и истреблен. Об этом преступлении попытались забыть после войны, не травмируя социалистическую Румынию. Но год назад на канале ТВЦ прошел док. фильм об этом преступлении, где были предоставлены кинофотодокументы. Поэтому расстреливали коммунистов и им сочувствующим. Например профессор Пединститута А. Шлайен ( историк) отсидел в Дофтане в 30-е годы за то что сочувствовал коммунистам. Он многое рассказывал после войны на процессах по делу карателей и палачей. Жаль, что сейчас эти материалы усиленно не пускают в прессу. А пора бы.Isaac писал(а):Возвращаясь к воспоминаниям израильской туристки-она пишет, что в довоенной Румынии якобы расстреливали коммунистов !???...
Он переведен, но работы официально для продажи или чтения в журналах, не публикуются. В Москве в МГУ существует самая сильная в мире романская кафедра , где можно найти любое произведение романских прозаиков. поэтов и публицистов. Труды Гомы переведены, но читать их можно только в университетской библиотеке и обычно тем, кто занимается именно романской литературой , куда естественно , входят не только румынские авторы. Читать не довелось, но теперь буду просить, чтобы знакомый достал мне электронный вариант его произведений на русском языке , которые есть на кафедре Романских языков и литературы. Будет, поделюсь с форумчанами.snob писал(а):Гома не переведен на русский язык. Кто-то читал его художественные произведения?
Эй да. Прям "любое".спартак писал(а):В Москве в МГУ существует самая сильная в мире романская кафедра , где можно найти любое произведение романских прозаиков. поэтов и публицистов.
Думаю, что любое. Будучи в Бухаресте, мне профессор Ясского универститета Адриан Маня признался, что при Чаушеску была дилемма, где проходить стажировку по углублению знаний в романской мировой литературе- в Риме или в Москве. И он сам был глубоко удивлен, насколько оказалась сильной романская кафедра в СССР. Она признана сейчас самой сильной научной кафедрой в мире и это не мое какое-то мнение, дабы лишний раз лизнуть Москву ( как раз никогда не считал Москву сердцем России), а мнение самих романских литературоведов. Еще при Петре, когда тот вывез с Молдовы Кантамира и сотни образованных дворян с их архивами, в России произошло становление сильнейшей научной романской кафедры. Так что здесь не поручусь, что там прямо собраны все произведения романских авторов, но то, что каждая новая книга классиков романизма, которая выходит за рубежом, покупается и пересылается в библиотеку кафедры- знаю точно.snob писал(а):Эй да. Прям "любое".спартак писал(а):В Москве в МГУ существует самая сильная в мире романская кафедра , где можно найти любое произведение романских прозаиков. поэтов и публицистов.
Лучше всего подвел черту под спорами над этой личностью писатель, искуствовед и телеведущий Виталий Вульф.ris55 писал(а):Маразматичка!Точнее сказать человек далекий от искусcтва.Фурцева сказала буквально следующее: "Я больше не хочу этого слова слышать."
Не думаю.Nosrevan писал(а):Лучше всего подвел черту под спорами над этой личностью писатель, искуствовед и телеведущий Виталий Вульф.
Простите, меня заинтересовала хронология: Почему Вы именно так очертили период гражданской войны, а не 1918-1920гг. ?Ротмистръ писал(а):...а так же возможное их участие в Гражданской войне 1917-1922г...
Очевидно форумчанин включает в гражданскую войну и Корниловский мятеж 1917 года. Что в принципе тоже было элементом Гражданской войны.Isaac писал(а):Простите, меня заинтересовала хронология: Почему Вы именно так очертили период гражданской войны, а не 1918-1920гг. ?Ротмистръ писал(а):...а так же возможное их участие в Гражданской войне 1917-1922г...
