Канализационные (и другие) люки

[venberg_r]

люкКрым_м.jpg

удивительно...

Артель «Ударник», имевшая 42 человека работников, производила литье для сельскохозяйственных машин, алюминиевую посуду.

хорошее оборудование имели для литья


тоталитарные времена, полсотни работников...
.. а изделия этого SRL сталинской диктатуры аж до Кишинева добрались.
фотофакт.

[steinchik]

тоталитарные времена, полсотни работников...
.. а изделия этого SRL сталинской диктатуры аж до Кишинева добрались.
фотофакт.

А можно без сталинопоклонческих комментариев? И какое вообще отношение имеет этот пост к данной теме?

[venberg_r]

тоталитарные времена, полсотни работников...
.. а изделия этого SRL сталинской диктатуры аж до Кишинева добрались.
фотофакт.

А можно без сталинопоклонческих комментариев? И какое вообще отношение имеет этот пост к данной теме?

поясняю. я не ограничился смайликом в комментарии, и междометьями негодования..
я изучил происхождение крымского люка и нашел изготовителя
демонстрация изделия частных предпринимателей из Артели «Ударник», то бишЬ по нынешнему, SRL, где было создано 42 рабочих места , демонстрирует высокий технологический уровень литья вообще, а не только чугунных люков.
вы бы по существу появления изделия Артель «Ударник» в Кишиневе какую либо версию выдвинули.
если не удивительно, что насколько был налажен выпуск литья этих люков, что их хватило Крыму а излишки распределяли нуждающемся новостройкам страны..
не стоит дальше этого фантазии проявлять.

[snob]

Никакого отношения сталинские артели к SRL не имели.

Артель в СССР — это производственный кооператив как форма социалистического коллективного хозяйства, созданный на добровольной основе с обязательным трудовым участием членов и коллективной ответственностью. Артель обобществляла только основные средства производства. По сути, производственные кооперативы были промежуточным звеном между коммуной, в которой обобществлялось всё, и товариществом, где мелкий инвентарь мог оставаться в личной собственности его членов.
Ни о какой защите интересов и свобод предпринимательства, особенно при Сталине, не могло быть речи. Любые попытки буржуазных элементов создать частное производство под прикрытием артели сурово наказывались. Так, только с июля 1948 по январь 1949 г. за хищения, злоупотребления, частнопредпринимательскую деятельность и организацию лжеартелей в СССР было привлечено к уголовной ответственности 8,8 тыс. работников артелей и предприятий местной промышленности. Годы сталинского руководства характерны усилением роли государства в деятельности артели и последующим их «сращиванием» в середине 30-х годов. Не являются исключением и послевоенные годы, когда в отношении кооперации были временно допущены некоторые послабления и децентрализация. Связано это было с прагматичным желанием правительства ускорить восстановление страны и, по большому счёту, никак не изменившие положение.

[venberg_r]

Никакого отношения сталинские артели к SRL не имели.
.....

...

прибегнув к избыточному цитированию, никоим образом не противоречили по сути вольному сравнению артели и srl.
детали регулирования этих организаций государством разнятся в зависимости от формы строя общества.
Но и то и другое - суть коммерческие организации созданные по частной инициативе с целью получения прибыли.

в порядке ликбеза, без гугла и копи пасте.
отвлеклись от люков.

[snob]

"Но и то и другое - суть коммерческие организации созданные по частной инициативе с целью получения прибыли". Под такое определение попадают и колхоз и Тесла. Думайте, что пишите.