сказал, что он дескать в сильной разрухе был
будучи последовательным такой логике, то большинство сел надо распахать под ноль.
особо умиляют  некоторые претенденты на градоначальника  - мол, только  я знаю как  поднять  и сделать Кишинев европейским городом... надо немедленно его  в машину, и к нему в родное село, глянуть как он, будучи у власти , преуспел поднять и осчастливить свой населенный пункт, помимо хижин нямуров.
Все понимают, что стоит за сносами в историческом центре, что потом будет, и сколько можно заработать.  Какой профит от реставрации? -  откат за подрядные работы. Мелочь. не тот масштаб для "европейского" устремления.
Финансово привлекательнее - довести до аварийного состояния, и во имя  безопасности граждан, и нецелесообразности ремонта - отдать под снос. А стоимость земли в историческом центре - позволит легитимировать настолько качественно , что бесплатные эмоции ценителей  местной "рухляди"- уткнутся  в честные  документы  для красивой элитной  новостройки.  
 А настоящие  городские европейцы, цепляются за свои многовековые хижины и переулки,  и просто поддерживают в аутентичном состоянии.   
назначить в управление  европейских  городов наших сегодняшних "городских", всего лишь пару лет не вкладывать в ремонт, - и в европейских городах старинные дома будут тоже "в сильной разрухе"