Сообщение
junafen » 24 сен 2024, 03:48
ДВОРЯНСКИЙ РОД ЛАЗО.
ГЕНЕАЛОГИЯ. ПЕРСОНАЛИИ. ИСТОЧНИКИ.
(Документальное приложение к II части)
ПРИЛОЖЕНИЕ 1: ДОСЬЕ СПАТАРЯ ИВАНА ГЕОРГИЕВИЧА ЛАЗО.
Документы:
№ 1. Определение Бессарабского дворянского депутатского собрания от 16 марта 1836 года о причислении рода Лазо к Бессарабскому дворянству.
1836 года марта 16 дня. По указу Его Императорского Величества Самодержца Всероссийского в Бессарабском Дворянском Депутатском собрании слушали прошение Бессарабской области Оргеевского уезда помещика спатаря Ивана Егорова сына Лазо, поданное 31 декабря прошлого 1835 года, в котором изъяснил: что существовавшая в 1821 году Комиссия для разбора доказательств бессарабских родов, определением, 10 декабря того же года состоявшимся, признало его, Лазо, дворянином, со внесением в первую часть родословной книги по тому, что в то время не мог он представить о древнем его происхождении и на чин спатаря надлежащих документов, которые до сего находились в запрутской Молдавии, и как он ныне получил новые, доказывающие происхождение от родоначальников его молдавских бояр за сто лет равномерно свидетельствующие и о том, что до состояния Бухарестского трактата награжден он был чином молдавского спатаря, то представляя оные на рассмотрения сего Собрания, просит о перенесении его из 1-ой в 6–ю часть родословной книги учинить постановление, с которого выдать ему формальную копию и свидетельство, а подлинники возвратить.
– Из оных документов значит:
1-е), Грамоты Молдавского дивана, от 31 августа 1809, последовавшей по тяжбе о вотчине Толмачиу, состоящей в Бессарабской области, в Хотинском уезде, между Баном Иордакием Бальшем и стольником Костакием Лазо, что отец просителя пахарник Иордакий Лазо есть сын стольника Костакия Лазо и внук великого ворника Штефана Боула, владевшего в Молдавии недвижимыми имениями в глубокой древности как подробнее значится в той грамоте; и
2-е) Свидетельство от 20 августа 1814 года за № 854. Генеральным консулом, в Молдавии находящимся, Действительным Статским Советником Пини, выданного просителю в том, что он действительно состоит в чине спатаря и происходит из фамилии Молдавских бояр.
– После чего, в дополнение означенных документов, оный же доказатель Спатарь Енакий Лазо, при прошении 14 числа Марта сего 1836 года представил особо таковые, а именно:
1) Открытый лист за подписом Генерал Фельдмаршала Графа Румянцева от 17 марта 1772 года за № 639, выданной пахарнику Иордакию Лазо, то есть отцу просителя, из которого видно, что оный Лазо Его Светлостию по засвидетельствованию Дивана о происхождении, службе и одобрению, определен был Ворником Кимполунга-Сочавского;– и
2) Оповещение Дивана Княжества Молдавского, от 7 Декабря 1831 года за № 4386 на имя просителя, последовавшего, которым удостоверяет, что он действительно состоит в чине Спатаря.
По делам же сего Собрания видно:
А) Что Комиссия, существовавшая в 1821 году о разборе доказательств Бессарабских Дворянских фамилий, определением 10 декабря того же года, признала просителя Енакия Лазо в Дворянстве и назначила ко внесению в 1-ю часть родословной книги по происхождению его от Отца своего Иордакия Лазо, состоящего в чине Пахарника.
Б) Что документы, на которых выше помянутая Комиссия основала свое определение, по составлении бывшим Бессарабским Верховным Советом родословных книг о Дворянских Фамилиях в Бессарабской Области еще в 1827 году представлены обще с родословною Его Превосходительству Управлявшему Областию Графу Палену, от которого отосланы по принадлежности в Герольдию, где и ныне находятся; – и
В) Определением в сем Собрании 15 числа февраля 1835 года состоявшимся по прошению Дворянина Спатаря Енакия Лазо на основании представленных им Метричных Свидетельств из Кишиневской Духовной Консистории, выданных о законном рождении детей его, а именно: сыновей Виктора, Егора и Ивана и дочерей: Ефросинии и Ольги, заключено в пополнении родословной росписи записать имена их при помянутом отце Дворянине Енакие Лазо, как прижитых в законном супружестве после признания просителя в Дворянстве.
Определили: Поелику проситель Дворянин Енакакий Лазо, выше доложенными документами доказал, что он действительно состоит в чине Спатаря и происхождение имеет от отца своего Пахарника Иордакия Лазо, деда своего Стольника Костакия Лазо и прадеда своего Великого Ворника Степана Боула, который состоял в сем чине еще в 7176 году, чему ныне миновало 168 лет, притом же из открытого предписания Фельдмаршала Графа Румянцева удостоверяется, что отец его, Енакия Лазо, а именно Пахарник Иордакий Лазо Его Светлостию определен был Ворником Сочавским и что сия Боярская служба по тогдашним обстоятельствам им продолжаема была Всероссийскому Престолу
– для того, приемля означенные доводы о благородном происхождении Спатаря Ивана Лазо достаточными и неопровергаемыми, на основании 82 Статьи Дворянской Грамоты, его имя с родом переписать в Шестую часть Дворянской родословной книги, выдать ему из сего постановления точную копию и Свидетельство, документы в заверенных копиях с протоколом представить при рапорте в Герольдию по порядку, в Указе Правительствующего Сената 6 февраля 1828 года изложенному, а подлинные возвратить по принадлежности со взысканием с него в пользу Дворянской кассы __ рублей ассигнациями.
Областной предводитель дворянства Димитриу
Депутат Константин Разу,
За депутата <............>,
За депутата Иван Руссу,
Депутат Константин Черкез,
Секретарь Михневич
Источник: Национальный Архив Республики Молдова (Далее: НАРМ). Ф. 88, оп. 1, д. 858, л. 23-25 об. – Определения Бессарабского дворянского депутатского собрания за 1836 год о причислении новых лиц к Бессарабскому дворянскому сословию».
Краткое примечание junafen: 6-ая Дворянская книга считалась наивысшей среди всех шести Книг российского дворянства. Внесение в неё свидетельствовало о наиболее древнем по времени дворянстве и приравнивалось к так называемому "столбовому" дворянству. Вышеупомянутый сын Егор, 1823 г.р. (подчёркнут мною) является отцом моего прадедушки, а упомянутый там же сын Иван, 1824 г.р., являлся будущим дедом Героя Гражданской войны в России Сергея Лазо.