19 ноября 1943 года, напротив церковного музея, было освещено место для будущей церкви (деревянной).

Церковь на аэроснимке от мая 1944 года, вроде.

Крайне любопытно.
В начале текста говорится о деревянной церкви из села Корнова, которая была перевезена в Кишинёв в 1942 году и установлена в Городском Саду.
И уже потом рассказывается о выкупе старых домов вокруг старого собора и их сносе для расчистки места вокруг него и старого кладбищенского кладбища.
На освободившемся места собирались установить и деревянную церковь.
Так как изначально упоминается церковь из Корнова, то можно предположить, что у старого Собора хотели установить именно эту церковь.
Да и тень здания очень напоминает ту самую церковь.

Церковь и иконостас.

Из газеты "Basarabia" от 16 сентября 1943 года.
В заметке говорится, что в прошлом (1942 году) Собор был отремонтирован, а на прошлой недели начались работы по расширению пространства вокруг церкви.
На днях к месту работы также была проложена узкоколейная железная дорога для того, чтобы по ней увозить обломки от сносимых зданий.

Но в 1942 году деревянная церковь была ещё в Городском Саду, и там её посетил Михай I. И из воспоминаний священника не следует, что церковь из Корнова была уже у Старого Собора.
А только то, что он сам служил в Старом Соборе.

Действительно, запечатлен тот же священник, но в статье говориться, что Король Михай посетил 31 октября 1942 года и Старый Собор, поэтому предположил, что в кадр могло попасть одно из близлежащих к нему зданий.

Я понял, я тоже призадумался
Но на фотографии король посещает деревянную церковь, которая в 1942 году была ещё в парке.
Вот этот же священник на пороге церкви ждёт короля.


А дома - это, скорее, на Бэнулеску-Бодони нынешней.
Вот что там было в то время, весьма похоже:

Соглашусь.
К тому же, фотограф Willy Pragher не упустил бы возможность снять Старый Кафедральный Собор, а таких снимков вроде как нет.

Ну зачем смешивать старый собор с фотографиями в городском саду? Так создаёте только путаницу. Ведь давно известно, что те снимки Willy Pragher-а сделаны в горсаде.

Până la urmă, unde a fost realizată poza, în parcul central sau în piața soborului?

В Городском Саду.

Из коллекции Юрие Кожокару.
Выписка из метрической книги Старого Собора (о рождении).
Запись из 1910 года, выписка датируется 8 января 1942 годом.

Печать с этой выписки.
Интересного в ней то, что церковь официально называли Старым Собором (Soborul Vechi).

Фрагмент с фотографии, выложенной ris55 в дискуссии о Центральном Луче.
Справа от памятника героям-комсомольцам можно видеть ещё целый Собор и несколько домиков вокруг.
Фотография первой половины 1950-хх гг.

Отец рассказывал ниже собора был костёл католический стены около 4 метров ломали его танком когда стали убирать битый кирпич нашли золотые монеты район был отцеплен...пол года милиция лровила кладоискателей некоторые получили реальные сроки...это со слов отца которго уже нет..!

Ниже собора никакого костёла не было.
Был церковный музей разве что.

Кстати- он виден на фото,а фото скорее начало 60-х,так как памятник комсомольцам был установлен вроде в 59 году

снос Собора

Совершенно верно. Это ошибка, Юра. Снимок относится приблизительно к 1960-62 г.г., т.к. памятник героям-комсомольцам был возведён 27 июня 59 г. В таком случае информация о сносе Свято-Архангело-Михайловской церкви в самом деле переносится на начало 60-х годов, а не на 55-й год, как это утверждается в вышеизложенной статье о её сносе. Об этом же говорит и этот снимок начала (очевидно) 59-го года, где памятника тоже ещё нет, и нет аллей и газонов на Центральном Луче (пр. Молодёжи), что есть на нашем снимке с памятником комсомольцам.