Мой город Кишинёв

Окопы. Они самые.
Мнения по их предназначению рпзделились.
Я склоняюсь к наиболее логичной - защита гражданского (и не только обязательно гражданского) населения от авианалётов.
Обороняться удобнее и надёжнее из многочисленных зданий вокруг.

Конечно обороняться из зданий логичнее. Но тут два вопроса:
1. От зданий в основном остались только стены - перекрытия в большей части отсутствуют.
2. Много окопов отрыты в местах разрушенных кварталов - где народ вроде как не живет - кому прятаться? Только прохожим? При этом им зачастую надо будет бежать пол-квартала чтобы попасть в щель.
3. Если это укрытия от бомбежки - то рядом должны быть пожарные колодцы - обычно так. Но пока колодцев не обнаружено.
Поэтому непонятно - для чего это.
Скорее всего у окопов двойное назначение. И укрытие и оборонительные позиции в случае штурма города.

На мой взгляд на щели для укрытия от авианалёта это не похоже. Обратите внимание на форму окопов.
Направление линии огня стрелковых окопов преимущественно криволинейное; оно зависит от изгибов местности и от желаемого направления огня из окопов. Оконечности окопа заворачиваются в тыл на случай флангового огня со стороны неприятеля, а также для возможности более эффективного обстрела противника, прорывающегося на стыке опорных пунктов/частей.
К тому же, окопы вырыты в основном там, где поблизости нет зданий в которых можно было бы устроить опорные пункты обороны.

имхо-"-окопы вырыты в основном там "где поблизости нет зданий или руин которые при бомбежке могли бы упасть на прячущихся людей.

На аэрофотоснимке видно и по моему можно достаточно уверено определить Гренобля 159.

synergy писал(а):

Динамо и Садовая.jpg

Почему на сайте такое ужасное качество. На фото synergy видны самолеты на рышкановском аэродроме а на сайте вообще не видно.

Ну наверное потому, что вырезки аэрофото я сначала прогонял через улучшение четкости и контрастности, баланса цветов и т.д.
А на сайте - оригинальное фото.

synergy писал(а):

Аэродром.jpg

Вот аэродром на сайте, качество никакое, никто никогда не догадается что там аэродром.

Как следует отсюда - есть несколько кадров с разным качеством и детализацией.
Нашему форуму были переданы 2 кадра из них.
За эти кадры мы благодарны, раньше и этого мы не могли видеть.

На сайте moldovamap можно просмотреть все 10 снимков в хорошем качестве?

Нет, снимки частная собственность - поэтому они публикуются фрагментами.
Просто это дорогое удовольствие. Я про поиск и заказ аэрофото.
Снимки я брал для себя, чтобы уточнить некоторые детали относительно своей работы.
Ну а подарок на СТАРЫЙ КИШИНЕВ - это потому что помогут вам тоже многое посмотреть.
Нет цели предлагать их на продажу или каким-либо образом на них зарабатывать, но и просто пустить гулять их по сети тоже не нормально. Так мне кажется. Пока кажется.

Качество снимков разное. Три снимка имеют качество отличное - потому что снимались на низкой высоте. Остальные снимались выше, иногда попадаются облака - ну и детализация меньше - но зато они покрывают большие участки.

Уважаемый synergy, хотелось бы взглянуть на отмеченные участки на снимках с большей детализацией, если можно.
Существующий снимок, к сожалению, не даёт ответов на вопросы, касающиеся этих пригородных территорий.

spinus писал(а):имхо-"-окопы вырыты в основном там "где поблизости нет зданий или руин которые при бомбежке могли бы упасть на прячущихся людей.

Вы знаете, окопы где-нибудь...
Скажем- в районе Прохоровки, под ваше определение подходят просто идеально.

corax писал(а):Уважаемый synergy, хотелось бы взглянуть на отмеченные участки на снимках с большей детализацией, если можно.
Существующий снимок, к сожалению, не даёт ответов на вопросы, касающиеся этих пригородных территорий.

Вторые Скиносы мне очень интересны. Удачи!!!

corax писал(а):Вот этот второй кадр немецкой аэрофотосъёмки Кишинёва, сделанный 3 мая 1944 года. Виден весь город того времени с его пригородами. Можно наблюдать территорию нынешней Ботаники, Телецентра, Старых Боюкан, Скулянки, части Рышкановки и Чекан.

Пардон, а почему его не видно?

snob писал(а): Пардон, а почему его не видно?

Видно, и полноэкранный режим работает.

А, да, я не понял, что нужно этот Силверлайт ставить...

Хм. Первого кадра нет, что-ли? Пишет - перемещен сюда, по ссылке - нету(
Вопрос по второму кадру. Район КСХИ - там что-ли вообще поля без строений каких-либо? А ползни так и были всегда... И Вестирничеснкий ручей кажется полноводнее Бычка, что-ли?

snob писал(а):Хм. Первого кадра нет, что-ли? Пишет - перемещен сюда, по ссылке - нету(

http://oldchisinau.com/war/aerophoto.html

Верхняя зона на снимке будет предоставлена администратору - дарю 3 снимок высокой детализации .
Правда, теперь маркированный, поскольку тянут на соседние сайты с олдкишинева снимки без маркировки.
Маркировка, на интересующей посетителей зоне, не нанесена.

Нижняя зона - в высокой детализации отсутствует. Кстати, не совсем понимаю что это за район?