Ботаника
Модератор: rimty
Re: Ботаника
Тоже самое,что сделал для Молдавии Траян!
Re: Ботаника
Ничего!Поэтому сейчас и нет таких улиц,зато появились улицы Качинскогоsteinchik писал(а):А что сделали в своё время для Молдовы Маркс, Энгельс и Дзержинский?ris55 писал(а):Но ЧТО они сделали для Молдовы,чтобы их именами называли улицы в городе?Да,для Польши это знаковые фигуры-а для Молдовы?





-
- Гражданин
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 21 авг 2011, 11:55
- Откуда: Кишинев
Re: Ботаника
Из деталей данной "фрески" следует, что проект реализован Прмарией Кишинева, примаром Д.Киртоаке, INSTITUTUL POLONEZ BUCURRSTI и фирмой CAPAROL.sv shelest писал(а):Я думаю, чтобы вопросы не висели в воздухе, попробую прогуляться во двор этого дома и получить там все возможные ответыIgori писал(а):Славяне подбираются всё ближе:сначала ул.Качинского,теперь-дом Валенсы!
У поляков многому хорошему можно поучиться :yes:
Интересно,кто финансировал?Это ж столько краски :shock: Неужели польское Посольство :?:
Дружба это конечно дело хорошее, но торец дома не утеплили, как рассчитывали жильцы и даже меж панельные швы так и оставили не отремонтированными, так, что со временем эта "фреска" будет в клеточку, и дружба окажется визуально за решеткой.
А ещё жильцы этого муниципального дома шутят, что там забыли Киртоаку нарисовать.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- Гражданин
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 21 авг 2011, 11:55
- Откуда: Кишинев
Re: Ботаника
wowo выкладывала фото из личного архива marshindeed
остановка напротив магазина Марица 1993 год
то же место в 2012
остановка напротив магазина Марица 1993 год
то же место в 2012
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Ботаника
То есть примэрией была выделена N сумма под этот рисунокsv shelest писал(а):Из деталей данной "фрески" следует, что проект реализован Прмарией Кишинева, примаром Д.Киртоаке, INSTITUTUL POLONEZ BUCURRSTI и фирмой CAPAROL.sv shelest писал(а):Я думаю, чтобы вопросы не висели в воздухе, попробую прогуляться во двор этого дома и получить там все возможные ответыIgori писал(а):Славяне подбираются всё ближе:сначала ул.Качинского,теперь-дом Валенсы!
У поляков многому хорошему можно поучиться
Интересно,кто финансировал?Это ж столько краскиНеужели польское Посольство
Дружба это конечно дело хорошее, но торец дома не утеплили, как рассчитывали жильцы и даже меж панельные швы так и оставили не отремонтированными, так, что со временем эта "фреска" будет в клеточку, и дружба окажется визуально за решеткой.
А ещё жильцы этого муниципального дома шутят, что там забыли Киртоаку нарисовать.



Re: Ботаника
Э-э-э...экий Вы,батенька, любопытный!ris55 писал(а): То есть примэрией была выделена N сумма под этот рисунокАналогично 3 миллиона было выделено под раскраску 4 перекрестков(просто провели наискосок линии)
Потратили несколько банок краски-а здесь краски ушло немерено!!!Вопрос-сколько денежек было распилено?
Re: Ботаника
Простите, а зачем их надо было утеплять? Разве при постройке домов это предусматривалось? Прошу не забывать, что всё советское было отличного качестваsv shelest писал(а):Дружба это конечно дело хорошее, но торец дома не утеплили, как рассчитывали жильцы

- er-xvl
- Модератор
- Сообщения: 2700
- Зарегистрирован: 30 апр 2009, 19:27
- Откуда: 47*02'19.4"N 028*52'07.5"E
Re: Ботаника
Любезный, не неси чушь, хорошо? Уже и знаток "явных нарушений технологий" и "строительных норм". Смешно ей богу...steinchik писал(а): Простите, а зачем их надо было утеплять? Разве при постройке домов это предусматривалось? ... несоблюдение строительных норм при возведении зданий в советские времена? (А построены они были с явным нарушением технологий, поскольку заботились не о людях, а о выполнении плана).
Re: Ботаника
Ты никогда не пытался писать сообщения таким образом, чтобы не оскорблять собеседника? Ну надоело уже, честное слово.er-xvl писал(а):Любезный, не неси чушь, хорошо? Уже и знаток "явных нарушений технологий" и "строительных норм". Смешно ей богу...
Да, я знаток строительных норм. И про нарушения тоже не от фонаря пишу. Есть некоторые данные.
- er-xvl
- Модератор
- Сообщения: 2700
- Зарегистрирован: 30 апр 2009, 19:27
- Откуда: 47*02'19.4"N 028*52'07.5"E
Re: Ботаника
Видишь ли, Аарон, твоя предвзятость и double standards не на шутку раздражают. Ты как на красную тряпку реагируешь на любое упоминание слова "Америка" и тут же по поводу без ёрничаешь о "путинской России", "счастливом советском детстве", "лиге русской молодежи", подливаешь бензинчику в тему о Приднестровской войне, вобщем веселишься как можешь и плевать тебе глубоко задевает ли это кого-либо. По сути. Будь так добр приведи эти "известные тебе некоторые данные" о неправильном утеплении жилых домов массовых серий при постройке (и надо понимать преступлениях еще на этапе проектирования), о нарушении строительных норм и явных нарушениях технологий. Поскольку ты употребил множественное число, явление носило не единичный характер. Только пожалуйста, на основе фактов, а не как в случае с народно-фронтовскими листовками и замужеством Лари. Как строитель и знаток, объясни пожалуйста, как так, несмотря на все нарушения многоэтажные дома построенные при (ой!) СССР выстояли 2 разрушительной силы землетресения и стоят по сию пору, несмотря на то, что уже лет так 20 их правильной эксплуатаций уж точто никто не озабочен. Вот и обсудим, кто был архитектор, какой-такой колхозстрой строил и подписи ставил, какой орган надзирал за соблюдением СНИПов и т.д. Начинай. А я тогда (если тебе конечно интересно и ты действительно не знаешь) объясню в какой связи жильцы панельных домов вдруг озаботились теплоизоляцией НАРУЖНЫХ! стен домов за СВОИ! деньги ("утепление" одной 3-х комнатной квыртиры в доме 143-й серии, между прочим, стоит около 1200 вечнозелёных денег).steinchik писал(а):Ты никогда не пытался писать сообщения таким образом, чтобы не оскорблять собеседника? Ну надоело уже, честное слово.er-xvl писал(а):Любезный, не неси чушь, хорошо? Уже и знаток "явных нарушений технологий" и "строительных норм". Смешно ей богу...
Да, я знаток строительных норм. И про нарушения тоже не от фонаря пишу. Есть некоторые данные.
-
- Гражданин
- Сообщения: 1171
- Зарегистрирован: 21 авг 2011, 11:55
- Откуда: Кишинев
Re: Ботаника
Зачем утеплять? Ответ простой. В советское время температура отопления (в том числе торцевых квартир) крупнопанельных домов позволяла не производить данных работ. Сейчас она не всегда соответствует норме +18.steinchik писал(а):Простите, а зачем их надо было утеплять? Разве при постройке домов это предусматривалось? Прошу не забывать, что всё советское было отличного качества ;) (как неоднократно указывали нам ма форуме бывшие обладатели счастливого детства). Или Киртоака должен нести личную ответственность за несоблюдение строительных норм при возведении зданий в советские времена? (А построены они были с явным нарушением технологий, поскольку заботились не о людях, а о выполнении плана).sv shelest писал(а):Дружба это конечно дело хорошее, но торец дома не утеплили, как рассчитывали жильцы
Почему жильцы относятся к этой "фреске" скептически, даже с сарказмом? Поясняю:
1. Межпанельные швы рано или поздно делать всё равно придется.
2. Теперь жильцы торцевых квартир решившие за свои деньги утеплить стену, быстрее всего не получат на это разрешение.
3. На месте данной "фрески" мог висеть рекламный плакат, который приносил бы деньги для произведения профилактических работ по дому.
Re: Ботаника
Xoчу напомнить, что утепление панельных и монолитных зданий осуществлялось ещё при советской власти. Согласно проектам самих зданий, это не предусматривалось при эксплуатации. Однако из-за нарушения норм при строительстве, это стало необходимой мерой. Для примера, три "свечки" в районе Мазаракиевской церкви были утеплены ещё в начале 80-х. А жильцов 16-этажек на Прянишникова вообще пришлось отселять в связи с осадкой фундаментов.sv shelest писал(а):Зачем утеплять? Ответ простой. В советское время температура отопления (в том числе торцевых квартир) крупнопанельных домов позволяла не производить данных работ. Сейчас она не всегда соответствует норме +18.
Если Вас интересуют чисто технические подробности, почему именно это произошло, то готов в любой момент рассказать об этом, скажем, по скайпу (писать лень). Более того, всё документация до сих пор сохранена (в соответствующих учреждениях).
Re: Ботаника
Отселялась ОДНА 16-ти этажка на Прянишникова.
Во-первых,появились НОВЫЕ материалы и технологии,позволяющие ИНДИВИДУАЛЬНО утеплять свой кусок стены.
И,главное,появилась необходимость ВЫЖИВАТЬ при НОВЫХ тарифах на тепло:либо автономка,либо э\отопление,либо плати чудовищные суммы за холод.
Во-первых,появились НОВЫЕ материалы и технологии,позволяющие ИНДИВИДУАЛЬНО утеплять свой кусок стены.
И,главное,появилась необходимость ВЫЖИВАТЬ при НОВЫХ тарифах на тепло:либо автономка,либо э\отопление,либо плати чудовищные суммы за холод.
Re: Ботаника
стратегический бак...в нем делали вино
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Ботаника
Как было просторно!
Недавно был на Оболони.Там до сих пор так:просторно,чисто.Никто на траву машины не ставит.Нету никаких архитектурных уродств,типа пристроек и ВРЕМЕННЫХ построек.
Где ж они взятки берут

Недавно был на Оболони.Там до сих пор так:просторно,чисто.Никто на траву машины не ставит.Нету никаких архитектурных уродств,типа пристроек и ВРЕМЕННЫХ построек.
Где ж они взятки берут


-
- Местный
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 15 июн 2008, 12:16
Re: Ботаника
Steinchik, ты в праве не любить всё,связанное с твоим несчастливым советским детством.steinchik писал(а): Простите, а зачем их надо было утеплять? Разве при постройке домов это предусматривалось? Прошу не забывать, что всё советское было отличного качества(как неоднократно указывали нам ма форуме бывшие обладатели счастливого детства). Или Киртоака должен нести личную ответственность за несоблюдение строительных норм при возведении зданий в советские времена? (А построены они были с явным нарушением технологий, поскольку заботились не о людях, а о выполнении плана).
Но зачастую эта твоя нелюбовь превалирует над логикой ,здравым смыслом и противоречит фактам.. Особенно когда ты касаешься тем,в которых не очень разбираешься.
Здесь,на форуме,присутствует достаточное количество опытных архитекторов - и преподавателей, и практиков,которые ,в отличие от тебя,не понаслышке знают,что такое советские Строительные нормы и правила , можно ли было их нарушить и чем это было чревато... Многие помнят,что такое было советская госэкпертиза проектной документации, как проходила сдача объекта в эксплуатацию. Как говорится,тебе бы там побывать...
Конечно,единичные нарушения ( о которых ты здесь упомянул) таки проходившие незамеченными через сито проверок,были,но это - исключения из правила! Проектирование и строительные технологии в СССР не стояли на месте,при проектировании экспериментальных серий с применением новых материалов (как при любых новациях) бывали и ошибки,что поделаешь.
Что касается конкретно сегодняшнего повального утепления наружных стен,как панельных,так и котельцовых - это на 90% следствие безобразных "услуг" Термокома. Подавали бы термокомовцы в дома теплоноситель той же температуры,что при СССР,проблемы не было бы.
Остальные 10% проблемы - это износ и старение материалов, что со временем происходит ,увы,со всем сущим в этом мире. Стареет и выкрашивается материал заделки швов между панелями - образуются мостики холода.Крошится и оседает минеральный войлок и мин.вата в трёхслойных наружных стеновых панелях - опять же мостики холода,плесень на стенах.Увы,ничто не вечно.
Re: Троллейбус на улице Минской
Совсем не знал, что Толбухина так некогда называлась. А до какого примерно года бытовало это название? Там проходила граница города в довоенное время?с Decebal поворачивали налево на Минскую, затем опять налево на Пограничную
Re: Троллейбус на улице Минской
Граница города там проходила не в довоенное, а в послевоенное время. В каком году её переименовали я не знаю, но в 1968-м она уже точно была переименована.Antbez писал(а):Совсем не знал, что Толбухина так некогда называлась. А до какого примерно года бытовало это название? Там проходила граница города в довоенное время?с Decebal поворачивали налево на Минскую, затем опять налево на Пограничную
Re: Троллейбус на улице Минской
Ясно, спасибо. То есть Ботаника начала застраиваться в середине-конце 50-х?
Re: Троллейбус на улице Минской
Нижняя Ботаника - да.Antbez писал(а):Ясно, спасибо. То есть Ботаника начала застраиваться в середине-конце 50-х?