Городской сад, парк им. А.С. Пушкина, Парк Штефана Великого
Модератор: rimty
Re: Городской сад, парк им. А.С. Пушкина, Парк Штефана Великого
фонтан
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Городской сад, парк им. А.С. Пушкина, Парк Штефана Великого
Это фонтан у ж/д вокзала, а не в парке Пушкина...Wowo писал(а):фонтан
- Смолин Евгений
- Гражданин
- Сообщения: 4300
- Зарегистрирован: 09 май 2011, 17:46
Re: Городской сад, парк им. А.С. Пушкина, Парк Штефана Великого
Еще один утраченный фонтан. Вечером было приятно посидеть рядом, да и днем не хуже.steinchik писал(а):Это фонтан у ж/д вокзала, а не в парке Пушкина...Wowo писал(а):фонтан
Re: Городской сад, парк им. А.С. Пушкина, Парк Штефана Великого
фото - Alex Sashkov
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Городской сад, парк им. А.С. Пушкина, Парк Штефана Великого
Какая странная скамейка! Доски через одну прибиты...
Re: Городской сад, парк им. А.С. Пушкина, Парк Штефана Великого
Ещё одно фото этой Доски. Из архива Эльзы Сергеевны Карнауховой. 1978 годrimty писал(а):Это при входе в парк по направлению к Аллее Классиков.steinchik писал(а):Старая Доска Почёта.
Мне кажется, что таких стендов было два - один напротив другого.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Городской сад, парк им. А.С. Пушкина, Парк Штефана Великого
В 60-е годы эта Доска Почёта служила также стендом для выставок детских рисунков.Старая Доска Почёта.
Re: Городской сад, парк им. А.С. Пушкина, Парк Штефана Великого
C 1882 годa в Городском саду было открыто Кумысо-лечебное заведение, оно действовало только в летние месяцы.
Учредители заведения - Е.Мищенко и Н.Бонгардт.
Учредители заведения - Е.Мищенко и Н.Бонгардт.
- Dolgorukii
- Новичок
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 27 июн 2011, 10:10
- Откуда: Молдавия, Кишинёв
Re: Парк Пушкина или Штефана чел Маре?
Я помню, что это один из двух случаев (касательно названий) когда я спорил в школе (после 91 года уже) с директором о том, как правильно называть улицы и парки. 
Понимаю, что тема очень потенциально холиварная, но все же отметить захотел этим моменты.
Во-первых - собственно, по теме. Директор с шоком узнала от меня, что, оказывается, у нас (у оккупантов
) парк по-прежнему называется парком Пушкина.
Ну, а второй случай касался БСА (нынешний Траян). Тоже прямо на уроке долго спорили на предмет того, правильно ли называть улицу именем завоевателя и не назвать ли улицу в честь Антонеску (это было ещё до нулевых годов, сейчас вроде такая улица уже появилась, не уверен). Она (диреткор) тогда расшумелась и сказала, что Траян - это благо, а Антонеску - нет, как и Советская Армия, в честь которой и назван был Бульвар.
П.С.
Правда, за рамками остается тот факт, что до сих пор (2011 год как-никак) и БСА, и Бельского называют именно так, а не Траян или Куза-Водэ.

Понимаю, что тема очень потенциально холиварная, но все же отметить захотел этим моменты.
Во-первых - собственно, по теме. Директор с шоком узнала от меня, что, оказывается, у нас (у оккупантов

Ну, а второй случай касался БСА (нынешний Траян). Тоже прямо на уроке долго спорили на предмет того, правильно ли называть улицу именем завоевателя и не назвать ли улицу в честь Антонеску (это было ещё до нулевых годов, сейчас вроде такая улица уже появилась, не уверен). Она (диреткор) тогда расшумелась и сказала, что Траян - это благо, а Антонеску - нет, как и Советская Армия, в честь которой и назван был Бульвар.
П.С.
Правда, за рамками остается тот факт, что до сих пор (2011 год как-никак) и БСА, и Бельского называют именно так, а не Траян или Куза-Водэ.
Re: Городской сад, парк им. А.С. Пушкина, Парк Штефана Великого
Автор снимка - Marchella Klang
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Городской сад, парк им. А.С. Пушкина, Парк Штефана Великого
«ПАМЯТНИКИ» – значит «ПАМЯТЬ»
"Согласно документам национального архива РМ, (в частности, исследованиям ныне покойной Л. Волынской), высочайшее волеизъявление создать в Кишиневе Публичный Сад ( "Разбить на сем пустыре сад градской" ) высказал лично российский император Александр I, во время посещения им в 1818 году столицы Бессарабии.
Тогдашний генерал-губернатор Бессарабии А.Н. Бахметьев распорядился отвести для данных городских нужд пустырь площадью 7 гектаров. Сохранились отчеты городской Думы перед губернатором, из которой можно сделать выводы, что развитию этого места отдыха горожан постоянно уделялось пристальное внимание.
Так, согласно документам той поры, в 1827 году здесь «…посажено 4 тыс. лесных саженцев», в 1829-м «…отремонтированы беседки», в 1834-м «…установлены 56 парковых скамеек, а также почищен садовый колодец», а в 1835-м «…Сад украшен цветниками, теплицей, китайской беседкой, качелями, каруселями. Городская публика собирается здесь летними вечерами, чтобы получить удовольствие от общения с природой и от климата, подаренного доброжелательным южным небом».
В 37-41-х гг. 19-го века Публичный сад с 3-х сторон огородили деревянным забором. Через четверть века губернатор М.Л. Фантон де Верайон распорядился, чтобы думская строительная и дорожная комиссия разработала проект каменного забора. Однако Городовой архитектор А. Бернардацци порекомендовал отлить чугунную ограду. И даже представил рассчеты¸ согласно которым изящная ограда обойдется городской казне всего лишь на 1.850 рублей дороже каменной, зато станет украшением Сада. Губернатор согласился с мнением известного архитектора, и Дума выделила 9.579 рублей, заказав Одесскому механическому заводу Фалка ограду стоимостью 7 тысяч рублей. В 1863 году заказ был выполнен и ограда привезена в Кишинев. Она состояла из 461 элемента, весила «…3.335 пудов» (54.628,9675 кг), и имела в длину «…494 саженей» (1.053,9984 метра). После ураганов 1865 и 1885 гг. в ограде заменили лишь некоторые звенья, в общем же она оказалась не только удивительно красивым обрамлением парка, но и такой же прочной. Кому (и главное – зачем?!) понадобилось в начале 90-х годов 20-го века заменить оригинал Бернардацци на сегодняшнюю пластико-алюминиевую копию – настоящая «загадка».
О заботе городских чиновников за состоянием Сада свидетельствует один любопытный документ того времени: когда проводились работы по установке чугунной ограды, смотритель парка пишет в Думу, что «…по Саду бродит частный скот, уничтожая зеленые насаждения» и просит руководство города «…барабанным боем собрать горожан» и официально объявить, что «…любая скотина, пойманная в периметре сада, будет арестована и использована в пищу или продана с аукциона».
Может, нынешним «смотрителям» стоит брать пример со своих давних предшественников, которые явно бережнее относились к местам отдыха местного населения? Архивные свидетельства вековой давности показывают, например, что тогдашние городские власти не строили в Публичном саду ничего капитального, что могло испортить окружающий вид.
Например, в 1862 году Дума просит губернатора «предоставить разрешение хозяину Кишиневского театра Бурницкому построить в Публичном саду летнюю театральную сцену», а театральному импрессарио Соболеву и местному меценату Дорфману – «…построить помещение для танцев, карточных игр и шашек». В архиве муниципального совета хранится заявление богатого горожанина Моисея Генбера, в котором он пишет: «Исходя из того, что в Кишиневе отсутствуют развлечения для среднего класса и неимущего населения, я намерен взять на себя организацию развлекательных вечеров… для чего намерен построить эстраду, с которой будут выступать различные чтецы, куплетисты, иллюзионисты, певцы и другие артисты… будет играть оркестр».
Отметим и другой документ - от 19 апреля 1887 г. – которым кишиневский градоначальник К.Шмидт позволяет Совету местной детской больницы организовать в Саду «…в день отдыха, 3 мая, лотерею в пользу общества милосердия Кишиневской детской больницы». Еще один документ гласит, что в 1889 году на всех аллеях Публичного Сада «…установлены новые скамейки производства чугунного завода С. Сербова».
В дальнейшем в парке появились различные будки и павильоны для продажи кваса, вина, сладостей; здесь же было выделено место для изготовления прохладительной зельтерской воды. Затем на углу нынешней улицы Бэнулеску-Бодони и главного проспекта на небольшом холме в саду была сооружена деревянная башня для первой в Кишиневе фотографии. Единственным капитальным сооружением, появившимся у кромки Сада, стало здание первого в столице театра (сейчас на этом месте - кинотеатр "Патрия").
13 января 1945 года исполком Кишиневского горсовета принял решение «Об утверждении бюджета по реставрации Публичного сада», согласно которому было выделено 500 тысяч рублей на реконструкцию разрушенного войной парка. Город был весь в руинах, однако любимое место отдыха столичных жителей не осталось на втором плане и уже к 1 мая 1946 года главный парк республики был вновь открыт для горожан.
В 1949 году Публичный сад получил название «Парк имени Пушкина».
Инна Руссу , Олег Банару
Материал опубликован в рамках проекта «Масс-медиа в Молдове»
http://moldova.i-learn.co.uk/ru/article ... .aspx/1362
-----------------------------------------------------------------------------------
О какой замене оригинальной чугунной ограды Бернардацци на "пластико-алюминиевую копию" идёт речь?
"Согласно документам национального архива РМ, (в частности, исследованиям ныне покойной Л. Волынской), высочайшее волеизъявление создать в Кишиневе Публичный Сад ( "Разбить на сем пустыре сад градской" ) высказал лично российский император Александр I, во время посещения им в 1818 году столицы Бессарабии.
Тогдашний генерал-губернатор Бессарабии А.Н. Бахметьев распорядился отвести для данных городских нужд пустырь площадью 7 гектаров. Сохранились отчеты городской Думы перед губернатором, из которой можно сделать выводы, что развитию этого места отдыха горожан постоянно уделялось пристальное внимание.
Так, согласно документам той поры, в 1827 году здесь «…посажено 4 тыс. лесных саженцев», в 1829-м «…отремонтированы беседки», в 1834-м «…установлены 56 парковых скамеек, а также почищен садовый колодец», а в 1835-м «…Сад украшен цветниками, теплицей, китайской беседкой, качелями, каруселями. Городская публика собирается здесь летними вечерами, чтобы получить удовольствие от общения с природой и от климата, подаренного доброжелательным южным небом».
В 37-41-х гг. 19-го века Публичный сад с 3-х сторон огородили деревянным забором. Через четверть века губернатор М.Л. Фантон де Верайон распорядился, чтобы думская строительная и дорожная комиссия разработала проект каменного забора. Однако Городовой архитектор А. Бернардацци порекомендовал отлить чугунную ограду. И даже представил рассчеты¸ согласно которым изящная ограда обойдется городской казне всего лишь на 1.850 рублей дороже каменной, зато станет украшением Сада. Губернатор согласился с мнением известного архитектора, и Дума выделила 9.579 рублей, заказав Одесскому механическому заводу Фалка ограду стоимостью 7 тысяч рублей. В 1863 году заказ был выполнен и ограда привезена в Кишинев. Она состояла из 461 элемента, весила «…3.335 пудов» (54.628,9675 кг), и имела в длину «…494 саженей» (1.053,9984 метра). После ураганов 1865 и 1885 гг. в ограде заменили лишь некоторые звенья, в общем же она оказалась не только удивительно красивым обрамлением парка, но и такой же прочной. Кому (и главное – зачем?!) понадобилось в начале 90-х годов 20-го века заменить оригинал Бернардацци на сегодняшнюю пластико-алюминиевую копию – настоящая «загадка».
О заботе городских чиновников за состоянием Сада свидетельствует один любопытный документ того времени: когда проводились работы по установке чугунной ограды, смотритель парка пишет в Думу, что «…по Саду бродит частный скот, уничтожая зеленые насаждения» и просит руководство города «…барабанным боем собрать горожан» и официально объявить, что «…любая скотина, пойманная в периметре сада, будет арестована и использована в пищу или продана с аукциона».
Может, нынешним «смотрителям» стоит брать пример со своих давних предшественников, которые явно бережнее относились к местам отдыха местного населения? Архивные свидетельства вековой давности показывают, например, что тогдашние городские власти не строили в Публичном саду ничего капитального, что могло испортить окружающий вид.
Например, в 1862 году Дума просит губернатора «предоставить разрешение хозяину Кишиневского театра Бурницкому построить в Публичном саду летнюю театральную сцену», а театральному импрессарио Соболеву и местному меценату Дорфману – «…построить помещение для танцев, карточных игр и шашек». В архиве муниципального совета хранится заявление богатого горожанина Моисея Генбера, в котором он пишет: «Исходя из того, что в Кишиневе отсутствуют развлечения для среднего класса и неимущего населения, я намерен взять на себя организацию развлекательных вечеров… для чего намерен построить эстраду, с которой будут выступать различные чтецы, куплетисты, иллюзионисты, певцы и другие артисты… будет играть оркестр».
Отметим и другой документ - от 19 апреля 1887 г. – которым кишиневский градоначальник К.Шмидт позволяет Совету местной детской больницы организовать в Саду «…в день отдыха, 3 мая, лотерею в пользу общества милосердия Кишиневской детской больницы». Еще один документ гласит, что в 1889 году на всех аллеях Публичного Сада «…установлены новые скамейки производства чугунного завода С. Сербова».
В дальнейшем в парке появились различные будки и павильоны для продажи кваса, вина, сладостей; здесь же было выделено место для изготовления прохладительной зельтерской воды. Затем на углу нынешней улицы Бэнулеску-Бодони и главного проспекта на небольшом холме в саду была сооружена деревянная башня для первой в Кишиневе фотографии. Единственным капитальным сооружением, появившимся у кромки Сада, стало здание первого в столице театра (сейчас на этом месте - кинотеатр "Патрия").
13 января 1945 года исполком Кишиневского горсовета принял решение «Об утверждении бюджета по реставрации Публичного сада», согласно которому было выделено 500 тысяч рублей на реконструкцию разрушенного войной парка. Город был весь в руинах, однако любимое место отдыха столичных жителей не осталось на втором плане и уже к 1 мая 1946 года главный парк республики был вновь открыт для горожан.
В 1949 году Публичный сад получил название «Парк имени Пушкина».
Инна Руссу , Олег Банару
Материал опубликован в рамках проекта «Масс-медиа в Молдове»
http://moldova.i-learn.co.uk/ru/article ... .aspx/1362
-----------------------------------------------------------------------------------
О какой замене оригинальной чугунной ограды Бернардацци на "пластико-алюминиевую копию" идёт речь?
Re: Городской сад, парк им. А.С. Пушкина, Парк Штефана Великого
тоже удивлёнrimty писал(а): О какой замене оригинальной чугунной ограды Бернардацци на "пластико-алюминиевую копию" идёт речь?

Кто-то помнит, чтобы ограду парка меняли?
Re: Городской сад, парк им. А.С. Пушкина, Парк Штефана Великого
Может втихаря поменяли? Надо бы послать кого-то отпилить кусочек ограды для проведения спектрального анализа...corax писал(а):тоже удивлёнrimty писал(а): О какой замене оригинальной чугунной ограды Бернардацци на "пластико-алюминиевую копию" идёт речь?![]()
Кто-то помнит, чтобы ограду парка меняли?

Re: Городской сад, парк им. А.С. Пушкина, Парк Штефана Великого
Цветок. Я бы перенесла его в бОльший по площади парк..
фото - Александр Павлов
фото - Александр Павлов
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Городской сад, парк им. А.С. Пушкина, Парк Штефана Великого
rimty
"Цветок. Я бы перенесла его в бОльший по площади парк..
Уважаемая, rimty.
Этот фонтан-цветок (автор, архитектор Алексей Синельников) задумывался и проектировался именно для этого места. С учетом пространственного зонирования парка и подчинен положению и размерам каждого из деревьев, среди которых он "растет". Его "можно" перенести разве что вместе с парком Пушкина, в более удачное для таково парка место, то есть в еще бОльший парк. Но каково будет тому бОльшему парку?
Уж простите за легкую иронию по поводу Вашей искренней реплики. Но, к сожалению для меня, это наиболее распространенное заблуждение, позволяет с легкостью «отрывать» произведение архитектуры или скульптуры от контекста и переносить его куда-то.
Вы тут не причем, но «оторвав» что-либо, и в прямом, и в переносном смыслах, «оторванное» легко можно и потерять, утратить и, с такой же легкостью, восстановить (новодел). К несчастью, идея переноса иерархически предшествует формированию идеи сноса, которая из нее логически вытекает. Вы, конечно, догадываетесь, что и кого я имею в виду. Примеров в нашем городе не счесть.
Еще раз извините. Фактически мой упрек меньше всего касается Вас лично. И должен быть адресован к подавляющему большинству горожан. Моя несдержанность вызвана широким распространением подобного заблуждения. Причем, и самые лучшие побуждения, а насколько я понял Вас, они именно таковы, не делают Ваше предложение, в моих глазах, как бы это помягче сказать, - излишне деликатным. Потому что те люди, которые в отличие от Вас, весьма конкретно разрушают наш город, с легкостью манипулируют играючи как раз идеями переноса-сноса-восстановления и т.д. и т.п.
С искренним уважением к Вам и к вашему вкладу в неугасающее дело форума, nik.
"Цветок. Я бы перенесла его в бОльший по площади парк..
Уважаемая, rimty.
Этот фонтан-цветок (автор, архитектор Алексей Синельников) задумывался и проектировался именно для этого места. С учетом пространственного зонирования парка и подчинен положению и размерам каждого из деревьев, среди которых он "растет". Его "можно" перенести разве что вместе с парком Пушкина, в более удачное для таково парка место, то есть в еще бОльший парк. Но каково будет тому бОльшему парку?
Уж простите за легкую иронию по поводу Вашей искренней реплики. Но, к сожалению для меня, это наиболее распространенное заблуждение, позволяет с легкостью «отрывать» произведение архитектуры или скульптуры от контекста и переносить его куда-то.
Вы тут не причем, но «оторвав» что-либо, и в прямом, и в переносном смыслах, «оторванное» легко можно и потерять, утратить и, с такой же легкостью, восстановить (новодел). К несчастью, идея переноса иерархически предшествует формированию идеи сноса, которая из нее логически вытекает. Вы, конечно, догадываетесь, что и кого я имею в виду. Примеров в нашем городе не счесть.
Еще раз извините. Фактически мой упрек меньше всего касается Вас лично. И должен быть адресован к подавляющему большинству горожан. Моя несдержанность вызвана широким распространением подобного заблуждения. Причем, и самые лучшие побуждения, а насколько я понял Вас, они именно таковы, не делают Ваше предложение, в моих глазах, как бы это помягче сказать, - излишне деликатным. Потому что те люди, которые в отличие от Вас, весьма конкретно разрушают наш город, с легкостью манипулируют играючи как раз идеями переноса-сноса-восстановления и т.д. и т.п.
С искренним уважением к Вам и к вашему вкладу в неугасающее дело форума, nik.
Re: Городской сад, парк им. А.С. Пушкина, Парк Штефана Великого
Любимые места отдыха в парке
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Смолин Евгений
- Гражданин
- Сообщения: 4300
- Зарегистрирован: 09 май 2011, 17:46
Re: Городской сад, парк им. А.С. Пушкина, Парк Штефана Великого
Этот фонтан-цветок (автор, архитектор Алексей Синельников) задумывался и проектировался именно для этого места. С учетом пространственного зонирования парка и подчинен положению и размерам каждого из деревьев, среди которых он "растет".
Уважаемый nik, полностью с Вами согласен. Работа замечательная, но я считал, что это работа Г. Соломинова. Выяснить бы дату постройки.
Уважаемый nik, полностью с Вами согласен. Работа замечательная, но я считал, что это работа Г. Соломинова. Выяснить бы дату постройки.
Re: Городской сад, парк им. А.С. Пушкина, Парк Штефана Великого
Уважаемый nik, я соглашусь с Вами априори во всём и, тем более, в вопросах архитектуры.
Вы совершенно правы, и Ваша точка зрения на отношение к памятникам полностью совпадает с моей, возможно, не объявленной громогласно до сего времени.
Но, заметьте, что это единственный случай, где я позволила себе предложение такого рода. И оно никак не связано с сегодняшней
ситуацией в городе и не навеяно невежественными понятиями и подходом упомянутых деятелей.
С тех самых пор, когда этот цветок появился в родном парке, он казался мне "чужеродным" в привычной атмосфере, к согласию с которой он никогда не придёт,
[при всём моём почтении к авторитетному мнению профессионалов, а также к его автору...]

Вы совершенно правы, и Ваша точка зрения на отношение к памятникам полностью совпадает с моей, возможно, не объявленной громогласно до сего времени.
Но, заметьте, что это единственный случай, где я позволила себе предложение такого рода. И оно никак не связано с сегодняшней
ситуацией в городе и не навеяно невежественными понятиями и подходом упомянутых деятелей.
С тех самых пор, когда этот цветок появился в родном парке, он казался мне "чужеродным" в привычной атмосфере, к согласию с которой он никогда не придёт,
[при всём моём почтении к авторитетному мнению профессионалов, а также к его автору...]
Re: Городской сад, парк им. А.С. Пушкина, Парк Штефана Великого
А разве этот элемент декора - это памятник?
Re: Городской сад, парк им. А.С. Пушкина, Парк Штефана Великого
Э-э..., Штейнчик, ну как же Вы не понимаете..., экономия стройматериаловsteinchik писал(а):Какая странная скамейка! Доски через одну прибиты...
