Новостройки в историческом центре
Модератор: rimty
- er-xvl
- Модератор
- Сообщения: 2700
- Зарегистрирован: 30 апр 2009, 19:27
- Откуда: 47*02'19.4"N 028*52'07.5"E
Новостройки в историческом центре
Открою-ка я ПОДтему "Новостройки в историческом центре", тем более что есть о чем поговорить и на нашем форуме появился очень интересный участник, я имею ввиду Nik(a), которому наверняка есть что рассказать и обсудить с профессиональной точки зрения. Приглашаю к участию всех.
Re: Новостройки в историческом центре
Хочу добавить подтему - Новостройки на месте снесённых памятников архитектуры.
И начну с этого долгостроя, вольготно расположившегося на месте загубленного дома Крупенских. Фото Коракса.
И начну с этого долгостроя, вольготно расположившегося на месте загубленного дома Крупенских. Фото Коракса.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- er-xvl
- Модератор
- Сообщения: 2700
- Зарегистрирован: 30 апр 2009, 19:27
- Откуда: 47*02'19.4"N 028*52'07.5"E
Re: Новостройки в историческом центре
Относительно "Крупенского новостроя", я уже когда-то высказывался. Вкратце повторюсь: Из источников близких к архитектурным кругам, а..., чего уж там, из собственно архитектурных кругов близких к источникам..., якобы строительство здания заморожено по причине его (здания) неравномерного оседания (кренения), я уж извиняюсь за терминологическую безграмотность. Опять-таки, может быть Nik, прокомментирует... И вообще, все эти высотки в центре...steinchik писал(а):Хочу добавить подтему - Новостройки на месте снесённых памятников архитектуры.
И начну с этого долгостроя, вольготно расположившегося на месте загубленного дома Крупенских...
Re: Новостройки в историческом центре
Фотографии стройки у ТЦ "Sun City" (угол Пушкина и Варлаам) уже неоднократно выкладывались на форуме.
А вот как ЭТО должно будет выглядеть в самом скором времени (слева - состояние на 15 сентября 2010 г.):
А вот как ЭТО должно будет выглядеть в самом скором времени (слева - состояние на 15 сентября 2010 г.):
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- Местный
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: 15 июн 2008, 12:16
Re: Новостройки в историческом центре
Сведения достоверные.Конструкция накренилась после возведения каркаса,госстройинспекция остановила дальнейшие работы до выяснения причин просадки и пр.. Руководитель стройки - Николай Карауш,от него и инфа.Дальнейшая судьба здания будет зависеть от заключения экспертизы.er-xvl писал(а): Относительно "Крупенского новостроя"..., якобы строительство здания заморожено по причине его (здания) неравномерного оседания (кренения)
ЗЫ.Британские учёные полагают,что это ушедшие в небытие Крупенские таким образом мстят нерадивым потомкам за хреновое отношение к историческому наследию.
- er-xvl
- Модератор
- Сообщения: 2700
- Зарегистрирован: 30 апр 2009, 19:27
- Откуда: 47*02'19.4"N 028*52'07.5"E
Re: Новостройки в историческом центре
Авторы проекта, как это часто бывает, лукавят. Если б эта стекляшка стояла где-нибудь на Чеканах, да на открытом пространстве (как на картинке), то вроде как и ничего. А вот когда ЭТО вписано в окружающую архитектуру и ланшафт исторического центра "на притычках", тут уже все совсем не так как нарисовано... Достаточно сравнить "проект" и фотки.corax писал(а):Фотографии стройки у ТЦ "Sun City" (угол Пушкина и Варлаам) уже неоднократно выкладывались на форуме.
А вот как ЭТО должно будет выглядеть в самом скором времени (слева - состояние на 15 сентября 2010 г.):
Re: Новостройки в историческом центре
Наткнулся сейчас на эту ветку и обнаружил, что от меня, вроде как, уже давно ждут комментариев.
Но мне и самому было бы интересно узнать по этим вопросам мнение людей, достаточно глубоко интересующихся историей нашего города. И чем меньше эти люди, при этом, имеют отношение к профессии архитектора, тем ближе они по своему восприятию к простым честным гражданам. А если здесь и может быть предвзятость, то единственным ее источником, в контексте форума, скорей всего, будет приверженность «старой архитектуре», которая по определению естественна (приверженность).
Считаю, что мнение, каждого из заинтересованных форумчан, и не только, высказанное в любой, более менее, развернутой форме, важнее, чем самый изощренный комментарий профессионала. Дилентантизм в данном случае, в приложении к архитектуре и градостроительству, не недостаток, а характерное свойство. Именно на базе этого самого распространенного в обществе «свойства» и должны формироваться все исходные данные и пожелания для профессионалов.
А я, вроде как профессионал, и согласно собственному утверждению готов слушать внимательно любого.
Если вам жмут ботинки или они вам не нравятся, можно без скандала, спокойно, но настойчиво объяснить это «профессионалам», не зависимо от того кто это: продавец, дизайнер или жена, заботящаяся о презентабельности вашего имиджа. И если продавцу достаточно сказать нет, то дизайнеру придется заново сформулировать задачу, а для этого надо, хотя бы понять себя самого. Наиболее развернутый комментарий потребуется в общении с женой. Здесь, как известно, надо уметь слушать и самому все проговаривать. Только таким образом можно придти к взаимопониманию в семье.
Любые проблемы города, касаются нас всех. Все что нам нравится или не нравится, надо проговаривать. У нас пока не развиты самые простые инструменты гражданского общества, которые позволили бы влиять на качество принимаемых в градостроительстве решений. Может быть, пусть хотя бы в зачатке и только на форуме, что то и сложится.
Как видно из некоторых «дискуссий» на форуме, наиболее активны они бывают тогда, когда кто-то выскажет свое, индивидуальное отношение к проблеме. В хорошем смысле это, своего рода, провокация. Не всегда она бывает корректна, это правда. Как и последующая реакция.
Таким образом, дело только в появлении на форуме чьей-то субъективной и искренней формулировки, описывающей суть проблемы, возможные достоинства и, само собой, главное для общественной дискуссии - недостатки. Полемика последует.
И форма и содержание предполагаемой полемики, даже в таком не репрезентативном виде из-за малого числа участников, будут гораздо поучительней, чем убийственно-окончательное мнение одного специалиста. Убийственным оно будет как раз в том случае, когда ему поверят все участники, которые утратят, таким образом, собственную субъективную точку зрения.
С уважениям к своим оппонентам, nik.
Но мне и самому было бы интересно узнать по этим вопросам мнение людей, достаточно глубоко интересующихся историей нашего города. И чем меньше эти люди, при этом, имеют отношение к профессии архитектора, тем ближе они по своему восприятию к простым честным гражданам. А если здесь и может быть предвзятость, то единственным ее источником, в контексте форума, скорей всего, будет приверженность «старой архитектуре», которая по определению естественна (приверженность).
Считаю, что мнение, каждого из заинтересованных форумчан, и не только, высказанное в любой, более менее, развернутой форме, важнее, чем самый изощренный комментарий профессионала. Дилентантизм в данном случае, в приложении к архитектуре и градостроительству, не недостаток, а характерное свойство. Именно на базе этого самого распространенного в обществе «свойства» и должны формироваться все исходные данные и пожелания для профессионалов.
А я, вроде как профессионал, и согласно собственному утверждению готов слушать внимательно любого.
Если вам жмут ботинки или они вам не нравятся, можно без скандала, спокойно, но настойчиво объяснить это «профессионалам», не зависимо от того кто это: продавец, дизайнер или жена, заботящаяся о презентабельности вашего имиджа. И если продавцу достаточно сказать нет, то дизайнеру придется заново сформулировать задачу, а для этого надо, хотя бы понять себя самого. Наиболее развернутый комментарий потребуется в общении с женой. Здесь, как известно, надо уметь слушать и самому все проговаривать. Только таким образом можно придти к взаимопониманию в семье.
Любые проблемы города, касаются нас всех. Все что нам нравится или не нравится, надо проговаривать. У нас пока не развиты самые простые инструменты гражданского общества, которые позволили бы влиять на качество принимаемых в градостроительстве решений. Может быть, пусть хотя бы в зачатке и только на форуме, что то и сложится.
Как видно из некоторых «дискуссий» на форуме, наиболее активны они бывают тогда, когда кто-то выскажет свое, индивидуальное отношение к проблеме. В хорошем смысле это, своего рода, провокация. Не всегда она бывает корректна, это правда. Как и последующая реакция.
Таким образом, дело только в появлении на форуме чьей-то субъективной и искренней формулировки, описывающей суть проблемы, возможные достоинства и, само собой, главное для общественной дискуссии - недостатки. Полемика последует.
И форма и содержание предполагаемой полемики, даже в таком не репрезентативном виде из-за малого числа участников, будут гораздо поучительней, чем убийственно-окончательное мнение одного специалиста. Убийственным оно будет как раз в том случае, когда ему поверят все участники, которые утратят, таким образом, собственную субъективную точку зрения.
С уважениям к своим оппонентам, nik.
Re: Новостройки в историческом центре
Обнесли забором дом на Чел Буне(угол.Александри).48?Он в хорошем состоянии,НО всё возможно
Re: Новостройки в историческом центре
Над историческим центром Кишинева нависла новая угроза!!!
http://enews.md/news/view/8428/
http://enews.md/news/view/8428/
Re: Новостройки в историческом центре
Сегодня в Националъном Музее Истории Молдовы состояласъ презентация книги " Centrul istoric al Chişinăului la începutul sec. XXI. Издателъство "Arc"
Re: Новостройки в историческом центре
В Кишиневе приостановлено строительство высотного здания у дома-музея Александра Пушкина. Строительство, которое ведется в непосредственной близости от музея, угрожает зданию XIX века. За сохранение памятника ранее выступила русская общественность Молдавии и посольство России в этой стране.
lenta.ru Фото от Stefanita Ion De Moldavie Фото из newsmoldova.md
lenta.ru Фото от Stefanita Ion De Moldavie Фото из newsmoldova.md
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Новостройки в историческом центре
Сообщение не ново-на форуме уже былоsteinchik писал(а):В Кишиневе приостановлено строительство высотного здания у дома-музея Александра Пушкина. Строительство, которое ведется в непосредственной близости от музея, угрожает зданию XIX века. За сохранение памятника ранее выступила русская общественность Молдавии и посольство России в этой стране.
lenta.ru
Re: Новостройки в историческом центре
Вот это монстрsteinchik писал(а):... строительство высотного здания...
Как оно там смотреться будет-то?
-
- Гражданин
- Сообщения: 4174
- Зарегистрирован: 13 ноя 2008, 22:29
- Откуда: Кишиневъ
Re: Новостройки в историческом центре
Надеюсь не будет !corax писал(а): Как оно там смотреться будет-то?
Re: Новостройки в историческом центре
Убедительная просьба использовать в подписях шрифт нормального размера и цвета по умолчанию.
Иначе подписи удалю.
Иначе подписи удалю.
Re: Новостройки в историческом центре
Уже неоднократно все информагентства страны облетает радостная новость о приостановлении строительства жилищного комплекса вблизи уникального памятника истории и архитектуры. Увы, и на этот раз, новость далека от реальности
Наталия ШМУРГУН — 28.04.2011
История с разрушением Дома-музея Пушкина в Кишинёве, казалось имела мировой резонанс. По всей логике вещей, после такого громкого публичного скандала, строительство должно было, как минимум, заморозиться. Об этом, ссылаясь на кишинёвских чиновников поспешили заявить и многие столичные СМИ. Разгневанный генподрядчик тут же пригрозил журналистам судом, возмущаясь тем, что никто официально работу его компании не останавливал. Поэтому выждав недельку - другую, строители вновь стали рыть котлованы, подвозить железобетон и щебень, и не обращая ровным счетом никакого внимания на возмущённых музейщиков, упрямо продолжать начатое дело. Молдавские «пушкинисты» говорят, что в этой ситуации им осталось только молится Богу, другой управы, по всей видимости, им так и не дождаться.
- За неделю до Пасхи на стройке всё стало тихо,- рассказывает директор Дома- музея Пушкина Александра Стаканова.- А сейчас бульдозеры наверстывают упущенное и сегодня, когда активно муссируется информация о приостановлении возведения этого объекта, работы ведутся особенно активно. Трещин становится больше, нас постоянно трясёт, как на вулкане. Но наше возмущение, как и недовольство общественности, готовое стать живым щитом, не более, чем «комариный писк». Эту проблему можно разрешить только на уровне государства.Взято здесь:http://kp.md/daily/25677.4/836565/
Наталия ШМУРГУН — 28.04.2011
История с разрушением Дома-музея Пушкина в Кишинёве, казалось имела мировой резонанс. По всей логике вещей, после такого громкого публичного скандала, строительство должно было, как минимум, заморозиться. Об этом, ссылаясь на кишинёвских чиновников поспешили заявить и многие столичные СМИ. Разгневанный генподрядчик тут же пригрозил журналистам судом, возмущаясь тем, что никто официально работу его компании не останавливал. Поэтому выждав недельку - другую, строители вновь стали рыть котлованы, подвозить железобетон и щебень, и не обращая ровным счетом никакого внимания на возмущённых музейщиков, упрямо продолжать начатое дело. Молдавские «пушкинисты» говорят, что в этой ситуации им осталось только молится Богу, другой управы, по всей видимости, им так и не дождаться.
- За неделю до Пасхи на стройке всё стало тихо,- рассказывает директор Дома- музея Пушкина Александра Стаканова.- А сейчас бульдозеры наверстывают упущенное и сегодня, когда активно муссируется информация о приостановлении возведения этого объекта, работы ведутся особенно активно. Трещин становится больше, нас постоянно трясёт, как на вулкане. Но наше возмущение, как и недовольство общественности, готовое стать живым щитом, не более, чем «комариный писк». Эту проблему можно разрешить только на уровне государства.Взято здесь:http://kp.md/daily/25677.4/836565/
- Traiana
- Новичок
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 16:50
- Откуда: Не Кишинев, но тоже круто :)
Re: Новостройки в историческом центре
Интересный подход. Продуктивный.ris55 писал(а):Молдавские «пушкинисты» говорят, что в этой ситуации им осталось только молится Богу, другой управы, по всей видимости, им так и не дождаться.
Единственный выход здесь - налаживание связей с лидерами мнений и, таким образом, привлечение внимания международной общественности. Примерно так, как это сейчас делают с "Руджиной".
Re: Новостройки в историческом центре
Вот смотрю на это здание - и не вижу ничего в нем ужасного. Уж точно оно не хуже АСИТО или нового АСЕМА. Не понимаю - помойка и грязный пустырь вместо него, должны быть какбе милее любителям города?steinchik писал(а):В Кишиневе приостановлено строительство высотного здания у дома-музея Александра Пушкина.