ЕЩЕ как важно: для читабельности и читаемости, в условиях постоянной тряски и ужасного освещения!MrRogercccp писал(а):wowek писал(а):Любой рубленный, да хоть тот же Arial, обладает всеми теми же, якобы, преимуществами. Мне тоже непонятно это маниакальное стремление везде использовать шрифты типа Times New Roman, Decor и Comic Sansvitalik писал(а):как НЕверстальщику, мне не лень менять язык набора) используется в подавляющем большинстве официальной документации, поэтому с выбором шрифта особо не церемонились. А какой шрифт является читабельным в набитом, прыгающем на ухабах троллейбусе с расстояния от средней двери при данном объёме информации и формате?
это и неважно,главное чтоб график совпадал с действительным графиком циркуляции траликов!!!
Забота о комфорте чтения и визуального восприятия информации - великая вещь.
Да, правильно, Ариял, можно было бы тем же Мириадом или Фрутигером, полужирного начертания.
