Большая и Малая Малина
Модератор: rimty
Высокая заброшка на Malina Mica. Улица: Nicolae Testemitianu
Вот здания на карте.
Она находится на Malina Mica.
Некоторые говорили мне что это заброшаная Псих Больница но мне мало верится.
Кто знает чтото об этом здание раскажите пожалуста.
Она находится на Malina Mica.
Некоторые говорили мне что это заброшаная Псих Больница но мне мало верится.
Кто знает чтото об этом здание раскажите пожалуста.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
Morningside
- Новичок

- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 14 ноя 2011, 15:10
Re: Высокая заброшка на Malina Mica. Улица: Nicolae Testemit
Псих больницы как правило находятся на окраине города или за его пределами.
Насколько мне известно - это недостроенный корпус больницы.
Если зайдешь внутрь то сможешь сам убедиться этом.
Насколько мне известно - это недостроенный корпус больницы.
Если зайдешь внутрь то сможешь сам убедиться этом.
Re: Высокая заброшка на Malina Mica. Улица: Nicolae Testemit
Насколько мне известно, там собирались строить новый корпус Республиканской травматологии, взамен старых корпусов в центре города, согласно проекту о переносе лечебных учреждении республиканского значения в одно место, где они находились бы в непосредственной близости друг от друга, но проект так и остался неоконченным.Morningside писал(а):Псих больницы как правило находятся на окраине города или за его пределами.
Насколько мне известно - это недостроенный корпус больницы.
Если зайдешь внутрь то сможешь сам убедиться этом.
Re: Большая и Малая Малина
Утро, 3 января 1928 года, нр. 70
Многомиллионный иск к городу.
Правнучки купца Егора Шлюхина сестры Муравьевы предъявили примарии иск о признании за ними права собственности на всю Малую Малину, часть Скулянской рогатки, несколько каменных лавок на Новом базаре и 2 крупных недвижимых имущества в городе.
По данным архива примарии эти имущества принадлежали не городу, а частным лицам на правах частной собственности.
Таким образом возбужденный спор представляет интерес для нынешних собственников этих имуществ, но никак не для примарии. Между прочим, в судебном порядке истицами выставлено несколько свидетелей глубоких стариков, которые показали, что Шлюхин владел имуществами 50—60 лет тому назад и в делах примарии 30 и 40 годов сохранились данные о том, что Шлюхин владел Малой Малиной, Скулянской рогаткой и платил налоги.
На 8-го января в трибунале назначено к слушанию дело по существу, хотя иск предъявлен к примарии, не владеющей этими имуществами.
Многомиллионный иск к городу.
Правнучки купца Егора Шлюхина сестры Муравьевы предъявили примарии иск о признании за ними права собственности на всю Малую Малину, часть Скулянской рогатки, несколько каменных лавок на Новом базаре и 2 крупных недвижимых имущества в городе.
По данным архива примарии эти имущества принадлежали не городу, а частным лицам на правах частной собственности.
Таким образом возбужденный спор представляет интерес для нынешних собственников этих имуществ, но никак не для примарии. Между прочим, в судебном порядке истицами выставлено несколько свидетелей глубоких стариков, которые показали, что Шлюхин владел имуществами 50—60 лет тому назад и в делах примарии 30 и 40 годов сохранились данные о том, что Шлюхин владел Малой Малиной, Скулянской рогаткой и платил налоги.
На 8-го января в трибунале назначено к слушанию дело по существу, хотя иск предъявлен к примарии, не владеющей этими имуществами.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Большая и Малая Малина
Жаль, что сестры Муравьевы не сохранили фамилию прадеда... 
Re: Большая и Малая Малина
corax писал(а): ↑20 апр 2026, 18:07Утро, 3 января 1928 года, нр. 70
Многомиллионный иск к городу.
Правнучки купца Егора Шлюхина сестры Муравьевы предъявили примарии иск о признании за ними права собственности на всю Малую Малину, часть Скулянской рогатки, несколько каменных лавок на Новом базаре и 2 крупных недвижимых имущества в городе.
По данным архива примарии эти имущества принадлежали не городу, а частным лицам на правах частной собственности.
Таким образом возбужденный спор представляет интерес для нынешних собственников этих имуществ, но никак не для примарии. Между прочим, в судебном порядке истицами выставлено несколько свидетелей глубоких стариков, которые показали, что Шлюхин владел имуществами 50—60 лет тому назад и в делах примарии 30 и 40 годов сохранились данные о том, что Шлюхин владел Малой Малиной, Скулянской рогаткой и платил налоги.
На 8-го января в трибунале назначено к слушанию дело по существу, хотя иск предъявлен к примарии, не владеющей этими имуществами.
Оригинальная фамилия бывшего владельца. Но не в этом суть.
предел собственности, не всегда легальный, происходил в 1917
Интересно то, что имущество было отжато отнюдь не большевиками, и не европейскими властями Королевства Румынии.
Но новые власти неохотно возвращали чужую собственность через процедуру реституции.
Процедура реституции - она и сейчас не очень удобна. - придётся возвращать половину исторических зданий города наследникам бежавших от революции 1917, бежавшим от Советов в 1940 собственникам , и потомкам владельцев зданий, убитых в 1941 кишиневских евреев, .
И наверно случайно, очень много известных исторических домов центра города в кадастре проходят Anul construcţiei: 1918
например.
можно покликать -убедиться.
https://geodata.gov.md/_v/2026042017/#/ ... ayers/1735
странно для кадастра, зачем они так документируют строения, с года перехода под юрисдикцию Королевства
ведь бывшая БТИ, и другие проекты http://www.monument.sit.md/ , архивы, владеют информацией.
или все таки - реституция не пройдет, "зачем смотреть в прошлое, тогда было другое время... "...
И если сестры Муравьевы не фигурируют в числе собственников урочища Всея Малых, Больших и прочихъ Малин к 1940 году - следовательно они столкнулись с подобным нежеланием.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Большая и Малая Малина
Был такой.Правнучки купца Егора Шлюхина сестры Муравьевы ....
Был такой . беглый гугл
Выписка из дела Кишиневской Градской Думы (1841 г.)
Предмет дела: Ограничение прав старообрядцев на свободное передвижение.
Документ:
«По указу Его Императорского Величества, сему Правлению докладываю: именующиеся малаканами Кишиневские купцы 2-й гильдии Егор Шлюхин и 3-й Никита Марков 5 марта 1841 года вошли в Кишиневскую Градскую Думу с прошениями о выдаче им паспортов.
Градская Дума, имея в виду секретное предписание Господина Бессарабского Военного Губернатора от 27 апреля 1836 года за №193, приняла к исполнению Высочайшую волю. Из данного предписания следует:
«Государь Император высочайше повелеть соизволил: раскольникам всех сект, не исключая и тех, кои не признаны особенно вредными, вовсе запретить выдачу паспортов для отлучек из мест их жительства».
на генеалогическом форуме родственник интересуется...
Помогите советом, где посмотреть. Ищу семью Шлюхина Егора Абрамова. По записи в РС 1850г.- из крестьян Владимирской губернии, отпущен на волю в 1837г. А в 1843г- Кишиневский купец. Судя по всему дела шли хорошо, потому как в письме к прошлой своей помещице просит отпустить на волю свою родню, за что обещает заплатить самолично. Знаю, что быть кишиневским купцом и жить в Кишиневе было совсем не обязательно. Но "приписка" должна был быть кишиневской, т.е. числится в РС по купцам.



