Monumentul Unirii (несостоявшийся проект)
Модератор: rimty
Monumentul Unirii (несостоявшийся проект)
Proiectul Monumentului Unirii Basarabiei cu România ce urma a fi edificat în Chişinău.
Aprobat la 28 Martie 1938, însă a rămas nerealizat din cauza boalei sculptorului Alexandru Plămădeală. Apoi au venit alte vremuri.
Monumentul trebuia să fie aşezat la intersecţia actualelor străzi Ştefan cel Mare cu A. Puşkin. Articol de Olga Plămădeală din revista Viaţa Basarabiei, octombrie 1938, nr. 10, pag. 73-76.
Aprobat la 28 Martie 1938, însă a rămas nerealizat din cauza boalei sculptorului Alexandru Plămădeală. Apoi au venit alte vremuri.
Monumentul trebuia să fie aşezat la intersecţia actualelor străzi Ştefan cel Mare cu A. Puşkin. Articol de Olga Plămădeală din revista Viaţa Basarabiei, octombrie 1938, nr. 10, pag. 73-76.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Monumentul Unirii (несостоявшийся проект)
Макеты и рисунки:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Monumentul Unirii (несостоявшийся проект)
Схема расположения памятника.
Планировалось поставить его в Соборном Парке на углу Александровской и Пушкинской (место отмечено оранжевым и буквой С):
Планировалось поставить его в Соборном Парке на углу Александровской и Пушкинской (место отмечено оранжевым и буквой С):
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Monumentul Unirii (несостоявшийся проект)
Не совсем понятно-кто на коне?
Re: Monumentul Unirii (несостоявшийся проект)
В первом сообщении есть информация.ris55 писал(а):Не совсем понятно-кто на коне?
Фердинанд I.
- MrRogercccp
- Гражданин

- Сообщения: 1525
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:52
Re: Monumentul Unirii (несостоявшийся проект)
он бы там смотрелся неплохо,но надо было б вырубить кусок парка....corax писал(а):В первом сообщении есть информация.ris55 писал(а):Не совсем понятно-кто на коне?
Фердинанд I.
Re: Monumentul Unirii (несостоявшийся проект)
На карте памятник Фердинанду напротив арки,зачем тогда ему второй памятник?corax писал(а):В первом сообщении есть информация.ris55 писал(а):Не совсем понятно-кто на коне?
Фердинанд I.
Re: Monumentul Unirii (несостоявшийся проект)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- MrRogercccp
- Гражданин

- Сообщения: 1525
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:52
Re: Monumentul Unirii (несостоявшийся проект)
к чему этот камень тут,он же на кругу у флакэры...adelina писал(а):
-
Zliucsic78
- Новичок

- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 16 ноя 2021, 21:07
Re: Monumentul Unirii (несостоявшийся проект)
пяца унирий все правильно
Re: Monumentul Unirii (несостоявшийся проект)
Статья проливает свет на причины, по которым реализация проекта не состоялась. Болезнь скульптора не причём, просто опередили с другим памятником Фердинанду I. Средства решили передать на завершение строительства Дворца Культуры (нынешний Театр м. Эминеску), который к тому времени уже был передан сначала Министерству Юстиции, а потом и вовсе под будущее административное здание.
Viața Basarabiei Revistă Lunară, 1938 (Anul 7, nr. 1-12)
«Дворец культуры или административный дворец?»
(По вопросу о Культурном дворце в Кишинёве)
В самом центре муниципия Кишинёв уже много лет возвышается недостроенное здание культурного дворца. Люди называют его «Культурным дворцом», хотя почти год назад оно было передано местному Апелляционному суду, чтобы стать «Дворцом правосудия», а недавно было передано Королевской резиденции Региона Нистру для преобразования в «Административный дворец».
«Культурный дворец», «Дворец правосудия» или «Административный дворец» — каким из всего этого он станет, покажет лишь будущее.
Инициатива строительства этого культурного дворца принадлежит Народному университету Кишинёва, ещё с 1928 года, когда отмечалось 10-летие Объединения Бессарабии. Тогдашнее правительство выделило сумму в 10 000 000 леев на строительство культурного дворца, который должен был включать конференц-зал, читальные залы, хранилище для «Центральной библиотеки», небольшие залы для лекций Народного университета и зал для городской пинакотеки. На сумму в 10 000 000 леев здание было возведено под крышу, и предполагалось, что последующие правительства выделят необходимые средства для завершения строительства. Однако средства так и не были выделены, и дворец был передан постановлением Совета министров Министерству юстиции для предоставления в распоряжение Апелляционного суда. Недавно это решение было пересмотрено, и здание было передано под резиденцию Королевского представительства Региона Нистру.
Бессарабские интеллектуалы и по сей день верят в первенство румынской культуры в Бессарабии — в том смысле, что в конечном счёте это здание всё же будет предназначено для культурного дворца. Их убеждённость укрепляется и предложением, поступившим в последнее время от г-на П. Халиппы, председателя комитета по возведению памятника Объединению в Кишинёве, согласно которому фонд в 2 300 000 леев передаётся на завершение строительства культурного дворца — лишь бы он остался таким, каким был задуман с самого начала.
Это предложение выглядит тем более спасительным, что получило одобрение Его Величества Короля.
Известно, что комитет по возведению памятника Объединению под руководством г-на Пан. Халиппы поставил целью создать величественный памятник, в котором идея Объединения была бы воплощена в конной статуе Великого Короля — Объединителя страны Фердинанда I. Макет в своё время получил высочайшее одобрение Его Величества Короля.
Между тем «Ассоциация офицеров запаса Бессарабии» под руководством г-на Германа Пынтя поставила целью воплотить в бронзе памятник великому Объединителю страны, Королю Фердинанду I, на площади перед Архиепископией Кишинёва. Макет получил одобрение Его Величества Короля, работы были начаты, возведён постамент и отлита статуя, а осенью должно состояться торжественное открытие памятника.
Значительная часть членов Комитета памятника Объединению под руководством г-на Пан. Халиппы предложила объединиться с комитетом «Ассоциации офицеров запаса Бессарабии» и, сложив средства воедино, возвести единый памятник, в котором Король Фердинанд был бы изображён верхом на коне.
Это предложение было мотивировано также тем, что в центре города на небольшом пространстве скопились бы три памятника (третий — памятник Стефану Великому). Кроме того, сложилась бы неловкая ситуация, когда в одном и том же городе Король Фердинанд I имел бы на небольшом расстоянии друг от друга две статуи: одну конную и одну пешую.
Несмотря на все усилия г-на генерала Н. Чюперки, командующего III армейским корпусом, являвшегося полноправным членом обоих комитетов, добиться их слияния не удалось. Г-н Герман Пынтя, председатель Ассоциации офицеров запаса Бессарабии, отказался обсуждать эту тему.
В сложившихся обстоятельствах Комитет под руководством г-на П. Халиппы, стремясь любой ценой воплотить свою идею, нашёл иную возможность её реализации, а именно: слияние идеи Объединения с идеей культуры, воплощённой в величественном здании — «Культурном дворце Объединения». В зале этого дворца предполагалось выставить миниатюрный памятник Объединению, отлитый в бронзе.
Для достижения этой цели Комитет памятника Объединению должен был предоставить имеющиеся 2 300 000 леев, и при том, что будет собрано дополнительно через новую публичную подписку и с помощью государства, завершить строительство «Культурного дворца», заброшенного в недостроенном виде в центре города.
Это предложение представляло собой отступление от первоначальной идеи памятника Объединению, одобренной Его Величеством Королём. С этой целью было направлено обращение через г-на генерала Н. Чуперку, который по иерархической линии, через г-на министра национальной обороны, обратился к Его Величеству Королю с просьбой одобрить строительство памятника Объединению в виде культурного дворца. Его Величество Король одобрил это предложение. Одобрение было доведено до сведения г-на Пан. Халиппы, председателя Комитета памятника Объединению, письмом III армейского корпуса № 11 от 2 августа текущего года.
Идея Объединения может быть символически воплощена не только в статуе. Величественное здание, которое стало бы очагом румынской культуры в Бессарабии, — это наилучший выбор. Бессарабские интеллектуалы получают благодаря этому высочайшему одобрению Его Величества Короля живейшее удовлетворение своего стремления к румынской культуре. Они будут гордиться, когда увидят в Кишинёве величественный культурный дворец, в котором найдут приют «Центральная библиотека» и культурные общества города.
Культурный дворец в Кишинёве, очаг света, станет самым красноречивым ответом румынской власти на 106 лет тьмы, в которой эта провинция пребывала под русским владычеством.
Если бы предложили выбрать, чем должно стать это здание — культурным дворцом или административным, — я не думаю, что нашлась бы хоть одна румынская душа в Бессарабии или во всей стране, которая не выбрала бы то, что Его Величество Король счёл наилучшим выбором.
Петре Штефэнукэ
Viața Basarabiei Revistă Lunară, 1938 (Anul 7, nr. 1-12)
«Дворец культуры или административный дворец?»
(По вопросу о Культурном дворце в Кишинёве)
В самом центре муниципия Кишинёв уже много лет возвышается недостроенное здание культурного дворца. Люди называют его «Культурным дворцом», хотя почти год назад оно было передано местному Апелляционному суду, чтобы стать «Дворцом правосудия», а недавно было передано Королевской резиденции Региона Нистру для преобразования в «Административный дворец».
«Культурный дворец», «Дворец правосудия» или «Административный дворец» — каким из всего этого он станет, покажет лишь будущее.
Инициатива строительства этого культурного дворца принадлежит Народному университету Кишинёва, ещё с 1928 года, когда отмечалось 10-летие Объединения Бессарабии. Тогдашнее правительство выделило сумму в 10 000 000 леев на строительство культурного дворца, который должен был включать конференц-зал, читальные залы, хранилище для «Центральной библиотеки», небольшие залы для лекций Народного университета и зал для городской пинакотеки. На сумму в 10 000 000 леев здание было возведено под крышу, и предполагалось, что последующие правительства выделят необходимые средства для завершения строительства. Однако средства так и не были выделены, и дворец был передан постановлением Совета министров Министерству юстиции для предоставления в распоряжение Апелляционного суда. Недавно это решение было пересмотрено, и здание было передано под резиденцию Королевского представительства Региона Нистру.
Бессарабские интеллектуалы и по сей день верят в первенство румынской культуры в Бессарабии — в том смысле, что в конечном счёте это здание всё же будет предназначено для культурного дворца. Их убеждённость укрепляется и предложением, поступившим в последнее время от г-на П. Халиппы, председателя комитета по возведению памятника Объединению в Кишинёве, согласно которому фонд в 2 300 000 леев передаётся на завершение строительства культурного дворца — лишь бы он остался таким, каким был задуман с самого начала.
Это предложение выглядит тем более спасительным, что получило одобрение Его Величества Короля.
Известно, что комитет по возведению памятника Объединению под руководством г-на Пан. Халиппы поставил целью создать величественный памятник, в котором идея Объединения была бы воплощена в конной статуе Великого Короля — Объединителя страны Фердинанда I. Макет в своё время получил высочайшее одобрение Его Величества Короля.
Между тем «Ассоциация офицеров запаса Бессарабии» под руководством г-на Германа Пынтя поставила целью воплотить в бронзе памятник великому Объединителю страны, Королю Фердинанду I, на площади перед Архиепископией Кишинёва. Макет получил одобрение Его Величества Короля, работы были начаты, возведён постамент и отлита статуя, а осенью должно состояться торжественное открытие памятника.
Значительная часть членов Комитета памятника Объединению под руководством г-на Пан. Халиппы предложила объединиться с комитетом «Ассоциации офицеров запаса Бессарабии» и, сложив средства воедино, возвести единый памятник, в котором Король Фердинанд был бы изображён верхом на коне.
Это предложение было мотивировано также тем, что в центре города на небольшом пространстве скопились бы три памятника (третий — памятник Стефану Великому). Кроме того, сложилась бы неловкая ситуация, когда в одном и том же городе Король Фердинанд I имел бы на небольшом расстоянии друг от друга две статуи: одну конную и одну пешую.
Несмотря на все усилия г-на генерала Н. Чюперки, командующего III армейским корпусом, являвшегося полноправным членом обоих комитетов, добиться их слияния не удалось. Г-н Герман Пынтя, председатель Ассоциации офицеров запаса Бессарабии, отказался обсуждать эту тему.
В сложившихся обстоятельствах Комитет под руководством г-на П. Халиппы, стремясь любой ценой воплотить свою идею, нашёл иную возможность её реализации, а именно: слияние идеи Объединения с идеей культуры, воплощённой в величественном здании — «Культурном дворце Объединения». В зале этого дворца предполагалось выставить миниатюрный памятник Объединению, отлитый в бронзе.
Для достижения этой цели Комитет памятника Объединению должен был предоставить имеющиеся 2 300 000 леев, и при том, что будет собрано дополнительно через новую публичную подписку и с помощью государства, завершить строительство «Культурного дворца», заброшенного в недостроенном виде в центре города.
Это предложение представляло собой отступление от первоначальной идеи памятника Объединению, одобренной Его Величеством Королём. С этой целью было направлено обращение через г-на генерала Н. Чуперку, который по иерархической линии, через г-на министра национальной обороны, обратился к Его Величеству Королю с просьбой одобрить строительство памятника Объединению в виде культурного дворца. Его Величество Король одобрил это предложение. Одобрение было доведено до сведения г-на Пан. Халиппы, председателя Комитета памятника Объединению, письмом III армейского корпуса № 11 от 2 августа текущего года.
Идея Объединения может быть символически воплощена не только в статуе. Величественное здание, которое стало бы очагом румынской культуры в Бессарабии, — это наилучший выбор. Бессарабские интеллектуалы получают благодаря этому высочайшему одобрению Его Величества Короля живейшее удовлетворение своего стремления к румынской культуре. Они будут гордиться, когда увидят в Кишинёве величественный культурный дворец, в котором найдут приют «Центральная библиотека» и культурные общества города.
Культурный дворец в Кишинёве, очаг света, станет самым красноречивым ответом румынской власти на 106 лет тьмы, в которой эта провинция пребывала под русским владычеством.
Если бы предложили выбрать, чем должно стать это здание — культурным дворцом или административным, — я не думаю, что нашлась бы хоть одна румынская душа в Бессарабии или во всей стране, которая не выбрала бы то, что Его Величество Король счёл наилучшим выбором.
Петре Штефэнукэ
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

