Мой город Кишинёв

Это место в конце 18 века, а точнее в 1789 году выглядело вот так. Может это чем-нибудь поможет.

Anatolie писал(а):Это место в конце 18 века, а точнее в 1789 году выглядело вот так. Может это чем-нибудь поможет.

Возникают вопросы:
- Откуда дровишки?
- Что обозначенно линиями разных цветов и цифрами?
- Почему цирк и т.н. церковь спарва (грубо, на восточной стороне пр. Молодежи)?

er-xvl писал(а): Возникают вопросы:
- Откуда дровишки?

C плана 1789 года расположения лагеря российской армии при Кишинёве.

Подписано не верно.

er-xvl
"- Почему цирк и т.н. церковь спарва (грубо, на восточной стороне пр. Молодежи)?"

Если присмотреться, на схеме видны стрелочки, указывающие местоположение и Цирка и Церкви.
Это просто графический недочет со стороны автора схемы.

Мне хотелось обратить ваше внимание на тот факт, что церковь в конце 18 века находилась на территории крепости. Подобные земляные крепости были построены по всем южным рубежам России того времени. Можно найти много аналогов.

На карте, датированной 1739 годом, также присутствует эта крепость.
К сожалению, пояснительную надпись сверху и легенду трудно разобрать, т.к. карта эта отсканированна, по-видимому, из энциклопедии Кишинёва 1997 года (там все иллюстрации низкого качества).
Можно было бы хоть понять, откуда такая датировка.
Не удивлюсь, что этот "1739" - на самом деле 1789 с потёртой "8"

Кстати, на всех картах можно видеть небольшой значок чуть выше и левее крепости. Очевидно это была какая-то смотровая башня отдельно, перед крепостью. Так вот на этом месте до сих пор можно видеть земляной курган. Он сохранился до наших дней. Он есть и на топосъемках этого места.

Anatolie писал(а):Кстати, на всех картах можно видеть небольшой значок чуть выше и левее крепости. Очевидно это была какая-то смотровая башня отдельно, перед крепостью. Так вот на этом месте до сих пор можно видеть земляной курган. Он сохранился до наших дней. Он есть и на топосъемках этого места.

можно подробней??

Стрелки сделал потолще

Этот курган там стоял за многие столетия (а может, и тысячелетия) до того, как возник Кишинёв.
Вполне возможно, что во время существования крепости его какнибудь и использовали в качестве "башни".

Кажется, это единственный сохранившийся древний курган в границах города.

corax писал(а):Этот курган там стоял за многие столетия (а может, и тысячелетия) до того, как возник Кишинёв.
Вполне возможно, что во время существования крепости его какнибудь и использовали в качестве "башни".

Кажется, это единственный сохранившийся древний курган в границах города.

Это не курган . Это точка для топографической разметки ( шо то типа этого ) . Использовалась и в Советские время для позиционирования на местности . Время создания ( насыпи ) не известно , но видно давно ...

corax писал(а):На карте, датированной 1739 годом, также присутствует эта крепость.
К сожалению, пояснительную надпись сверху и легенду трудно разобрать, т.к. карта эта отсканированна, по-видимому, из энциклопедии Кишинёва 1997 года (там все иллюстрации низкого качества).
Можно было бы хоть понять, откуда такая датировка.
Не удивлюсь, что этот "1739" - на самом деле 1789 с потёртой "8"

Это энциклопедия Кишинёва , последняя с ужасными илюстрациями .
С твоим предположением по поводу даты согласен !
Совпадают и года и действия ...

Дмитрий Л. писал(а): Это не курган . Это точка для топографической разметки ( шо то типа этого ) . Использовалась и в Советские время для позиционирования на местности . Время создания ( насыпи ) не известно , но видно давно ...

И всё же это курган.
Об этом упоминается в энциклопедии Кишинёва 1997 года, и что больше подкрепляет достоверность данных (в моих глазах, разумеется) - автор статьи (Ион Хынку) в энциклопедии является и автором труда "Археологические памятники города Кишинёва" 1984 года.
Всего на территории города было обнаружено около 30 курганов, из которых только этот уцелел.
Автор указывает и на народное название кургана - Мовила Турчилор (к туркам, естественно, никаким боком не относится, но на древность указывает). Также автор упоминает, что раньше на вершине кургана стоял древний памятник-стела (как, в общем, обычно на древних курганах).

Впоследствии его, разумеется, могли использовать по разным назначениям.

Где-то было упоминание об 4х подобных кучках в районе Набережной , Вистерничен . Остался только один , захоронений под ним нет . Если не ошибаюсь Курган это именно захоронение . Об легендах связанным с этим холмом слышал . Энциклопедия Кишинёва 1997 года самый не удачный перевод и дополнение к советской . К сожалению .
corax , каждый может верить в то что ему кажется правдоподобней !

Друзья, при прошлогодней инвентаризации археологических памятников г. Кишинева, рядышком с этим курганом и на его полах была обнаружена керамика эпохи ранней бронзы (ямная культура и черепки культуры многоваликовой керамики), что не двусмысленно говорит о датировки данного памятника.

Здорово.
Но честно говоря, не могу вспомнить в этом районе возвшеность напоминающую курган.

Согласен с Дуболомом.До этого боялся признаться Я там бываю каждый день и не припоминаю Кургана.Уже подсохло-завтра ещё раз пройду.

Вообще-то,правильнее было бы называть Крепость Нахаловской,а не Рышкановской.Может там был НАХАЛЬНЫЙ комендант,или НАХАЛЬНЫЕ солдаты,и это дало название райончику

Если я правильно себе представляю - то это он (синяя стрелка на картинке).
Сверху посмотреть - так прямого доступа к нему нет - во дворах где-то.
Интересно наверное - курган во дворе

Да, это он. Это еще больше подтвердает тот факт, что это не триангуляционный пункт. Кто бы делал его во дворах, без доступа.