За несколько предшествующих лет после осушения озера было опубликовано много фантастических эскизных проектов, единственная ценность которых была исключительно в том, что ни один из них не имел шансов реального воплощения. А вредоносность в том, что таким образом создавалась видимость прозрачности и общественной вовлеченности в разработку концепции реконструкции озера. Как результат, на сегодняшний день – такой концепции нет.
Но есть некий, весьма конкретный, говоря профессиональным языком, рабочий проект, который в спешном порядке уже реализуется. К чему приведет реализация этого проекта скрыто во мраке административного ресурса городских властей, бизнес планов инвесторов, естественно стремящихся к личной выгоде, и замыслов авторов проекта, «смело» взявших на себя роль людей, лучше других знающих, что собственно хотели бы простые горожане.
Но, поскольку не существует Концепции развития Комсомольского озера, значит, нет и Общественного заказа на обустройство территории.
Один из главных вопросов, например, никак не обсуждался, что делать с озером, реставрировать или реконструировать его ландшафт. То есть, и по сегодняшний день, не может быть сформулировано задание на проектирование, отвечающее Общественному заказу.
Тем не менее,
«Работы по благоустройству столичного парка и озера «Валя Морилор» (более известного как «Комсомольское озеро») идут согласно графику, утвержденному муниципалитетом. Уже весной этого года озеро примет облагороженный вид.» (
http://www.kommersant.md )
Что же на самом деле несет этот тайный проект? Не получим ли мы в результате кота в мешке?
Поскольку проект тайный, то и подозрения на его счет могут быть самыми нелицеприятными для городских властей, независимо от их может быть искреннего стремления сделать как лучше. Как бы это не оказалось медвежьей услугой для основной части населения города.
На первый взгляд, ситуация развивается в согласии с устремлениями большинства горожан. Если обобщить, то эти устремления направлены на заполнение озера водой. Здесь все единодушны и население, и городская власть.
Но приведет ли реализация этого конкретного проекта к воссозданию первоначального вида озера и к возможности реализовать каждым горожанином, независимо от его материального состояния, все те простые и очень важные функции, которые там им осуществлялись ранее, до осушения? Не нарушится ли и не обезобразится ли прекрасный ландшафт, вот уже более пятидесяти лет, украшающий наш город.
И, в первую очередь, не утратим ли мы природный ансамбль, из органично дополняющих друг друга – силуэта окружающих холмов, извилистой линии берега, следующего за характером рельефа и водной поверхности.
Ответить на это вопрос и отмести нежелательные сомнения может только, во-первых, публикация Концепции развития всей зоны в целом, во-вторых, публикация Рабочего проекта, по которому ведутся работы, с кратким изложением основных технологических методов ведения строительства и поэтапных сроков, и, в-третьих, публикация сметы, статьи бюджета и результатов тендера на ведение работ.
И если Концепции развития зоны отдыха не существует, так как она никем не выдвигалась, не имела альтернативных вариантов и общественностью не обсуждалась, то есть, по определению, и не может существовать, то Рабочий проект, безусловно, есть. Именно он и несет в себе руководство по возведению объектов, которые так поспешно возникают буквально на наших глазах за счет отчуждения от водной территории наиболее лакомых для инвестора кусков.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.