Епархиальный Дом

История, фотографии старых церквей, молитвенных домов Кишинёва.

Модератор: rimty

Аватара пользователя
corax
Администратор
Администратор
Сообщения: 13119
Зарегистрирован: 07 мар 2008, 11:55
Откуда: Кишиневъ

Епархиальный Дом

Сообщение corax » 20 ноя 2010, 12:09

Меня сбили с толку эти кадры.
Не могу понять каким годом их можно датировать.
На одном из них - разрушенная Городская Дума, но за ней - виден Епархиальный дом во все свои три этажа.
Каким бы годом не датировал, но в моём представлении что-то поменяется.
Ведь если это фотография послевоенная, то значит Епархиальный дом (хоть и был сильно повреждён) - простоял всю войну и был снесён сразу после (на фотографиях 1947 года его уже практически нет).
А если фотография довоенная, то разрушение Примэрии можно объяснить только землетрясением, а не подрывами и бомбардировками..
Кадры - явно советские (транспаранты, одноцветные флаги.. хоть кадры и ч/б, можно предположить с большой уверенностью, что они красного цвета).
Кишинев 003.JPG
И в обратную сторону.
Также видны какие-то разрушения.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
rimty
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 18379
Зарегистрирован: 21 дек 2008, 22:21

Re: Городская Дума (Горсовет, Примэрия).

Сообщение rimty » 20 ноя 2010, 14:41

corax писал(а):Не могу понять каким годом их можно датировать.
На одном из них - разрушенная Городская Дума, но за ней - виден Епархиальный дом во все свои три этажа.
А не иллюзия ли это, что Епархиальный дом в кадре стоит
цел и невредим?

Аватара пользователя
corax
Администратор
Администратор
Сообщения: 13119
Зарегистрирован: 07 мар 2008, 11:55
Откуда: Кишиневъ

Re: Городская Дума (Горсовет, Примэрия).

Сообщение corax » 20 ноя 2010, 16:55

rimty писал(а): А не иллюзия ли это, что Епархиальный дом в кадре стоит
цел и невредим?
Не думаю, что иллюзия.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

snob
Гражданин
Гражданин
Сообщения: 3779
Зарегистрирован: 25 июн 2008, 02:23

Re: Городская Дума (Горсовет, Примэрия).

Сообщение snob » 20 ноя 2010, 17:18

Выходит Епархиальный дом был снесен будучи в довольно годном состоянии?

Аватара пользователя
ris55
Почётный Гражданин
Почётный Гражданин
Сообщения: 8282
Зарегистрирован: 30 апр 2009, 20:23
Откуда: Кишинев

Re: Городская Дума (Горсовет, Примэрия).

Сообщение ris55 » 20 ноя 2010, 21:29

snob писал(а):Выходит Епархиальный дом был снесен будучи в довольно годном состоянии?
Выходит так... к сожалению.А сколько в последнее время снесено или умышленно уничтожаются благодаря г Запорожану!

Аватара пользователя
corax
Администратор
Администратор
Сообщения: 13119
Зарегистрирован: 07 мар 2008, 11:55
Откуда: Кишиневъ

Re: Городская Дума (Горсовет, Примэрия).

Сообщение corax » 20 ноя 2010, 21:37

snob писал(а):Выходит Епархиальный дом был снесен будучи в довольно годном состоянии?
...Или Городская Дума была разрушена землетрясением.

Аватара пользователя
ris55
Почётный Гражданин
Почётный Гражданин
Сообщения: 8282
Зарегистрирован: 30 апр 2009, 20:23
Откуда: Кишинев

Re: Городская Дума (Горсовет, Примэрия).

Сообщение ris55 » 20 ноя 2010, 22:11

С другой стороны-грифонов на банке нет,примэрия разрушена-мое мнение это послевоенный период

nik
Местный
Местный
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 09 авг 2010, 18:36

Re: Городская Дума (Горсовет, Примэрия).

Сообщение nik » 04 фев 2011, 03:05

corax
"Ведь если это фотография послевоенная, то значит Епархиальный дом (хоть и был сильно повреждён) - простоял всю войну и был снесён сразу после (на фотографиях 1947 года его уже практически нет)."

Состояние степени сохранности Епархиального дома по приведенной фотографии, может быть оценено двояко:

Первое впечатление, что он полностью цел – так как мы видим, хоть и в крутой перспективе, узнаваемый по характерному силуэту главный фасад и относительно простой торец силуэта двускатной кровли. Это боковой фасад, обращенный к улице Пушкина.
Если согласиться с тем, что здание полностью уцелело на момент окончания войны, то надо признать, что все внутренние пространства здания, прилегающие к наружной стене со стороны улицы Пушкина, не требовали естественного освещения. А боковой фасад, соответственно не был сложно пластически разработан. То есть, был выполнен как большинство зданий рядовой фронтальной застройки вдоль квартала, когда справа и слева от здания, вплотную прилегают другие объекты, других хозяев. Естественно в таких торцах не планируется ни проемов, ни украшений. Разве что на переходе от главного к боковому фасаду, когда есть значительный перепад высот соседствующих зданий.
Но Епархиальный дом не тот случай.
Во-первых, глубина корпуса (то есть поперечный размер здания от главного фасада к заднему фасаду) для зданий рядовой квартальной застройки как раз и определяется из соображений достижения нормальной естественной инсоляции и освещенности во всех жизненно важных внутренних пространствах. Этот размер описывается такой схемой: глубина освещаемых пространств (комнаты-залы 5-6 м) со стороны главного и заднего фасадов, плюс ширина коммуникации (коридор – около 2м) между ними. Как правило, это в сумме, в среднем до 15 метров.
Такая схема никак не отвечает сложным функциям Епархиального дома. То есть, его торец из этих соображений, по протяженности гораздо больше, чем приведенная выше, средняя величина глубины корпуса. Вывод. В боковом фасаде, обращенном к улице Пушкина, должны были быть оконные проемы. На видимом по фотографии боковом фасаде ничего подобного нет. Скорей всего здание имело более сложную форму плана. Но в контексте интересующего нас вопроса, сейчас не время развивать эту отдельную сложную тему.
Но допустим, что все-таки за боковым фасадом не было пространств, требующих освещения с этой стороны фасада.
Тогда, во-вторых. В пользу необходимости, пускай и декоративного оформления этого фасада, ложными проемами и колоннами, говорит и расположение здания в наиболее значимой застройке центра города. Не мог «боковой» фасад, в лице автора проекта, игнорировать восприятие со стороны улицы Пушкина.
Тогда почему он такой гладкий и глухой?
Если вспомнить о воздушной перспективе, то можно найти объяснение и этому вопросу. Световые и теневые поверхности по мере удаления от зрителя как бы растворяются в воздушной перспективе. Чем дальше, тем бледнее.
Более близкий к нам угол главного фасада Епархиального дома темнее, контрастнее по сравнению с сохранившимися стенами, расположенными глубже. Ближняя торцевая стена разрушена. А видимые стены находятся или с противоположной стороны здания или это одна из средних брандмауэрных стен, как правило, рассекающих здание в противопожарных целях по всей его высоте, вплоть до кровли и даже выше, чтобы огонь не перекинулся на соседний отсек.
Общий вывод: по окончании войны, здание было разрушено и не подлежало восстановлению, как по материальным, так и по идеологическим причинам.
А если согласиться с выдвигаемой автором версией, то разрушено оно было, не подрывом, а в результате бомбежки, судя по силуэту сохранившегося главного фасада.
Не могу настаивать на абсолютной верности своих заключений. Это все лишь версия.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

nik
Местный
Местный
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 09 авг 2010, 18:36

Re: Городская Дума (Горсовет, Примэрия).

Сообщение nik » 04 фев 2011, 03:09

Для большей наглядности привожу подкрашенную схему авторского истолкования того что мы видим на фотографии. Видим мы все одинаково, а воспринимаем по разному.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
corax
Администратор
Администратор
Сообщения: 13119
Зарегистрирован: 07 мар 2008, 11:55
Откуда: Кишиневъ

Re: Городская Дума (Горсовет, Примэрия).

Сообщение corax » 04 фев 2011, 09:04

nik, в очередной раз - огромное спасибо!
Ваши полные объяснения как всегда понятны и исчерпывающие и не оставляют место для дальнейших вопросов.
Да ещё и замечательными иллюстрациями подкреплены.
Это преподавательский талант какой-то )

Isaac
Гражданин
Гражданин
Сообщения: 2361
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 18:41

Re: Городская Дума (Пассаж, Горсовет, Примэрия).

Сообщение Isaac » 04 фев 2011, 15:07

Может быть, новая версия фотографии приведет к новой версии хода событий...
Редактированный снимок
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Isaac
Гражданин
Гражданин
Сообщения: 2361
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 18:41

Re: Епархиальный Дом

Сообщение Isaac » 04 фев 2011, 15:55

Честно говоря, я не совсем ясно понял, какой вопрос рассматривается в связи с Епархиальным домом. Но, тем не менее, хочется высказать свои какие-то соображения, которые, может быть, смогли бы приблизить нас к истине. У Епархиального дома, на мой взгляд, была очень красивая крыша, украшенная необычными треугольными пирамидами, которые подходили к кровле арочными декорами. Со стороны Александровской их насчитывалось 3 штуки. Если я не ошибаюсь, на фотографии они ( если это они ) просматриваются достаточно четко. Но по наличию этих декоров можно определить длину разрушенного здания. Так как эти 3 декора были распределены по всей длине здания, то, наверное, можно сказать, что мы видим на фото не внутреннюю, а внешнюю торцевую стену здания, т.е. здание во всю длину. Не знаю "попал" или нет, но вот это я хотел сказать. Рад буду, если это как-то поможет.

Аватара пользователя
corax
Администратор
Администратор
Сообщения: 13119
Зарегистрирован: 07 мар 2008, 11:55
Откуда: Кишиневъ

Re: Епархиальный Дом

Сообщение corax » 05 фев 2011, 20:50

corax писал(а): Ведь если это фотография послевоенная, то значит Епархиальный дом (хоть и был сильно повреждён) - простоял всю войну и был снесён сразу после (на фотографиях 1947 года его уже практически нет).
Про эту фотографию я говорил.
Как видно - остатки Епархиального дома практически разобраны.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
corax
Администратор
Администратор
Сообщения: 13119
Зарегистрирован: 07 мар 2008, 11:55
Откуда: Кишиневъ

Re: Епархиальный Дом (Серафимовский)

Сообщение corax » 05 фев 2011, 20:52

Статья из "Кишинёвского Обозревателя", подробно описывающая историю и судьбу этого красивейшего здания старого Кишинёва.

Любимое детище владыки
Серафимовский дом, благодаря усилиям архипастыря, построили за год с небольшим


Чем быстрее бег времени, чем больше в городе появляется новых зданий, тем больше нас интригует облик старого города. С этого номера мы начинаем публикацию биографии домов, придававших Кишиневу шарм европейской столицы. Но вряд ли здание самой изящной наружности может заинтересовать большинство читателей. Только люди и события, связанные с ним, зажигают искру любопытства к интриге, которая, быть может, скрывается за портретом дома, которого давно не существует. В этой галерее портретов видное место занимает строгий "европеец".

На месте, где теперь стоит дом правительства, 18 декабря 1911 года произошло освящение роскошного особняка в византийско-русском стиле, преобразившего центр бессарабской столицы. Это был епархиальный дом, который в память об инициаторе и строителе назвали Серафимовским. Здание получило имя тогдашнего епископа Кишиневской епархии Серафима (Чичагова), хлопотами которого его построили добротно и в рекордно короткий срок.

Епархия давно испытывала нужду как в объединяющем центре, как и в собственной недвижимости. Попечительство, ссудная кассы, класс для псаломщиков, Христорождественское Братство, церковно- археологическое Общество, училищный Совет, миссионерский комитет, библиотеки Братства и археологического Общества, склад братских книг, церковно-свечная лавка - ни одна из этих больших и малых структур епархии не имели собственного помещения. Ютились во флигелях архиерейского дома, в тесных помещениях консистории.

Одним из первых действий прибывшего в Кишинев в 1908 году нового архипастыря стало его объявление о строительстве крыши для всех этих учреждений. На епархиальном съезде владыка обнародовал свое решение передать епархии в вечное и бесплатное владение части усадьбы архиерейской церкви по Александровской улице с домом, который занимали викарные преосвященные. Вся земля отводилась для постройки на этом месте здания епархиального дома. Для выработки плана и сметы объекта съезд избрал комиссию. Вскоре стала известна сумма, необходимая для строительства. По приблизительным расчетам епархиального архитектора, расходы на возведение дома составляли 150 тысяч рублей.

Однако денег у епархии не было. Тогда духовенство обратилось к владыке, чтобы он ходатайствовал перед Синодом о предоставлении епархии ссуды под 5% на 100 тысяч рублей из бюджета имений заграничных монастырей Бессарабии. А 50 тысяч выделил бы безвозвратно. Кто знает, может, коллегиальный орган и дал бы на это добро. Но неожиданно изменившиеся правила распределения доходов из имений заграничных монастырей помешали кишиневцам реализовать этот проект. Пришлось искать другого кредитора. И им по тем же условиям стал Гыржавский монастырь.

Подряд на строительные работы ответственного объекта получил потомственный почетный гражданин Павел Кошелев. С его "накрутками" плюс устройство водяного отопления и электрического освещения стоимость объекта возросла до 197.717 рублей 45 копеек.

26 августа 1910 года, в присутствии представителей правительственных учреждений и множества горожан, произошла закладка долгожданного строения. С первого и до последнего дня его строительство велось под самым тщательным присмотром епископа. Серафим вникал в детали как плана, сметы, так и выполнения работ. Находясь в июле 1911 года в Кисловодске на лечении, он и оттуда контролировал стройку, внушая зодчим соблюдать строгую экономию. При такой опеке работа шла без остановки. Такого темпа строительства Кишинев не помнил, многие горожане заключали пари о завершении работ. К осени 1911 года интрига раскрылась. Дом был готов.

На освещение епархиального дома собрался весь город. На грандиозное строение смотрели как на чудо. Трехэтажный красавец, который возводился без особых механизмов, вырос за год и три месяца! После молебна и окропления помещений святой водой духовенство вручило епископу благодарственный адрес и панагию из оксидированного золота, украшенную драгоценными камнями.

Как же выглядел этот строгий европеец, чей проект разрабатывал епархиальный зодчий Г. В. Купчиа? Первый этаж вскоре заняли магазины, которым епархия сдала площадь в аренду. Северо-восточную угловую часть здания облюбовали книжный магазин, лавки церковной утвари и свечей. Рядом с ними находился кабинет заведующего зданием. Нижнюю часть этажа занимали редакция епархиальных ведомостей и склады. На втором этаже компактно разместились все прежде разбросанные по городу подразделения епархии: библиотека и читальня Братства, попечительство, церковное древлехранилище и другие. Третий этаж был самым шумным и многолюдным. Тут находились классы и общежития учащихся школы псаломщиков.

Жемчужиной здания была главная аудитория, или, как мы говорим, концертный зал, который в высоту занимал второй и третий этажи. Пол в зале выстлали паркетом, кресла стояли дубовые. Окна в два яруса давали море света и воздуха. Но самое большое чудо состояло в акустике: в аудитории слышен был даже шепот. Аудитория вмещала более 800 слушателей и стразу стала самой престижной сценической площадкой Кишинева, где выступали знаменитости мирового уровня. В 1930 году здесь, например, пел сам Федор Шаляпин, а уж он очень привередливо относился к сцене.

Епархиальный дом имел два входа - со стороны Александровской и с архиерейской площади. Другим внутренним украшением Серафимовского дома считался музей, или, как его называли в епархии, - древлехранилище Бессарабского церковно-археологического общества. Его тоже сразу после прибытия в Кишинев взял под свою опеку Серафим. Видя, как ютятся ценные экспонаты, найденный священниками-археологами, он предоставил несколько комнат своих покоев в распоряжение археологического Общества.

По совету владыки, совет общества обратился к духовенству с воззванием - присылать в музей старинные вещи и книги, вышедшие из употребления, а также церковные документы. По совету епископа, появились комиссии, которые занялись пересмотром в своих округах церковной утвари и богослужебных книг. Самые древние и ценные экземпляры отправлялись в музей.

Древлехранилищу в новых стенах отвели три светлые комнаты. У любителей старины захватывало дух от здешних раритетов. Древние архиерейские и священнические облачения, архиерейские митры, посохи, древние книги, иконы и другие предметы времен первых архипастырей Бессарабии - митрополита Гавриила и архиепископа Димитрия. Здесь находилась коллекция рукописей XIV века, написанных на пергаменте, которую всю жизнь собирал архиепископ Неофит, умерший за год до открытия музея. Много древностей передал древлехранилищу настоятель Бендерского собора протоирей Афанасий Усиневич...

Любимое детище Серафима простояло в нашем городе более полувека. Руины епархиального дома, пострадавшего от бомбежки в 1944 году, окончательно снесли в 1947 году при строительстве площади Победы.

Автор: Татьяна СОЛОВЬЕВА

Аватара пользователя
corax
Администратор
Администратор
Сообщения: 13119
Зарегистрирован: 07 мар 2008, 11:55
Откуда: Кишиневъ

Re: Епархиальный Дом

Сообщение corax » 05 фев 2011, 20:56

Старые виды Епархиального дома (Царская Россия и межвоенный период).
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
corax
Администратор
Администратор
Сообщения: 13119
Зарегистрирован: 07 мар 2008, 11:55
Откуда: Кишиневъ

Re: Епархиальный Дом

Сообщение corax » 05 фев 2011, 20:57

Старые виды Епархиального дома (Царская Россия и межвоенный период).
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
corax
Администратор
Администратор
Сообщения: 13119
Зарегистрирован: 07 мар 2008, 11:55
Откуда: Кишиневъ

Re: Епархиальный Дом

Сообщение corax » 05 фев 2011, 20:57

Старые виды Епархиального дома (Царская Россия и межвоенный период).
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
corax
Администратор
Администратор
Сообщения: 13119
Зарегистрирован: 07 мар 2008, 11:55
Откуда: Кишиневъ

Re: Епархиальный Дом

Сообщение corax » 05 фев 2011, 20:59

Здание Епархиального Дома было серьёзно повреждено уже в 1941 году.
Разрушения отчётливо видны на следующих снимках:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
corax
Администратор
Администратор
Сообщения: 13119
Зарегистрирован: 07 мар 2008, 11:55
Откуда: Кишиневъ

Re: Епархиальный Дом

Сообщение corax » 05 фев 2011, 21:00

Разрушенный Епархиальный дом.
1941 год.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
corax
Администратор
Администратор
Сообщения: 13119
Зарегистрирован: 07 мар 2008, 11:55
Откуда: Кишиневъ

Re: Епархиальный Дом

Сообщение corax » 05 фев 2011, 21:04

Не так давно luckyfox проделал замечательнейшую работу, целью которой было воссоздание исчезнувшего здания Епархиального Дома в трёхмерном виде.
С результатами работы можно ознакомиться на его блоге :good:

Ответить

Вернуться в «Старые церкви Кишинёва»