сказал, что он дескать в сильной разрухе был
будучи последовательным такой логике, то большинство сел надо распахать под ноль.
особо умиляют некоторые претенденты на градоначальника - мол, только я знаю как поднять и сделать Кишинев европейским городом... надо немедленно его в машину, и к нему в родное село, глянуть как он, будучи у власти , преуспел поднять и осчастливить свой населенный пункт, помимо хижин нямуров.
Все понимают, что стоит за сносами в историческом центре, что потом будет, и сколько можно заработать. Какой профит от реставрации? - откат за подрядные работы. Мелочь. не тот масштаб для "европейского" устремления.
Финансово привлекательнее - довести до аварийного состояния, и во имя безопасности граждан, и нецелесообразности ремонта - отдать под снос. А стоимость земли в историческом центре - позволит легитимировать настолько качественно , что бесплатные эмоции ценителей местной "рухляди"- уткнутся в честные документы для красивой элитной новостройки.
А настоящие городские европейцы, цепляются за свои многовековые хижины и переулки, и просто поддерживают в аутентичном состоянии.
назначить в управление европейских городов наших сегодняшних "городских", всего лишь пару лет не вкладывать в ремонт, - и в европейских городах старинные дома будут тоже "в сильной разрухе"