А кто что знает о массонских строениях, домах ,ложах в Кишиневе?

Загляните в эту тему
viewtopic.php?p=4500#p4500

http://www.grandlodge.md./ru/i/1-i.html а это что???

Доброго времени суток любителям Кишинева!!! Друзья мой а что это за здание, которое находится на улице 31 АВГУСТА 15....??? Интересное .... Я увидел на нем кучу масонской символики, и по строению очень схоже с здание с улицы Сергея Лазо 16....Кстати кто знает там тоже была ложа???

Вот это?

Отвечу цитатой на ваше же сообщение месячной давности:



Там как бы всё и написано

Хорошо а здание на Сергея Лазо, тоже является из той же оперы????

Фасад - в общем очень схож, есть отличия в деталях.
В частности - в лепнине, на Лазо вся эта около масонская символика отсутствует (насколько я помню).

Явных символoв нет.

http://enews.md/articles/view/295/

"Из молдавских бояр в русские масоны. История кишиневской ложи"

продублирую отрывок

"...Пушкин даже масоном оказался недостаточно конспиративным. Об его участии в ложе тотчас донесли в Петербург. П.В.Волконский по указанию самого царя сделал строгий запрос И.Инзову. Начальнику главного штаба стало известно, что в Кишиневе открылась масонская ложа под управлением "некоего князя Суццо, из Молдавии прибывшего", и при ней состоит Пушкин, надзор над которым вверен ему, генералу Инзову. Предлагалось ложу немедленно закрыть, а о поведении Пушкина и о занятиях его в масонских ложах донести государю. Но И.Инзов был сам масон и ответил Волконскому уклончиво. Что касается Пушкина, то Инзов сначала отрицал его вступление в ложу, а относительно поведения сообщал, что он "ведет себя изрядно". Из донесения Инзова выходило так, что ложа в Кишиневе не работает, а между тем 20 января 1822 года Великая ложа "Астрея" извещала Великую провинциальную ложу, что учредила новую ложу в Кишиневе под названием "Овидий". После новых запросов Инзову пришлось назвать генерала Пущина, как одного из руководителей ложи.
Наконец правительство решительно потребовало закрытия кишинёвской ложи. Уверения Инзова, что участие в масонской ложе благотворно отразится на поведении Пушкина, не показалось царю убедительным: ему было известно донесение кишиневского агента, который сообщал, что Пушкин "ругает публично и даже в кофейных домах не только военное начальство, но
даже и правительство".

Г.И.Чулков "Жизнь Пушкина"

Да, беспокойный у Инзова подопечный был...

Немного в дополнение вашей темы. Воспоминания Юрия Михайловича Лотмана "Пушкин".

"Формально Пушкин не был сослан. Отъезду был придан характер служебного перевода. Однако начальник Пушкина ( Пушкин служил по Министерству иностранных дел), либеральный министр граф Каподистриа, по требованию губернатора , изложил Инзову в письме все "вины" молодого поэта. Мера эта, однако, возымела обратное действие. Инзов - побочный брат массона и друга Новикова и Трубецкова, воспитанный в нравственой атмосфере новиковского кружка, соединял истинную храбрость ( он учавствовал в десятках сражений под командованием Суворова, Милорадовича, Кутузова, уже при Требии и Нове командуя полком, а при Березине и Лейпциге дивизией), с редким человеколюбием ( был награжден орденом французского почетного легиона за гуманное отношение с пленными французами). Спартанец в быту, друг молодости поэта-радищевца Пнина, он втайне сочувствовал либеральным настроениям молодежи. Письмо Каподистриа оказалось для Пушкина лучшей рекомендацией и Инзов взял его под личную опеку, сам уже будучи масоном.

В этом доме проходили заседания масонской ложи "Овидий-25".