Герб на здании Национального Исторического музея.

[Amenhetep4]

Объясните пожалуйста о каком сепаратизме в денежной эмиссии вы говорите?

Сарказм. Кто мог при Стефане печатать деньги с произвольным рисунком на его территории? и по Вашему утверждению, " локальный чекан Белгорода,времени правления Штефана 2" -только сепаратисты, и потерпел бы Стефан подобное?

все это заблуждения. как и с тамгой.

Я заканчиваю для себя дискуссию, благодаря Вам, я открыл для себя много нового в методологии определения монет, чеканки, и графического изучения данного пласта исторического материала.
С уверенностью для себя могу сказать - тамга на гербе отсебятина , что прослеживается в нумизматике и геральдике.
Остальное область домыслов и убеждений.
И кстати. Список литературы по монетам на сайте, который Вы предоставили.
Замечательный, научный материал http://monederomanesti.cimec.ro/art/Emi ... 20Mare.pdf.

рекомендую

Вы видимо плохо знакомы с Молдавской нумизматикой,иначе вы бы не писали то что пишете. При чем тут сепаратизм когда Штефан сам правил Нижней Молдавией и с его подачи чеканили монеты в Белгороде,и этот тип монет не единственный,там много типов которые не похожи видимо на то что вы видели,не все то что вы не видели есть (заблуждение). Да,сайт,ссылку что я дал хорош,но только для того кто только начинает знакомится с Молдавской монетой,не более,по факту он давно и безнадежно устарел.

[venberg_r]

Вы видимо плохо знакомы с Молдавской нумизматикой,.

Естественно не так хорошо, как профессионалы, хотя я увлекался нумизматикой лет 30, но и не претендую на уровень эксперта)))
ссылки есть.
http://monederomanesti.cimec.ro/revista.htm

Почитали бы, картинки бы посмотрели. нашли бы подтверждения своих аргументов, предоставили бы и не спорили со мной голословно.
Предоставили бы другие источники .

иначе вы бы не писали то что пишете

Всего Вам доброго)

[Amenhetep4]

Вы видимо плохо знакомы с Молдавской нумизматикой,.

Естественно не так хорошо, как профессионалы, хотя я увлекался нумизматикой лет 30, но и не претендую на уровень эксперта))

Почитали бы, картинки бы посмотрели. нашли бы подтверждения своих аргументов, предоставили бы и не спорили со мной голословно.
Предоставили бы другие источники .

Интересно что мне почитать, какие картинки посмотреть,чтоб узнать ответ на мой вопрос? )) На счёт споров с вами я не согласен, я не спорил с вами ни о чем,Вы писали знака нет,я скинул ссылку,оказывается есть,вы написали что герба такого не было,я дал фото на закладные плиты с таким гербом,также дал фото стягов с таким знаком что используют в данный момент,на сколько я был по сравнению с вами голословен?
Удачи вам!

[Amenhetep4]

Немного отвлеклись,извиняюсь! На данный момент получается что этот тип герба самое ранне встречается в Монастыре Бистрица,также сейчас используют на стягах стражи Нямецкой крепости во время фестиваля, знак в рогах соответствует знаку на гербе обозначают Нижнюю страну,времени правления Ильяша 1 и Штефана 2. Почему Кишиневский музей изобразил именно этот вариант герба а не обычный герб Молдовы?

[snob]

Н Почему Кишиневский музей изобразил именно этот вариант герба а не обычный герб Молдовы?

Вот это самое интересное, возможно кто-то из них знает ответ. А то, что этот знак встречался - факт, конечно.

[steinchik]

Ну почему же. Польский герб Могила. Правда никак не связанный с родом Могил.


330px-POL_COA_Mogiła.svg.png

Вот уж не думал, что поляки используют на своих гербах еврейскую атрибутику (если конечно кресты убрать)

330px-POL_COA_Mogiła.svg.png

Tefillin.jpg

[1975]

Вот уж не думал, что поляки используют на своих гербах еврейскую атрибутику (если конечно кресты убрать)

еврейская атрибутика с крестами уже не еврейская)

этот герб тут появился по созвучию его названия и всем известной фамилии, связанной как с Молдавией так и Польшей, но это моя ошибка, герб у них иной.

[venberg_r]

почему Кишиневский музей изобразил именно этот вариант герба а не обычный герб Молдовы?

Потому.

Снимок.JPG

Административно, руководством национального музея. принято решение о собственном гербе . Правительство утвердило.
http://www.vexillographia.ru/moldova/te ... muzeum.pdf
высказанные здесь предположения об исторической аутентичности и временной последовательности Țara de Jos и подгонка похожих по начертанию символов/тавро/знаков под личные убеждения - оказались несостоятельны.

А то, что этот знак встречался - факт, конечно

наверно будут ссылки на общеизвестный факт.
Конечно.


marca „poartă cruciată” для поисковой системы - уникальный знак на гербе нашего музея.

[Amenhetep4]

почему Кишиневский музей изобразил именно этот вариант герба а не обычный герб Молдовы?

Потому.
Снимок.JPG
Административно, руководством национального музея. принято решение о собственном гербе . Правительство утвердило.
http://www.vexillographia.ru/moldova/te ... muzeum.pdf
высказанные здесь предположения об исторической аутентичности и временной последовательности Țara de Jos и подгонка похожих по начертанию символов/тавро/знаков под личные убеждения - оказались несостоятельны.

А то, что этот знак встречался - факт, конечно

наверно будут ссылки на общеизвестный факт.
Конечно.


marca „poartă cruciată” для поисковой системы - уникальный знак на гербе нашего музея.

За ссылку большое спасибо,это расставило точки в вопросе. Ваши размышления о несостоятельности высказанного и показанного здесь,ну такое себе,знак известен его так и называют,кто порталом кто схематическим изображением крепости с крестом сверху,это все о предполагаемом гербе Нижней страны, все это давно известно,но видимо руководство музея не знали что в таком виде герб уже встречался,а может и знали,но герб в таком виде очень редкий,то что они получили разрешение на этот герб тоже не удивляет,видимо они первые кто зарегистрировали его официально.

[venberg_r]

все о предполагаемом гербе Нижней страны, все это давно известно

)))

ну довольно уже... предположений, которые "давно известны" . пляшущий человечек, портал, куб с крестом, тавр со звездой - не имеет к данному гербу отношения
оперируем фактами/документами.


доволен, что разобрались.

[Amenhetep4]

все о предполагаемом гербе Нижней страны, все это давно известно

)))

ну довольно уже... предположений, которые "давно известны" . пляшущий человечек, портал, куб с крестом, тавр со звездой - не имеет к данному гербу отношения
оперируем фактами/документами.


доволен, что разобрались.

Да,повеселили ))) Спасибо! Вышло все проще чем ожидалось, прихватизировали чужой герб.