Сносы и "реставрации"

Сохранившиеся и исчезнувшие старые здания Кишинёва.

Модератор: rimty

Аватара пользователя
__Ольга__
Новичок
Новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 26 май 2010, 03:53
Откуда: Кишинев, Молдова
Контактная информация:

Re: Предложения, замечания, советы, идеи..

Сообщение __Ольга__ » 30 май 2010, 04:59

Дмитрий Л. писал(а):
corax писал(а):
ris55 писал(а):Давно там не проезжал-так что получается на углу бывший хлебный снесли?
да, причём быстро так, оперативно сработали.
Там во дворе домик узкий ( со стороны Берзарина ) . Лет 8 назад снимал улицу но во дворе бегали собаки - не снял :sorry: !
А сейчас двор перегородили воротами и снесут спешно . Но думаю что пустят сфотографировать ...

Там строится сейчас комплекс, всего должно быть 5 домов от 12 до 18 этажей, сейчас строится 3ий дом, первая линия будет реконструирована и над ней будйт надстроены вторые этажи и сделаны 2 арки-въезды в комплекс, кафе Анотимпурь остается на своем месте..

Дмитрий Л.
Гражданин
Гражданин
Сообщения: 4178
Зарегистрирован: 13 ноя 2008, 22:29
Откуда: Кишиневъ

Re:Исчезающий и обновляющийся Кишинёв.

Сообщение Дмитрий Л. » 30 май 2010, 09:31

__Ольга__ писал(а): кафе Анотимпурь остается на своем месте..
:Yahoo!: :beer: :good:

Аватара пользователя
bunicaSoni
Местный
Местный
Сообщения: 836
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 19:56
Откуда: Я — житель маленького городка, но никогда не покину его, чтобы он не стал ещё меньше. (Плутарх)

Re: Исчезающий и обновляющийся Кишинёв.

Сообщение bunicaSoni » 16 июн 2010, 17:50

Не знала, куда выкладывать эту информацию, опубликованную сегодня, 16 июня 2010 г., на телеканале PUBLIKA.MD. Решила поместить здесь в надежде, что САМ разберётся.

На месте дома по адресу Щусева 52, который признан памятником архитектуры, планируют построить 6-этажную гостиницу. В Министерстве культуры возмущены, поскольку ранее отклонили этот проект. Главный архитектор города уверяет, что столичная мэрия разрешения на строительство также не выдавала. Правда, в Управлении строительства утверждают обратное.
За памятник архитектуры XIX века по улице Щусева 52 вступились сразу несколько сторон. Жильцы соседних домов обратились в Апелляционный суд. В Министерстве культуры говорят, что возмущены ситуацией. Но, как выяснилось, эскиз строительного проекта подписал бывший работник министерства - Николай Райляну.
"Он не имел права ставить визу на предпроекте в том виде, в котором его представили. Потому что до этого был научно-методический совет, который единогласно возразил. Это не дает право. Заказчику строить это 6-этажное здание", - говорит вице-министр культуры Георге Постикэ.
Связаться с Райляну не удалось. Зато в мэрии уверили, что о строительстве речи вообще не идет. "Разрешение на строительство не подписано до сих пор. Нету разрешения. Никто не подписал, ни я, ни вице-мэр, ни все остальные", - сказал главный архитектор города Влад Модыркэ. Однако слова Главного архитектора опровергают в Управлении строительства. "Есть разрешение. Они его выписали 11 июня. Звоните Киртоакэ. Пусть ответят они - правильно они выдали это разрешение или неправильно".
Дом по улице Щусева 52 был построен в 1851 году. По словам экспертов, здание представляет большую историческую и художественную ценность. В его архитектуре сочетаются элементы стиля модерн и эклектики.



Источник: http://ru.publika.md/link_21241.html

Аватара пользователя
rimty
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 18302
Зарегистрирован: 21 дек 2008, 22:21

Re: Сносы и "реставрации"

Сообщение rimty » 20 авг 2010, 15:37

Агентство по инспектированию и реставрации памятников требует
у Генеральной прокуратуры привлечь к ответственности нескольких
человек за незаконный снос здания, включенного в Регистр
памятников истории и культуры муниципия Кишинэу. Гендиректор
названного агентства Ион Штефэницэ сообщил Info-Prim Neo, что
зданию по ул. митрополита Петру Мовилэ, 10 около 100 лет и оно
было снесено по инициативе владельцев объекта.

По словам И.Штефэницэ, здание было снесено 11 августа, а
владельцы намерены построить вместо него гостиницу. «Мы
уведомили Генеральную прокуратуру, потребовав расследовать
этот случай и привлечь к уголовной ответственности тех, кто
сознательно снес здание, а также тех, кто дал положительное
заключение и подписал разрешение на снос и строительствo".

Ион Штефэницэ подчеркнул, что виновны в сносе здания и вице-примар
Нистор Грозаву и главный архитектор муниципальной примэрии
Влад Модыркэ. «Ответственные лица из примэрии виновны в том,
что дали положительное заключение о сносе почти 100-летнего
здания и строительстве гостиницы. Нистор Грозаву очень хорошо
знает о законе, запрещающем снос зданий, включенных в Регистр
памятников, но он превысил свои служебные полномочия».

Как сообщил в беседе с корреспондентом Info-Prim Neo сам
Нистор Грозаву, жалоба, поданная Ионом Штефэницэ, безосновательна.
«Разрешение на снос с сохранением стен здания по
ул. митрополита Петру Мовилэ было выдано Главным
управлением архитектуры, градостроительства и земельных
отношений, Управлением проверки и экспертизы проектов и
Управлением культуры, поэтому снос здания был законным,
плюс к тому, этот объект находится в частной собственности», -
утверждает вице-примар.

Вместе с тем Нистор Грозаву отметил, что экономический агент,
который снес здание, работал «невнимательно», обрушив и
стены здания. Вице-примар заявил, что в этом случае экономический
агент несет ответственность за восстановление стен здания,
как было предусмотрено в разрешении о сносе, в противном
случае он будет лишен лицензии.

20-8-2010

Аватара пользователя
corax
Администратор
Администратор
Сообщения: 12851
Зарегистрирован: 07 мар 2008, 11:55
Откуда: Кишиневъ

Re: Сносы и "реставрации"

Сообщение corax » 03 сен 2010, 22:23

rimty писал(а):Агентство по инспектированию и реставрации памятников требует
у Генеральной прокуратуры привлечь к ответственности нескольких
человек за незаконный снос здания, включенного в Регистр
памятников истории и культуры муниципия Кишинэу. Гендиректор
названного агентства Ион Штефэницэ сообщил Info-Prim Neo, что
зданию по ул. митрополита Петру Мовилэ, 10 около 100 лет и оно
было снесено по инициативе владельцев объекта.
Угол Коробчану (впереди) и Мовилэ, здание под номером 10 было на месте, которое сейчас огорожено.
Снято 3 сентября 2010 года.
movila-corobceanu-3sept2010.JPG
а так здание выглядело до этого (фотография с монумент.сит.мд)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
er-xvl
Модератор
Модератор
Сообщения: 2577
Зарегистрирован: 30 апр 2009, 19:27
Откуда: 47*02'19.4"N 028*52'07.5"E

Re: Сносы и "реставрации"

Сообщение er-xvl » 24 сен 2010, 21:14

Почему-то на форуме остался незамеченным выход "Черной Книги...":

Черная книга культурного наследия Кишинева

Архитектурное наследие муниципалитета подвергается непрерывной деградации
Так называется недавно вышедшее в свет издание, достоверно демонстрирующее, что исторический центр столицы теряет свой облик и в ближайшем будущем может исчезнуть с топографической карты муниципия.
О разрушении исторического центра Кишинева говорят давно. Сетования переросли в призывы к совести. Однако ситуация не меняется. На днях очередную дозу масла в огонь подлило Агентство по инспектированию и реставрации памятников, опубликовав результаты своего неутешительного расследования. Озаглавлено оно жестко и бескомпромиссно – «Черная книга культурного наследия Кишинева». И тому есть веские причины.
Сборник содержит материалы (документы, изображения, печатные статьи, научные публикации и т. д.), которые подтверждают, что архитектурное наследие муниципалитета подвергается непрерывной деградации.
«Черная книга культурного наследия Кишинева», считают авторы издания, создавалась с целью привлечь внимание местных и центральных государственных органов, гражданского общества к проблеме разрушения зданий исторической важности и наглядно показывает, насколько необходимы сейчас срочные меры для защиты культурного наследия.
Данные, опубликованные в «Черной книге», были накоплены в результате экспертизы архитектурных памятников города, проведенной специалистами Агентства инспектирования и реставрации памятников в 2010 году в период с января по март.
– Нам удалось зафиксировать состояние каждого памятника в нынешней ситуации в 184 кварталах исторического центра, – говорит генеральный директор агентства Ион Штефэницэ. – После инспектирования мы создали базу данных из фотоматериалов. В 2006 году такое же инспектирование провела неправительственная организация, зафиксировав состояние памятников на тот период. Благодаря этому теперь мы можем сравнить, что изменилось за это время. Параллельно мы подготовили досье каждого из памятников, по которым понятно, почему произошло вмешательство, кто автор разрушений.

А изменения такие. Из 977 архитектурных строений, представляющих исторический центр Кишинева и вошедших в Реестр памятников, охраняемых государством Республики Молдова (утвержденный решением парламента №1531-XII от 22.06.1993), под снос пошли 76, из которых 44 – за период 1995-2006 годов, 32 – с 2006 по 2010 год. Кроме того, 155 памятников из общего количества зданий архитектурной значимости подверглись несанкционированной реконструкции, которая нанесла серьезный ущерб их достоверности и целостности.
Последний вопиющий случай произошел со зданием по адресу Петру Мовилэ, 10.
– В начале августа мы предупредили владельца, что это здание входит в Реестр памятников исторического значения, – рассказывает Ион Штефэницэ. – Владелец в агентстве подписал документы о том, что он предупрежден и не будут сносить здание. А 11 августа в 14.00, после инспектирования по стране, мы с сотрудниками вернулись в Кишинев и увидели, что здание снесено. Мы направили запрос в столичную примэрию и указали в нем, что здание входит в муниципальный реестр памятников. Вице-примар ответил, что это частная собственность и владельцы имеют право делать с ней все, что хотят. Я возразил на это, что здание входит в муниципальный реестр и дом имеет историческое значение, а значит, его имеют право сносить только после голосования муниципальных советников. Потом получил письменный ответ, где утверждалось, что ранее было выдано разрешение на снос еще ряда зданий по причине отсутствия у них какого-либо архитектурного исторического значения. Но в принципе не вице-примар должен определять, какой памятник имеет историческое значение, какой не имеет, это должен решать муниципальный совет.

В продолжение темы

В Национальном музее археологии и истории Молдовы, где проходила презентация «Черной книги», недавно были выставлены на обозрение материалы, собранные во время летних раскопок рядом с Мазаракиевской церковью.
– Керамическая посуда, орудия труда, серьги, монеты – то, что использовали кишиневцы в XVI-XVII веках. То есть материалы, позволяющие воссоздать уже в более конкретных рамках историю города Кишинева, начиная практически со времени его появления, – сказал завотделом археологии музея, начальник археологической экспедиции Ион Тентюк. – Впервые в этом году наша экспедиция произвела археологические исследования в исторической зоне Кишинева рядом с Мазаракиевской церковью. И благодаря этим раскопками мы убедились, что действительно исторически Кишинев начался в зоне Мазаракиевской церкви. Мы обнаружили очень много материалов, которые свидетельствуют об экономической, социальной и культурной жизни кишиневцев начиная с XVI вплоть до XIX века. Археологические исследования продолжаются. Мы надеемся, что в дальнейшем найдем и более ранние материалы, может быть, и времени первого свидетельства о городе Кишиневе – 1436 года.
Корреспондент «Панорамы» поинтересовался у главы археологической экспедиции, почему же прежде такие исследования не проводились, ведь предположения, что на территории Мазаракиевской церкви присутствуют артефакты существования нашего города, были и прежде.
– Странно, что до 1990 года ни разу не производились археологические исследования, – заметил на это Ион Тентюк. – В 1997 году у нас была первая попытка произвести раскопки в зоне Мазаракиевской церкви, но, к сожалению, этот проект не удался. Считалось, что Кишинев известен. А есть более интересные и важные регионы республики с более яркими материалами, где можно проводить исследования. Культурные же слои Кишинева практически разрушены строительством. И действительно, большая часть Кишинева застроена, культурные слои разрушены, и теперь с трудом удается обнаружить такие микрозоны, где в целости сохранены факты, благодаря которым возможно полностью проследить эволюцию столицы за все годы ее существования.

Иван Маргарьянц
mail@pan.md

Взято отсюда: http://www.pan.md/news/Chernaya-kniga-k ... -Kishineva

Интересно, где можно "разжиться" книгой. У кого какие идеи?

Аватара пользователя
ternastas
Местный
Местный
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 19 янв 2009, 11:16

Re: Сносы и "реставрации"

Сообщение ternastas » 24 сен 2010, 21:59

Вот она (черная книга) http://issuu.com/ghenador/docs/cartea_n ... l_municipi

Для скачивания (пдф) следует зарегистрироваться на сайте. Регистрация бесплатная.

Аватара пользователя
er-xvl
Модератор
Модератор
Сообщения: 2577
Зарегистрирован: 30 апр 2009, 19:27
Откуда: 47*02'19.4"N 028*52'07.5"E

Re: Сносы и "реставрации"

Сообщение er-xvl » 24 сен 2010, 22:29

ternastas писал(а):Вот она (черная книга) http://issuu.com/ghenador/docs/cartea_n ... l_municipi

Для скачивания (пдф) следует зарегистрироваться на сайте. Регистрация бесплатная.
Спасибо. Уже забрал! :good: Интересно, это только нас волнует? А что думает главный городской "композитор застывшей в камне музыки"? Или лучшая музыка- это шуршание купюр? :evil: :fool: :unknown:
Последний раз редактировалось er-xvl 24 сен 2010, 22:34, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
ris55
Почётный Гражданин
Почётный Гражданин
Сообщения: 7997
Зарегистрирован: 30 апр 2009, 20:23
Откуда: Кишинев

Re: Сносы и "реставрации"

Сообщение ris55 » 24 сен 2010, 22:32

А черная книга только на румынском?

Аватара пользователя
er-xvl
Модератор
Модератор
Сообщения: 2577
Зарегистрирован: 30 апр 2009, 19:27
Откуда: 47*02'19.4"N 028*52'07.5"E

Re: Сносы и "реставрации"

Сообщение er-xvl » 24 сен 2010, 23:07

Извиняюсь. О "Чёрной книге" было. Еще 19 сентября Corax писал в теме Истрия Кишинёва--> Книги о Кишиневе и Бессарабии.

miscallito
Новичок
Новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 05 июл 2010, 14:27

Re: Сносы и "реставрации"

Сообщение miscallito » 06 дек 2010, 18:20

Спасибо за ссылку на книгу...долго искала, где ее скачать, пока не додумалась сюда зайти:)

lustig_leser
Местный
Местный
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 15 июн 2008, 12:16

Re: Сносы и "реставрации"

Сообщение lustig_leser » 29 дек 2010, 15:09

История с этим сносом может послужить сигналом для сноса десятков исторических зданий в Кишинёве.Дело в том,что ,согласно новому закону №163 "О разрешении выполнения строительных работ",который вступил в силу 3 сентября с.г.,
Статья 17. Условия выдачи разрешения на снос
(1) Разрешение на снос (приложение 4) выдается на основании заявления в срок до 10 рабочих дней со дня его регистрации..
(6) При несоблюдении эмитентом установленного частью (1) срока без письменного уведомления заявителя (заказчика) об отказе в выдаче разрешения на снос таковое считается выданным. В этом случае заявитель (заказчик) вправе начать выполнение работ с письменным уведомлением эмитента и Государственной инспекции в строительстве.
Короче,если через десять дней после подачи в примэрию заявы "Прошу разрешить снос..." не последовало официального ответа,заявитель с чистой совестью садится в бульдозер и херачит принадлежащий ему исторический или архитектурный памятник вдребезги и пополам.Независимо от того,есть это здание в реестре охраняемых памятников или нет.
И ответственности за это никто не понесёт.Ни хитрожопый застройщик,ни примария,ни Гимпу,подписавший этот закон.

Igori
Гражданин
Гражданин
Сообщения: 5875
Зарегистрирован: 06 апр 2008, 20:13

Re: Сносы и "реставрации"

Сообщение Igori » 29 дек 2010, 17:59

Для чего обственно этот "закон" и подписан.Я так понимаю,что это истинно евро закон,т.сказать:"полностью адаптированный к законодательству ЕС".
До такого лицемерия даже Урекян не доходил.
Он до мая весь город снесёт.

RomanMLD
Местный
Местный
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 11 янв 2009, 18:45

Re: Сносы и "реставрации"

Сообщение RomanMLD » 29 дек 2010, 22:53

Ну что я могу сказать, это полный "полярный зверь песец". Эти "продажные женщины" дорвавшись до власти уже ничего не боятся. Урекян хотя бы совесть имел, и старые здания которые то и придают облик центру столицы не позволял сносить. Скоро будем ходить по Кишинёву банков, кабаков, офисов и гостиниц.

сергеевич
Новичок
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 22:44

Re: Сносы и "реставрации"

Сообщение сергеевич » 30 дек 2010, 21:01

RomanMLD писал(а):Ну что я могу сказать, это полный "полярный зверь песец". Эти "продажные женщины" дорвавшись до власти уже ничего не боятся. Урекян хотя бы совесть имел, и старые здания которые то и придают облик центру столицы не позволял сносить. Скоро будем ходить по Кишинёву банков, кабаков, офисов и гостиниц.
На счет Урекяна Вы погорячились-он позволял и большее.Естесствено он не мог позволить снос старых зданий которые то и придают облик центру,но втихоря подписывал разрешения на снос стороений где проживали люди,причем в выходные дни

RomanMLD
Местный
Местный
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 11 янв 2009, 18:45

Re: Сносы и "реставрации"

Сообщение RomanMLD » 30 дек 2010, 22:43

Вы абсолютно правы, погорячился. Все они "мужчины с нетрадиционными взглядами на отношения полов". Тут перед праздником, каждый день посиделки, и водка в смеси с кагором подвигли меня вчера на данную реплику. Больше не буду :wall:

сергеевич
Новичок
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 22:44

Re: Сносы и "реставрации"

Сообщение сергеевич » 30 дек 2010, 23:12

RomanMLD писал(а):Вы абсолютно правы, погорячился. Все они "мужчины с нетрадиционными взглядами на отношения полов". Тут перед праздником, каждый день посиделки, и водка в смеси с кагором подвигли меня вчера на данную реплику. Больше не буду :wall:
Насчет" Все они "мужчины с нетрадиционными взглядами на отношения полов"не понял,но все равно прощаю :D

RomanMLD
Местный
Местный
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 11 янв 2009, 18:45

Re: Сносы и "реставрации"

Сообщение RomanMLD » 31 дек 2010, 00:10

Ну это я так завуалированно назвал тех гомосексуалистов что управляют Молдовой последние двадцать лет (при чём всех без исключения) :evil:

RomanMLD
Местный
Местный
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 11 янв 2009, 18:45

Re: Сносы и "реставрации"

Сообщение RomanMLD » 31 дек 2010, 00:15

P.S. Гомосексуалистов конечно в переносном смысле этого слова, кстати зайдите на ЖЖ Benia, у него есть отличное название тега начинающееся на пи.... . Вот это и есть их и наименование.

сергеевич
Новичок
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 22:44

Re: Сносы и "реставрации"

Сообщение сергеевич » 31 дек 2010, 00:25

RomanMLD писал(а):P.S. Гомосексуалистов конечно в переносном смысле этого слова, кстати зайдите на ЖЖ Benia, у него есть отличное название тега начинающееся на пи.... . Вот это и есть их и наименование.
100 процентов!Они такие :Yahoo!:

Ответить

Вернуться в «Здания Кишинёва»