Я уверен, но даже аналогичные строения не дают нам право выполнять "отсебятину"rimty писал(а):Дело в том, что фотографии у меня нет. Пока поверьте мне на слово. )
По первоначальному замыслу это здание было ещё красивее.
Удачи!
Модератор: rimty
Я уверен, но даже аналогичные строения не дают нам право выполнять "отсебятину"rimty писал(а):Дело в том, что фотографии у меня нет. Пока поверьте мне на слово. )
По первоначальному замыслу это здание было ещё красивее.
Фасад скорее перекрашен. Разве что внутри приспособлен был под коммунальные квартирыrimty писал(а):Дом № 14 в межвоенный период.
Соседний дом, №12, похоже, был перестроен после войны.
Совсем другое дело. Красота. Вероятно завершения утеряны во время землетрясений 1940г. Удачи!rimty писал(а):Дом № 14 в межвоенный период.
Соседний дом, №12, похоже, был перестроен после войны.
Посмотрите на самый левый проём на 1-м этаже - там была дверь, которая сейчас отсутствует.kiborabr писал(а):Фасад скорее перекрашен. Разве что внутри приспособлен был под коммунальные квартирыrimty писал(а): Соседний дом, №12, похоже, был перестроен после войны.
название кафешки непонятное...corax писал(а):Здание на улице 31 августа.
Снимок конца 1980-х - начала 1990-х гг.
Это с фотографии, на открытки здание не попадало.
Шпили могли пострадать ещё до войны, во время землетрясения 1940-го года. A после землетрясения многие здания не восстанавливались в первоначальном виде.lbrskl писал(а): ↑13 авг 2021, 23:02Насчёт шпилей. Заметили что на ч/б фото АИРМ башенки поломаны (как будто специально под один уровень) и покрыты сплошным жестяным листом? Есть предположение что часть крыши начало протекать и решили вопрос «дешего и сердито», разбили частично башни и покрыли листом. Если здание бы пострадало во время войны, вряд-ли ее бы всю хорошо восстановили и остановились бы на башенках.
Screenshot_20210813-222649_Chrome-01.jpeg
А в процессе реконструкции башенки вернули, правда они своеобразной формы и средняя значительно ниже изначальной (и повторяет форму маленьких).
Screenshot_20210813-223423_Gallery-03.jpeg
Мое предположение, точной информации у меня нет.
rimty писал(а): ↑20 окт 2015, 23:12О том, когда была построена эта вилла, имеется не точная информация. Известно лишь только, что построено это здание было между 1892 и 1912 гг. – на пустующем участке, который подарила капитанская вдова Дарья Куроедова ее родственнице Магдалине Степановской.
- Вилла Богдасаровых
Дом, за которым закрепилось название «вилла Богдасаровых», перешёл во владение этой семье в 1919 году.
Дом состоял из 5 комнат, но в отличие от внешнего вида здания его интерьеры, конечно же, не повторяли готических строений с высокими сводами, витражами. Скорее всего, жизнь, протекающая за окнами этого дома с обрамленными стрельчатыми арками, была обычной, как во многих семьях Кишинева. Однако дом этот создает особый, «высокий» эмоциональный настрой, говоря о духовности и неординарном вкусе хозяев.
Семейству Богдасаровых принадлежало также имение в селе Иванча. Изначально это было поместье Карабета Балиоза - управляющего Манук Бея. В 1912 году, после смерти управляющего имение досталась его дальним родственникам Богдасаровым, ну а кишиневский дом был приобретен, вероятно, по их собственному выбору – так сказать, по зову сердца.
-vB.JPG
Документально подтверждено, что здание было построено в 1892 году.
- Дом по ул. 31 Августа, 15.
Здание имеет довольно высокий цокольный этаж, и фасад его украшают выступающие вперед ризалиты с устремленными к небу стрельчатыми фронтонами и розетками а ля готика. Существует мнение, что дом принадлежал одному из членов тайного общества масонов, и как свидетельство этого, на его фасаде присутствуют «масонские символы» - циркуль и угольник над входом которые метафорически выражают мораль общества - «вольных каменщиков», стремящихся к нравственному самосовершенствованию и духовному росту в рамках той религии, которую каждый из них исповедует.
Хозяином «масонского дома» был Андрей Иванович Степанов, который возглавлял объединение городских мастеров и являлся строителем по профессии. Однако сведений о том, что А. И. Степанов состоял в какой-либо ложе, нет. То, что на втором окне имеется геральдический щит с изображением ни циркуля и угольника, как на первом, а мастерка и тесака, вполне может означать, что эти символы лишь указывают на профессию владельца дома.
Однако, справедливым будет отметить, что здание не является готическим в чистом виде, поскольку не содержит никаких религиозных и божественных символов и элементов являющихся обязательными для данного архитектурного стиля.
источник