Хотинское восстание

Модератор: rimty

спартак
Гражданин
Гражданин
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 01:19

Хотинское восстание

Сообщение спартак » 16 июл 2012, 04:24

adelina писал(а): B действительности Стан Поеташ был убит в Сорокском уезде, подло, пулей в спину, бандитом, которого потом судили, как и полагается преступнику (публично, не тройкой в подвале). Правдой является и то, что генерала хоронили в Сороках 14 января 1919 года, памятник поставили, ныне в городе есть Герою улица, названная его именем, что показательно.
Остальное флуд, засорение ветки, вероятно незнание, либо преднамеренное искажение реальности
Hасчет подло убитого генерала карателя, то по его приказу не меннее подло убивались крестьяне, которые ну никак не хотели становиться румынами и ходить в румынскую церковь, навязанную людям насильно, а не демократическим правом выбора.. Убит он был мстителем за уничтоженные села и расстреляных людей. Можете назовете цифру убитых при Хотинском восстании по приказу этого "подло убитого генерала"? Если вы мне покажете сейчас памятник Жукову, я скажу сразу - по новым открывшимся фактам я никогда не назову его "маршалом Победы", ибо солдаты называли его генерал-катафалк и из-за его самодурства и жестокости почти миллион жизней погиб попусту. Я не оскорбляю память этого генерала, который многого из себя не представлял ни в военном, ни в человеческом плане, или потому что он румын,а воздаю ему справедливую историческую оценку. Он палач и памятник ему поставили в память о подавлении Хотинского восстания. Нашли карателя и создали ему ореол славы. Покажите мне памятник действительно доблестному румынскому воину, как например в Венгрии, где румыны с честью дрались на смерть и я как говорится Жос паларие. А так вам пора тоже научиться воздавать по совести каждому. Или если генерал румын - то он уже не подлежит критике и суду истории? :) Напомню вам , что этот генерал был убит как захватчик на территорри, не принадлежавшей Румынии ни юридически , ни исторически. Так что шли военные действия и убил его не бандит, а защитник своей земли. который Поэташа не звал к себе. Он пришел туда насильником. И не рассказывайте очередную сказку о том как бессарабцы с радостью нырнули под крыло мамы-Румынии.

Аватара пользователя
Апрель
Гражданин
Гражданин
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 23:17
Откуда: Бессарабия

Re: Сороки.

Сообщение Апрель » 16 июл 2012, 13:05

спартак писал(а): Румынские источники утверждают, что он был похоронен в Сороках. И сайт города Хотина тоже об этом говорит. Вот в принципе и все, что связывает его с Сороками. А насчет геройства..уже выше написано. :)
Мне кажется, что его "геройство" заключалось в издевательствах над местным населением, особенно украинского происхождения, которые вдруг стали националистами Петлюры, хотя украинские интернетисточники говорят о противоположном, прославляя борьбу местного населения за свою независимость в составе Украинской Народной Республики (УНР), но не Бессарабии. Известно, что территория Хотинского и части Сорокского уездов в 1918 году, до "освобождения" их румынами, управлялась именно УНР.

спартак
Гражданин
Гражданин
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 01:19

Re: Сороки.

Сообщение спартак » 16 июл 2012, 13:11

Апрель писал(а): Мне кажется, что его "геройство" заключалось в издевательствах над местным населением, особенно украинского происхождения, которые вдруг стали националистами Петлюры, хотя украинские интернетисточники говорят о противоположном, прославляя борьбу местного населения за свою независимость в составе Украинской Народной Республики (УНР), но не Бессарабии. Известно, что территория Хотинского и части Сорокского уездов в 1918 году, до "освобождения" их румынами, управлялась именно УНР.
А вам не кажется. Вы правы. Информация о Петлюровском вкладе в восстание Хотина более правдоподобна, чем агитация большевиков. В любом случае украинцы и молдаване Хотинского уезда дрались за свою землю и не звали к себе "освободителей".

Аватара пользователя
Васисуалий
Местный
Местный
Сообщения: 772
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 16:22

Re: Хотинское восстание

Сообщение Васисуалий » 16 июл 2012, 16:14

спартак писал(а):
adelina писал(а): в действительности Стан Поеташ был убит в Сорокском уезде, подло, пулей в спину, бандитом, которого потом судили, как и полагается преступнику.
А насчет подло убитого генерала карателя, то по его приказу не меннее подло убивались крестьяне, которые ну никак не хотели становиться румынами и ходить в румынскую церковь, навязанную людям насильно, а не демократическим правом выбора.. Убит он был мстителем за уничтоженные села и расстреляных людей. Можете назовете цифру убитых при Хотинском восстании по приказу этого "подло убитого генерала"?
Я не оскорбляю память этого генерала, который многого из себя не представлял ни в военном, ни в человеческом плане, или потому что он румын,а воздаю ему справедливую историческую оценку. Он палач и памятник ему поставили в память о подавлении Хотинского восстания. Нашли карателя и создали ему ореол славы.
Полностью с Вами согласен :beer:

snob
Гражданин
Гражданин
Сообщения: 3266
Зарегистрирован: 25 июн 2008, 02:23

Re: Хотинское восстание

Сообщение snob » 16 июл 2012, 23:17

Интересно, станет ли известна когда-нибудь правда об этих "восстаниях"? Ведь доверять советским историкам - платным агентам КПСС оснований нет.

Аватара пользователя
adelina
Гражданин
Гражданин
Сообщения: 1555
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 02:07

Re: Хотинское восстание

Сообщение adelina » 17 июл 2012, 21:10

Никакого содействия «хотинским» повстанцам петлюровское командование не оказало, даже применило обстрел этих бандформирований , но те все ж угнали у первых один бронепоезд в местечке Атаки через уже захваченный мост (где ликвидировали находившуюся там румынскую воинскую часть, а при поддержке местного населения, был убит генерал Поеташ и сопровождавшие его лейтенанты Марджару и Фаркаш по дороге между Атаками и Каларашовкой, тело которого повесили на захваченном мосту) и пустились в "поход мщения", сея террор, насилие и произвол. Времени страшной свободы, дикой вольницы, бесчинств, грабежей, насилий и безвластия положили конец адекватными жесткими репрессивными мерами. Действительно, согласно приказам румынского командования указывалось: „veţi lua măsuri severe contra populaţiunii care au făcut cauză comună cu ei, veţi restabili ordine deplină cu orice preţ”, „bandele cu care luptăm nefiind considerate ca trupe regulate nu se bucură de legile care se aplică în război trupelor regulate, ci vor fi fără milă complet şi radical exterminate. Contra populaţiei care a făcut cauză comună cu bandele, atacând cu focuri trupele noastre, se va proceda cu ultimă energie şi extremă severitate”...
Зачинщика атакских событий Г.Барбуцу, украинцы гетмана казнили сразу же после этих выходок и ответили румынским властям, что нападение произошло без их ведома, более того, петлюровская Директория обязалась аресто¬вывать всех, кто восстанет и перейдет в Бессарабию для оказания сопротивления властям, сам же С.Петлюра, впоследствии, спасается бегством именно в Румынию.
Т.е., ни поддержки, ни помощи «восставшие» от петлюровцев не дождались и не могли дождаться по определению, поэтому и правда об этих "восстаниях" вряд ли станет известна когда-нибудь. На мой взгляд, проявившего непростительную неосмотрительность генерала С.Поеташ, который вместе с русскими героически воевал в окопах первой мировой, скорее можно назвать жертвой «восстания», чем ее ликвидатором.

Аватара пользователя
Васисуалий
Местный
Местный
Сообщения: 772
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 16:22

Re: Хотинское восстание

Сообщение Васисуалий » 17 июл 2012, 23:45

О! Это что то новенькое. Значит это были бандформирования.
Значит советским верить нельзя, давайте верить румынским, там ведь все правду говорят о своей "многовековой истории".

спартак
Гражданин
Гражданин
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 01:19

Re: Хотинское восстание

Сообщение спартак » 18 июл 2012, 00:13

Бандформирования это кто? Румынские войска в таком случае были "законными войсками" на чужой земле? Их кто туда звал? Сеящие террор - это против румынских войск? Но если в дом приходит без спроса чужая армия - она обычно получает отпор. Значит все партизаны в войне-это террористы. Как говорил Наполеон - русские крестьяне не соблюдают правил войны, он должны воевать в строю лоб в лоб с регулярной аримей. : :) Хорошо. Будем без источников КПСС работать, но пожалуйста Аделина и без учебников Румынской истории. Ибо истории и там и там прилизаны под идеологию. Давайте мы займем с вами позицию нейтральную и просто будем фактами аппелировать, принимая законы международного права и права каждой страны на защиту.

Итак австро-германский блок терпит поражение в Первой мировой. Революция в России с красным террором( вот там был террор, ничего не скажешь) лишила Россию права победителя, хотя победы русского фронта были основными на фронтах первой мировой. Румынская армия - союзник России. Пользы это много не дало, но десятки дивизий немецк-австрийских с фронтов оттянуло. Вместе с русской армией в битве при Мэрэшешти румыны и русские громят немцев по полной. Соотношение потерь 27000 румын и русских и 47 тыс. немцев. Но революция сделала свое подлое дело. Румыны в полном одиночестве и вынуждены подписать мир. Здесь никто их не винит за это. Но вот беда. Господин Братиану мечтает о землях, куда вообще еще не ступала нога валлаха. Мы здесь не будем рассмартивать Первую мировую. [...] Тут же в ноябре , уже в Яссах разработан план интервенции южных регионов Российской империи. На совещании присутствовали Англия, Франция, США, Италия, Румыния и белогвардейцы, которых потом просто предали и отодвинули от дележки пирога русского. То есть уже Румыния вступила в незаконный альянс стран, которые делили шкуру неубитого медведя. Входят румыны на территорию русской Бессарабии, где местная интеллигенция, а не большевики уже объявляют Молдавскую Демократическую республику. Входят румыны под интересным предлогом - якобы для охраны военных складов русской армии. Даже в р-не Бахмута задерживают бронепоезд с самим генералом Дроздовским, который официально заявляет румынским офицерам, что данная территория Российская и кому-то что-то докладывать он не намерен из румынского руководства. В мемуарах офицеров дроздовцев интервенция румынская освещена довольно хорошо. А генерала Дроздовского думаю трудно обвинить в симпатии к Ленину, которого он презирал, как и всех большевичков. Антанта начинает захват Тирасполя, Одессы, а так-же высаживается в Крыму, Новороссийске, Севастополе. Уже в январе захвачены южные регионы левобережья Днестра.

Вы правы в том, что петлюровцы не могли создать очаг восстания. Эти ребята контролировали северное левобережье Днестра, при этом официально объявляют войну Советской России, заключают тайное соглашение с Францией на отказ от своей независимости - а это заключается в передаче Франции всей украинской экономики и начинают "совместную борьбу" с местным непокорным населением. Действительно, поначалу уничтожение свободомыслия проводили именно петлюровцы и французы.Не зря потом Петлюра спасался во Франции, как вы верно заметили. Имеются десятки документальных свидетельств расстрелов крестьян и рабочего люда, который не принял ни революцию, ни интервентов. После ухода немецко-австрийских войск с севера Бессарабии, Румыния получает от Антанты карт-бланш на захват северных территорий .Просто так, по сговору, по блатному. Мол идите и забирайте. а там сами что нибудь по международному праву выдумаете. Снова законный акт? Под шумок что-то тяпнуть. Именно так и поступают бандформирования, а не армия государства. Здесь я немного умолкаю, предоставляю вам слово Аделина. :yes: Можете привести свои доводы..потом я продолжу.

Аватара пользователя
Рональд
Местный
Местный
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 08 авг 2009, 23:00
Откуда: Одесса

Re: Хотинское восстание

Сообщение Рональд » 18 июл 2012, 01:10

По Хотинскому восстанию есть достаточно документов УНР,но увы в оригинале.Если понимаете украинский язык,могу выложить.Просто слишком большой объем,долго переводить буду.
А так,навскидку "Керівником Хотинського повстання була «Хотинська Директорія», сформована з 5 осіб (голова М. Лискун, секретар Л. Токан). Вона співпрацювала з Директорією УНР, представник якої І. Маєвський трохи допомагав повстанцям зброєю, хоча в цілому Директорія УНР, побоюючись Антанти і отримуючи матеріальну допомогу безпосередньо від Румунії (зокрема - амуніцію) уникала допомоги повстанцям, та навіть мали місце неодноразові бойові зіткнення повстанців і петлюрівців. При цьому слід зазначити, що рядові петлюрівці щиро співчували повстанцям. В Могилів-Подільському навіть команда петлюрівського бронепоїзду повикидала своїх командирів і приєдналися разом з бронепоїздом до повстанців. Цей бронепоїзд був одною з головних ударних сил повстанців, дійшов аж до станції Романківці."

Аватара пользователя
adelina
Гражданин
Гражданин
Сообщения: 1555
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 02:07

Re: Хотинское восстание

Сообщение adelina » 18 июл 2012, 02:48

После октябрьских событий 1917, Бессарабия демократически избрала собственный легитимный парламент - Сфатул Цэрий, который начал свою работу 3 декабря 1917, уже 15 декабря 1917 объявил Бессарабию Молдавской Демократической Республикой, 21 декабря 1917 сформировал Правительство края, а 6 февраля 1918 объявил независимость от России, которую большевики признали (Петроградский Совет Советом Народных Комиссаров. 28 декабря 1917 года на заседании Сфатул Цэрий, по предложению П.Ерхан (Крестьянская фракция) поставили на голосование вопрос о необходимости ввода румынских войск для борьбы с анархией, охраны продовольственных складов, железных дорог, предложение было принято большинством голосов. 22 января 1918 года П.Ерхан информировал Сфатул Цэрий, что Украинская Народная Республика провозгласила свою независимость, а 24 января 1918 в условиях дислокации на территории республики румынских войск Сфатул Цэрий провозгласил независимость. 27 марта 1918 года Сфатул Цэрий проголосовал за объединение с Румынией (за — 86 депутатов, против — 3, воздержались — 36).
Следовательно, учитывая легитимность законодательного органа Бессарабии и принятых им решений, на момент Хотинского «восстания» (Бендерского в мае 1919, Татарбунарского в сентябре 1924, а Бессарабия находилась в составе Румынии вплоть до 28 июня 1940 года, когда на нашу территорию (и в северной Буковины) была введена уже РККА, ничем ни вызванная и никем неприглашенная), нахождение здесь румынских правительственных войск, хотим мы того или нет, носило законный характер и согласно взятых на себя обязательств были обязаны ликвидировать анархию, восстановить и поддержать мир, порядок и спокойствие граждан, а те самые вооруженные отряды, подстрекающие население под видом борьбы за независимость отдельно взятых уездов, наводящие смуту, являлись в нынешнем понимании организованными преступными сообществами, преступными организациями, криминальными группами и бандитскими формированиями (но кому-то, и тот самый Г.Барбуца, угнавший бронепоезд у С.Петлюры, и Лискун, Мотрюк, Лысак, Дунгер, Токан, Кондак могут представляться Эрнестами Рафаэль Геварами Линч де ла Серна во плоти, каждый вправе иметь свое мнение).

спартак
Гражданин
Гражданин
Сообщения: 2559
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 01:19

Re: Хотинское восстание

Сообщение спартак » 18 июл 2012, 12:04

Аделина. О Сфатул Цэрий уже сказано достаточно на этом форуме, и к Хотинскому восстанию эта тема мало подходит, но я принимаю ваш ответ и так-же культурно по фактам пойдем дальше. Дабы был культурный диспут. Просто я просил вас не пользоваться историей КПСС, где все прилизано под большевика -партизана Барбуцу и румынскими - где сплошное самооправдание захвата чужой территории. Как "демократически" под угрозой расстрела Сфатул Цэрий голосовало за ввод румынских войск, известно всем, кто хоть немного читает. Ответ будет попозже, ибо сейчас работаю.

[комментарий отредактирован - rimty]
---------------------------------------------------------------
Оффтопик удалён.

Аватара пользователя
Васисуалий
Местный
Местный
Сообщения: 772
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 16:22

Re: Хотинское восстание

Сообщение Васисуалий » 18 июл 2012, 13:42

adelina писал(а):После октябрьских событий 1917, Бессарабия демократически избрала собственный легитимный парламент - Сфатул Цэрий, который начал свою работу 3 декабря 1917, уже 15 декабря 1917 объявил Бессарабию Молдавской Демократической Республикой, 21 декабря 1917 сформировал Правительство края, а 6 февраля 1918 объявил независимость от России, которую большевики признали (Петроградский Совет Советом Народных Комиссаров. 28 декабря 1917 года на заседании Сфатул Цэрий, по предложению П.Ерхан (Крестьянская фракция) поставили на голосование вопрос о необходимости ввода румынских войск для борьбы с анархией, охраны продовольственных складов, железных дорог, предложение было принято большинством голосов. 22 января 1918 года П.Ерхан информировал Сфатул Цэрий, что Украинская Народная Республика провозгласила свою независимость, а 24 января 1918 в условиях дислокации на территории республики румынских войск Сфатул Цэрий провозгласил независимость. 27 марта 1918 года Сфатул Цэрий проголосовал за объединение с Румынией (за — 86 депутатов, против — 3, воздержались — 36).
Следовательно, учитывая легитимность законодательного органа Бессарабии и принятых им решений, на момент Хотинского «восстания» (Бендерского в мае 1919, Татарбунарского в сентябре 1924, а Бессарабия находилась в составе Румынии вплоть до 28 июня 1940 года, когда на нашу территорию (и в северной Буковины) была введена уже РККА, ничем ни вызванная и никем неприглашенная), нахождение здесь румынских правительственных войск, хотим мы того или нет, носило законный характер и согласно взятых на себя обязательств были обязаны ликвидировать анархию, восстановить и поддержать мир, порядок и спокойствие граждан, а те самые вооруженные отряды, подстрекающие население под видом борьбы за независимость отдельно взятых уездов, наводящие смуту, являлись в нынешнем понимании организованными преступными сообществами, преступными организациями, криминальными группами и бандитскими формированиями (но кому-то, и тот самый Г.Барбуца, угнавший бронепоезд у С.Петлюры, и Лискун, Мотрюк, Лысак, Дунгер, Токан, Кондак могут представляться Эрнестами Рафаэль Геварами Линч де ла Серна во плоти, каждый вправе иметь свое мнение).
Вы не договариваете или умышленно умалчиваете некоторые факты.
7 (20) декабря 1917 года был организован Совет генеральных директоров, состоящий из девяти министров во главе с П. Ерханом. Были назначены комиссары в уездах, делались попытки создания армии, создавались комитеты по выработке законов. Однако Сфатул Цэрий не располагал ни административными, ни финансовыми возможностями для поддержания общественного порядка в республике. Тем временем возросло влияние Советов. В этих условиях лидеры Сфатул Цэрий начали вести переговоры с румынским правительством о введении войск в Молдавию. Сведения об этих переговорах просочились, что вызвало массовый протест населения. Не дожидаясь завершения переговоров 7 декабря 1917 года под предлогом закупки продовольствия два полка румынской армии пересекли Прут, заняли Леово и несколько приграничных сёл. Большевики Кишинёвского гарнизона смогли выставить заслон румынским войскам, а революционно настроенные солдаты взяли под контроль приграничную станцию Унгены.

20 декабря в Кишинёве и других городах были распространены прокламации, разоблачающие деятельность Сфатул Цэрий и обвиняющие его в продаже Бессарабии Румынии. Правительство МДР отвергало эти обвинения. 21 декабря в «Бессарабской жизни» была опубликована информация, что «сёла Погэнешть, Сарата Рэзешть и Войнешть окружены румынскими армиями, которые стреляют по населению». Резолюции, выражавшие протест против ввода румынских войск, опубликовали многие общественные организации, включая крестьянские съезды Хотинского и Бельцского уездов, второй съезд Румчерода и другие.

28 декабря 1917 года на заседании Сфатул Цэрий в Крестьянской фракции П. Ерхан поставил на голосование вопрос о необходимости ввода румынских войск «для борьбы с анархией, охраны продовольственных складов, железных дорог и заключения иностранного займа». Это предложение было принято большинством голосов (38).

8 января румынские войска начали наступление на северные и южные районы Молдавской Демократической Республики. Силы были неравные и после нескольких дней кровопролитных боёв революционный штаб покинул Кишинёв и 13 января его заняли румынские войска. 15 января Сфатул Цэрий по инициативе И. Инкулеца провёл торжественное заседание в честь приёма румынского генерала Е. Броштяну. В своих заявлениях Сфатул Цэрий убеждал население, что румынские войска пришли лишь для борьбы с анархией и охраны железных дорог и складов.

22 января 1918 года министр П. Ерхан информировал Сфатул Цэрий, что Украинская Народная Республика провозгласила независимость. На заседании в ночь с 23 на 24 января в условиях дислокации на территории республики румынских войск Сфатул Цэрий провозгласил независимость. В декларации о независимости провозглашались демократические права и свободы, равенство народов, передача земли крестьянам и т. п.

Руководители Сфатул Цэрий И. Инкулец и Д. Чугуряну предприняли несколько поездок в Яссы с целью консультации по вопросу объединения Бессарабии с Румынией с румынским правительством, находившимся в этом городе, так как Бухарест был оккупирован немецкими войсками. В результате переговоров был разработан план, согласно которому вопрос о присоединении должен решаться Сфатул Цэрий, а не референдумом, и после присоединения Бессарабия сохранит статус провинциальной автономии, Сфатул Цэрий останется высшим органом власти и будет избираться всенародным голосованием.


С 13(2) января по 27 марта (9 апреля) 1918 пятеро депутатов Сфатул Цэрий, выступавших против присоединения Бессарабии к Румынии (Рудьев, Катарос, Прахницкий, И. Панцырь и П. Чумаченко) были расстреляны по приказу румынского военного командования. Многие депутаты, опасавшиеся подобной судьбы, бежали из Бессарабии.
27 марта(9 апреля) 1918 года на заседании Сфатул Цэрий был поставлен вопрос об объединении Бессарабии с Румынией. Во время голосования здание, где заседал Сфатул Цэрий было окружено румынскими войсками с пулемётами, на самом голосовании присутствовали румынские военные власти. Голосование, вопреки протестам некоторых депутатов было открытым, а не тайным. Представители немецкого, болгарского и гагаузского меньшинств заявили, что в этом вопросе воздерживаются от голосования. Представитель крестьянской фракции В. Цыганко и представитель Русской культурной лиги А. Грекулов заявили, что вопрос объединения можно решить только путём всенародного референдума. Однако к их аргументам не прислушались, и было проведено открытое поимённое голосование. За присоединение проголосовало 86 депутатов, против — 3, воздержались — 36, отсутствовали на заседании — 25.

В регионе начались массовые забастовки и восстания.


источник

Я специально выделил жирным основные моменты "демократичной" легитимизации унири.
Хотите Вы или нет это и есть правда.
А то как подаёте это Вы, не что иное как привычная для сегодняшних унионистов манера подачи исторического материала.

Аватара пользователя
Рональд
Местный
Местный
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 08 авг 2009, 23:00
Откуда: Одесса

Re: Хотинское восстание

Сообщение Рональд » 19 июл 2012, 01:03

Вот уже сам перевел :

Идейными вдохновителями восстания стали Е.Лисак и И.Дунгер, которые выдвинули план создания Бессарабского Национального Союза, долженствующего выполнять функцию переходного временного органа государственной власти. На заседании БНС в Каменец-Подольском 5 января 1919 был избран руководящий орган восстания - Бессарабскую (Хотинскую) Директорию. Ее председателем стал И.Лискун. Директория возглавила повстанческое движение для ликвидации румынской оккупационной власти в Бессарабии, судьбу которой планировалось определить через референдум. Среди членов Директории не было единства политических взглядов. Одна ее часть стремилась создать независимую Бессарабскую Народно-Демократическую Республику, другие - автономную Народно-Демократическую Республику в составе УНР. Помимо того, они рассчитывали на военную поддержку и помощь УНР. Сформировав вооруженные подразделения, Директория определила наступательную стратегию и тактику боевых действий.

Накануне восстания украинские подразделения овладели важными объектами в северной части Бессарабии. Несмотря на концентрацию крупных сил румынской армии в Хотинском уезде, повстанцы быстро завладели стратегической ситуацией в крае. Их действия поддержало большинство населения. Штаб Бессарабской народной армии провел мобилизационные мероприятия.

Восстание началось 19 января 1919 Отряды Г.Барбуцы и И.Моевського переправились через Днестр в районе Могилева-Подольского на бессарабский берег и атаковали румынские войска. В ночь с 22 на 23 января восстание развернулось в Хотине, а утром город оказался в руках Директории. Вскоре его власть распространилась более чем на 100 сел и городков Хотинского и Сорокского уездов. Штаб повстанческого движения обратился за помощью к украинским военным на левом берегу Днестра. Некоторые из них откликнулись на призыв, но другим сделать это запретило командование УНР.

Хотинское восстание застало врасплох правительство Румынии. По сообщениям румынского командования, ситуация вышла из-под его контроля и положение становилось критическим. Премьер-министр И.Братиану сначала высказался против применения крупных вооруженных формирований против восставших. Однако командование вскоре убедило его в том, что это восстание опасно для румынского государства и может привести к потере всей Бессарабии, так развернуло большое количество войск против повстанцев.

Оказавшись в сложной ситуации, повстанцы ожидали поддержки УНР, но она не могла усложнять напряженные отношения с Румынией. Учитывая безвыходную обстановку, Хотинская Директория призвала бессарабцев к всеобщему восстанию. Несмотря на значительное военное преимущество румынской армии, боевые действия приобрели упорного и неуступчивого характера. Для обеспечения боеспособности своих подразделений повстанцы несанкционированно пользовались ресурсами армии УНР. Однако, находясь в изоляции, они не могли сопротивляться румынской армии. Сосредоточив против повстанцев дополнительные жандармские подразделения, румынское командование начало активные наступательные действия. В результате 1 февраля 1919 удалось захватить Хотин. Повстанцы перешли через Днестр на сторону УНР."
Взял отсюда http://librar.org.ua/sections_load.php? ... 55&start=5
А еще есть куча документов того времени в PDF формате из архивов УНР.Там "поденно" все восстание расписано.

Аватара пользователя
Рональд
Местный
Местный
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 08 авг 2009, 23:00
Откуда: Одесса

Re: Хотинское восстание

Сообщение Рональд » 19 июл 2012, 01:14

Очень хорошая и непредвзято написанная книга Мельтюхова.Скачать можно здесь
http://books.kb200.com/book.php?id=24145699
Но предупреждаю - это серьезный труд,автор не поет дифирамбов ни России, ни Румынии. :yes:

Аватара пользователя
Дуболом
Гражданин
Гражданин
Сообщения: 1351
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 19:04

Re: Хотинское восстание

Сообщение Дуболом » 19 июл 2012, 10:26

Рональд писал(а):Очень хорошая и непредвзято написанная книга Мельтюхова.Скачать можно здесь
http://books.kb200.com/book.php?id=24145699
Но предупреждаю - это серьезный труд,автор не поет дифирамбов ни России, ни Румынии. :yes:
Соглашусь с вашим мнением, правда разделяют его далеко не все. :wink:
http://www.oldchisinau.com/forum/viewto ... 701#p28701

Igori
Гражданин
Гражданин
Сообщения: 5687
Зарегистрирован: 06 апр 2008, 20:13

Re: Хотинское восстание

Сообщение Igori » 06 авг 2013, 10:34

Один из участников Хотинского Восстания.Лукьяновское кладбище.
На заднем плане могилы Петра Нестерова и Крутеня.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
serj63-63
Гражданин
Гражданин
Сообщения: 3569
Зарегистрирован: 15 май 2012, 10:54

Re: Хотинское восстание

Сообщение serj63-63 » 22 июл 2017, 14:58

Большая Советская Энциклопедия(БСЭ),1-изд,1934г,том 60,стр.112.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
serj63-63
Гражданин
Гражданин
Сообщения: 3569
Зарегистрирован: 15 май 2012, 10:54

Re: Хотинское восстание

Сообщение serj63-63 » 11 дек 2017, 10:13

Большая Советская Энциклопедия(БСЭ),2-изд,1957г,том 46,стр.339.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
serj63-63
Гражданин
Гражданин
Сообщения: 3569
Зарегистрирован: 15 май 2012, 10:54

Re: Хотинское восстание

Сообщение serj63-63 » 14 дек 2017, 12:54

Большая Советская Энциклопедия(БСЭ),3-изд,1978г,том 28,стр.373.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Буян
Новичок
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 22 мар 2015, 13:51

Re: Хотинское восстание

Сообщение Буян » 13 янв 2019, 11:26

Насчет "героического" Поэташа, то действительно - называть захватчика и карателя героем могут только такие же, как он сам. Касательно "подло убит пулей в спину" - чушь румынской пропаганды. О том, что он был повешен повстанцами на мосту в свое время рассказывал мой дед, который лично при этом присутствовал. Просто для румынских властей было неприятно, что генерала Романия маре повесили на мосту - как собаку, вот они и сочинили красивую сказку и судебный процесс под это дело "подогнали".

Ответить

Вернуться в «Хотин (Hotin)»