Мой город Кишинёв

Апрель писал(а): С 1908 года фотографией владел З.Сумовский.

А почему именно с 1908-го? В 1907-м ещё владел Кондрацкий?

Апрель писал(а):]Желательно появившуюся информацию вставить в наш список.

я дополняю список и вношу все новые данные.

Апрель писал(а):

rimty писал(а):

Апрель писал(а): С 1908 года фотографией владел З.Сумовский.

А почему именно с 1908-го? В 1907-м ещё владел Кондрацкий?

Это информация, которая написана на аукционном фото, которое я показал.

Это несложно понять. Я имела в виду другое: если сведений по 1907-1906 и ранее нет, то лучше написать, что по имеющимся данным, фотография перешла во владение З. Сумовского не позже февраля 1908 года.

Все уточненные данные я добавила в список, кажется, ничего не упустила.

6) Фотография Сумовский З. И., ул. Пушкинская 44, дом Когана, против Собора.
По имеющимся данным, бывшая фотография Кондрацкого перешла во владение
З. И. Сумовского не позже февраля 1908 г. Номер телефона фотоателье - № 229.

Мне думается, что эта информация должна относиться к фотографии в городском саду П.Кондрацкого. Именно этой фотографией в 1908 году завладел З.Сумовский, судя по фото 1908 г..

А Фотография Сумовский З. И., ул. Пушкинская 44, дом Когана, против Собора - эта информация, пока должна быть без изменений.

Апрель писал(а):Мне думается, что эта информация должна относиться к фотографии в городском саду П.Кондрацкого.

Спасибо, запишу в таком порядке.

Апрель писал(а):С 1908 года фотографией владел З.Сумовский.

Встретилась другая фотография 3. Сумовского (бывш. Кондрацкого), которая датирована ещё 1906 годом.

rimty писал(а):

Апрель писал(а):С 1908 года фотографией владел З.Сумовский.

Встретилась другая фотография 3. Сумовского (бывш. Кондрацкого), которая датирована ещё 1906 годом.

Значит исправляем цифру в списке. Это все к лучшему.

Хорошо. Некоторых я уже отметила в списке, например, 3. Сумовского и "Центральную фотографию".
PS. по поводу "М. Сумовского", думаю, что это просто ошибка. "А" прочли как "М".

rimty писал(а): Фотоателье 3. Сумовского, 1904 год

Будем расценивать эту работу, как сделанную в бывшем ателье Кондрацкого? download/file.php?id=32864&mode=view
Если да, то фотография Кондрацкого находилась в его владении уже в 1904 году,
до сих пор самая ранняя работа Сумовского из найденных была помечена 1906 годом.

А не знаете, какое отношение имел к нему Антон Сумовский?

rimty писал(а):А не знаете, какое отношение имел к нему Антон Сумовский?

Нет, об этом ничего не встречал.

Апрель писал(а):

rimty писал(а):А не знаете, какое отношение имел к нему Антон Сумовский?

Нет, об этом ничего не встречал.

Иван Сумовский, который в 1900-м переехал в Екатеринодар, по отчеству был Антонович.

rimty писал(а):

Апрель писал(а):

rimty писал(а):А не знаете, какое отношение имел к нему Антон Сумовский?

Нет, об этом ничего не встречал.

Иван Сумовский, который в 1900-м переехал в Екатеринодар, по отчеству был Антонович.

Я это заметил, но Сумовских в Кишиневе было несколько. Возможно как-то мы и их и вычислим со временем......

Я как-то писал, что был еще один Сумовский ИВАН в документах бессарабского губернатора за 1892 год, но мы его работ еще не нашли..

Апрель писал(а):Я как-то писал, что был еще один Сумовский ИВАН в документах бессарабского губернатора за 1892 год, но мы его работ еще не нашли..

Да, Ваше сообщение о нём я помню. Так, возможно, это и есть тот eкатеринодарский фотограф.

rimty писал(а):

Апрель писал(а):Я как-то писал, что был еще один Сумовский ИВАН в документах бессарабского губернатора за 1892 год, но мы его работ еще не нашли..

Да, Ваше сообщение о нём я помню. Так, возможно, это и есть тот eкатеринодарский фотограф.

Можно допустить, что именно он и выехал из Кишинева. Но работ его кишиневских мы еще не видели.

Уточнение некоторых сведений по аукционным материалам.
3.Сумовский (бывшая П.Кондрацкого) работа февраля 1908 года.

В части медалей любопытная картинка на паспорту З.Сумовского.
Указано, что это бывшая фотография П.М.Кондрацкого и две медали Бессарабской сельскохозяйственной выставки 1889 года.
Получается, что медали Кондрацкого, в том числе и высочайшая награда, переходили вместе с объектом к Сумовскому??

Апрель писал(а):...Получается, что медали Кондрацкого, в том числе и высочайшая награда, переходили вместе с объектом к Сумовскому??

Немного странно. Можно предположить, что в те времена так было принято??..

rimty писал(а):

Апрель писал(а):...Получается, что медали Кондрацкого, в том числе и высочайшая награда, переходили вместе с объектом к Сумовскому??

Немного странно. Можно предположить, что в те времена так было принято??..

Возможно так и было, когда объект полностью продавался новому хозяину ?
Нужна статистика, которой у нас очень мало.
Будем обращать внимание и на это элементы.

Один и тот же человек сфотографировался в студии З. Сумовского в 1908 и в 1911 году.
3а прошедшие 3 годa его внешний вид совсем не изменился. ) Мне вообще кажется, что это та же самая фотография, возможно, вторая напечатана со старого негатива.