Памятник Маринеско на Армянском кладбище

[snob]

Я кстати так и не понял зачем в Кишиневе воткнули памятник Маринеску, алкоголику, убившему огромное количество беженцев и не имеющего отношения к Кишиневу.

[wowek]

Я кстати так и не понял зачем в Кишиневе воткнули памятник Маринеску, алкоголику, убившему огромное количество беженцев и не имеющего отношения к Кишиневу. Видимо заказ поступил.

Самое интересное, что глубоко с биографией Маринеско я впервые ознакомился в Калининградском музее мирового океана и тогда и испытал недоумение, что оказывается он ни к Кишинёву ни к Молдавии/Бессарабии никакого отношения вообще не имеет. Тоже не понял зачем у нас есть улица его имени, а оказывается ещё и памятник.

[venberg_r]

Я кстати так и не понял зачем в Кишиневе воткнули памятник Маринеску, алкоголику, убившему огромное количество беженцев и не имеющего отношения к Кишиневу. Видимо заказ поступил.

Самое интересное, что глубоко с биографией Маринеско я впервые ознакомился в Калининградском музее мирового океана и тогда и испытал недоумение, что оказывается он ни к Кишинёву ни к Молдавии/Бессарабии никакого отношения вообще не имеет. Тоже не понял зачем у нас есть улица его имени, а оказывается ещё и памятник.

Маринескку румын, так же как и Титулеску , коорый ""оказывается, ни к Кишинёву ни к Молдавии/Бессарабии никакого отношения вообще не имеет". и улица есть и памятник своеобразный viewtopic.php?f=16&t=466&hilit=320&start=320#p171174

может быть это другое.

[wowek]

Маринескку румын,

Наполовину. Родился в Одессе.

может быть это другое.

Да, это другое. Потому что Титулеску по крайней мере занимал важный пост в правительстве, которое в то время действовало на территории Бессарабии и Кишинева в частности. Не вижу противоречий.

[snob]

Маринескку румын,

Прежде всего он массовый убийца и алкоголик. Причем тут румын он или нет? Сергей Доренко тоже румын наполовину. Может и ему памятник поставить?

[venberg_r]

Маринескку румын,

Прежде всего он массовый убийца и алкоголик. Причем тут румын он или нет? Сергей Доренко тоже румын наполовину. Может и ему памятник поставить?

алкгоголик и командир подводной лодки.... каков уровень квалификации и подготовки должен быть для управления - можно в интернете найти.
какие примитивные штампы. примитиная манипуляция, типа - алкоголик и миллионы ему подобных довели до самоубийства несчастного художника, который вообще не пил.
ТО что он был разгильдяй и нарушитель дисциплины - однозначно. Пацану тридцать лет было. Был бы поопытнее - больше потопил бы.
Маринеску герой СССР, самый результативный подводник ВМФ, и при этом с румынскими корнями прежде всего. Изначально.

Хорош.
Не нравиться, не возлагайте цветы.
оставьте для Титулеску. ОН к Кишиневу отношения тоже не имеет, но тоже был против фашизма и большевикам симпатизировал.
Человек достойный, но памятник оставляет желать лучшего.

[venberg_r]

Маринескку румын,

Наполовину. Родился в Одессе.

может быть это другое.

Да, это другое. Потому что Титулеску по крайней мере занимал важный пост в правительстве, которое в то время действовало на территории Бессарабии и Кишинева в частности. Не вижу противоречий.

надо другие доводы привести, чтоб не было противоречий,
потому как Антонеску тоже наполовину румын, и это не ключевое, ибо национальность по отцу, а Шт.Ч. Маре тоже не в Бессарабии родился, и снова тоже не принципиально, хотя они оба занимали " важный пост в правительстве, которое в то время действовало на территории Бессарабии и Кишинева в частности"

Посему, своими контрарггументами считаю, что "нечистокровность " и иное место рождения исторической фигуры, не является причиной наличия/отсутсвия памятника.


И последнее по этой теме.
Пямятник Маринеско не находится на городских улицах, он находится на Мемориале.
На Мемориале "Вечность", помимо реальных воинских захоронений, установленны и другие памятники. В память.
В Мемо.
И героям Советского союза, и павшив за независимость Молдовы.
Они были воинами.

Чтобы помнили.

[wowek]

Ваша позиция мне абсолютно понятно. Возражать и спорить далее считаю неэффективным.

[спартак]

Памятник Александру Маринеско хотел установить союз писателей РМ еще во времена Михая Гимпу. Мотивация была именно в румынских корнях подводника. Правда потом вскрылась не очень приятная правда. Что отец Маринеско, Ион Маринеско с 7 лет батрачил на помещиков, оставшись сиротой. Будучи призваным в армию на флот , избил унтер-офицера и бежал в российскую империю. Кстати подданым румынского королевства он был вплоть до 1924 года. Об отце Маринеско в Одесском музее памяти подводника вообще ходят интересные истории. Не такой уж простой мужичок оказался. В 60-х годах Эмиль Лотяну снял довольно неплохой фильм "Ждите нас на расссвете". Где подполье города Галац снабдило молдавских восставших оружием. И что именно Ион Маринеско был одним из участников той успешной операции. Многое история хранит еще в тайне. Что касается потопленных судов с "беженцами", то эти цели были признаны военными. На судах помимо беженцев находилось огромное количество военных офицеров, курсантов, солдат, раненых. Поэтому поражение этих целей не является военным преступлением. А то что молодого моряка любили женщины и он любил их и горячительные напитки, то это еще не путь к измене.

[snob]

Спартак, а где можно почерпнуть такие глубокие знания про массового убийцу? Можно ссылки не на пропутинские ресурсы и не на просовковые?

[venberg_r]

Спартак, а где можно почерпнуть такие глубокие знания про массового убийцу? Можно ссылки не на пропутинские ресурсы и не на просовковые?

Я за него.

Просвещайтесь. Это не спутник.
https://www.svoboda.org/a/25209879.html

[steinchik]

Спартак, а где можно почерпнуть такие глубокие знания про массового убийцу? Можно ссылки не на пропутинские ресурсы и не на просовковые?

Я за него.

Просвещайтесь. Это не спутник.
https://www.svoboda.org/a/25209879.html

И опять таки - это всего лишь субъективное мнение одного человека - Юлии Кантор.

[venberg_r]

Юлия Зороховна Кантор, доктор исторических наук, специалист по сталинским репрессиям, выразила свое субъективное экспертное мнение, и ее мнение было приведено полностью, (в рамках, и по теме возникшей дискуссии) изданием Свобода.
дискуссии об истории предполагают аргументы в виде фактов и логики, а не из области аберрации собственных ощущений.
если возразить полученным ответам нечего, то и славно.