Мой город Кишинёв

Да,впечатляет!

И такие знакомые "совковые" реплики "...понабегут..." ТЕ,на чьи деньги это делается.
Так может не режим виноват,...а так удобно

Igori писал(а):Да,впечатляет!

И такие знакомые "совковые" реплики "...понабегут..." ТЕ,на чьи деньги это делается.
Так может не режим виноват,...а так удобно

Ещё посмотрим что будет в экспозиции ?! не удивлюсь если камуфлированный музей зверств коммунистического режима ...

Зарегистрировано в Редакции "КП Молдова" 13 февраля

Опубликуют, или нет?

verleone писал(а):

Документ Microsoft Word (2).doc

Зарегистрировано в Редакции "КП Молдова" 13 февраля

Опубликуют, или нет?

Уважаемая редакция! прочитав в номере 20(25833) от 11 февраля 2012 г. статью "Музей Кишинева? Как только-так сразу" работники Музея Города Кишинёва обнаружили, что формальное отношение к делу позволяют себе и некоторые журналисты.
всем понятно,что работа журналиста.это погоня за сенсацией. Но это не даёт им право выбирать из услышанного материала то, что им выгодно и искажать факты. В упомянутой статье нет даже попытки написать правду.
Об о всем по порядку:
"Приходите завтра, а лучше никогда"
- Уважаемую Наталию Шмургун попросили не "заверить" материал, а просто посмотреть его, на случай появления неточностей.
-Сотрудница. которая рассказывала о работе музея, не является его "единственной работницей". Почему такой вывод? её направили к определенному сотруднику.
О других она не спрашивала.
-Когда говорили,что экспонатов в здании нет,объяснили, и почему нет-потому,что здание пока не подключено к системе охраны. А это обязательно, в соответствии со 157 статьей Инструкции по учету и хранению музейных ценностей,утверждённой решением Правительства Республики Молдова N 1111 от 11 09 2003г
-Безусловно, журналист имеет"законное право на информацию", но работа музея тоже подчиняется законам.

Вышеупомянутая инструкция(статья 154,156), а также внутренний регламент музея предусматривает определённые правила фотографирования.
-Автору статьи было предложено сфотографировать холл, но она отказалась.
-Госпоже Наталии рассказали,что сотрудники музея разработали новую концепцию экспозиции, составили тематический план, подготовили экспонаты, на основе которых был объявлен тендер на оформление экспозиции.
До читателей газеты не дошёл тот факт(а это было сказано),что в обязанности работников музея входит поиск и сбор необходимых экспонатов.Автору статьи были перечислены самые интересные, старинные экспонаты,среди которых церковные книги напечатанные в Кишинёве в первой половине XIX-го века, пополнившие фонды музея в прошлом году.(без затраты бюджетных средств) Даже наличие опубликованного автором фотоматериала свидетельствует о том, что музейные работники не бездействуют.Всего в фондах музея числятся 25388 единиц хранения-21415в основном фонде и 3973 в вспомогательном.
-Госпожа Наталия пишет о"торможении работ" и "ожидании у моря погоды". Чтобы внести ясность: у директора музея есть целая папка документов-обращений и в фирму "Александр Пасечник", и в Управление Культуры по поводу завершения работ,по поводу подключения охраны,а также, просьб об оснащении музея самым элементарным- компьютером.
"Звонок в столичное Управление Культуры"
-Может стоило спросить госпожу Лучию Кулев, чем лично она способствовала скорейшему открытию музея? Сколько рабочих совещаний провела,сколько раз вызывала директора, чтобы услышать его мнение, как реагировала на многочисленные рабочие записки и другие предоставленные ей документы?
-Работники музея присутствовали на всех семинарах, на которые были приглашены. В некоторых принимали участие, представив материалы из фондов.
-Гранты это,конечно, хорошо, а как быть с бюджетными средствами,выделенными на оформлении экспозиции?!

-Интересно, техника в Управлении Культуры куплена на деньги от выигранного гранта?
-Думаем. что "протекция в Минкульте" заслуживает особого внимания/b] как "очень интересная версия". Жаль,что автор не развил мысль.
-А если под "новой органиграммой(организационной структурой)" подразумевается поглощение здания музея Государственным Университетом, то после подписания 12 октября 2011 г. "секретного" договора между Примэрией и Университетом,этим никого не удивишь. Для новой структуры и деньги найдутся,и оснащение будет соответствовать XXI веку. Можно будет спокойно руководить почти законченным делом, в которое кто-то вложил душу.
"Кишинёвская водокачка-космос как предчувствие"
-Никакого купола не было. Это прекрасно видно на рисунке одного из сотрудников станции, который был предоставлен автору статьи, и который она сфотографировала.
-ИСЗ действовала в башне до 1975 года.
-Статья не потеряла бы в весе,если бы вместо безликих "молдавских астрономов"появились бы конкретные имена:Виталий Григоревский, Ион Панич, Ион Наку (автора настойчиво об этом просили).
"Мнение специалиста"
-Его мнение трудно оспорить. Но оформление экспозиции уже идёт. Начать всё заново-выброшенные деньги на ветер. Следующие годы могут войти в историю как годы окончательного разрушения музея.

Коллектив музея

Следующие годы могут войти в историю как годы окончательного разрушения музея.

Музей не имеет статус юридического лица-возможности самостоятельно заключать договора и прямых рычагов влияния на подрядчика.

Фотографии башни опубликованной на сайте КП на форуме нет. "Профессиональный журналист" снял её (и другие материалы) в музее.Выложил только на сайт,без указания источника. Напечатать в газете не соответствовало его интересу. или заказу??!!-полить грязью музейных работников.

Мнение Лучии Кулев в мае 2011 года:" Noi suntem pe ultima sută de metri,adică lucrările la restabilirea turnului sunt acum la nivel de finisare şi amenajare.În orice caz, cele de proporţii au fost deja executate, să sperăm că firma care se ocupă cu ultimile detalii, nu va tergiversa deschiderea Muzeului de Istorie a Oraşului Chişinău în ziua capitalei " газета "Timpul"19 мaя 2011г.

Очередная информация про Музей появилась в сегодняшней газете "Тимпул". Ниже- комментарий к ней, который не был принят ихним администратором.
Tehnologiile moderne sunt binevenite în muzeu, chiar sânt prevăzute în concepţia noii expoziţii pentru prezentarea anumitor teme. Dar vizitatorul este interesat în I- ul rând de piesa originală.
Concepţia "amenajării banale" a fost examinată de o comisie de experţi (12 persoane), creată prin dispoziţia primarului general N. 855 din 10. 12.2008. Pentru amenajarea ei ai fost cheltuiţi peste 1mln. 100 mii lei - bani publici. Ei pentru ce s-au cheltuit?
De când Universitatea a devenit aşa de bogată? Din ce surse va achita suma enunţată? O va face în scopuri de binefacere, ori mai e vre-un interes la mijloc? Ce prevede "acordul de colaborare"? Cine cu cine colaborează?
După data de 12 octombrie vizitatorii au avut acces în clădire timp de 3 săptămâni (cât a funcţionat expoziţia temporară a S. A. Apă- Canal). După aceasta a continuat amenajarea expoziţiiei noi. La momentul actual au fost alcătuite foile de montare pentru toate vitrinile din cele 4 săli de expoziţie, amenajarea e în toi. De ce se doreşte stoparea? Ori administraţia primăriei îşi doreşte faima lui Herostrat?

2012-05-19, 18:12, смотровая площадка

sv shelest писал(а):2012-05-19, 18:12, смотровая площадка

Уже открыто для посетителей?

Вчера в день музеев разрешали подняться только на смотровую площадку, а сам музей еще не готов.
фото винтовой лестницы

В холле Музея истории города Кишинёва(ул.Матеевича 60/А) с 24.08.2012 - 05.09.2012 приглашаем посетить выставку "Путь к независимости" С 10.00 до 17.00 Тел. 022 241584

Muzeul писал(а):В холле Музея истории города Кишинёва(ул.Матеевича 60/А) с 24.08.2012 - 05.09.2012 приглашаем посетить выставку "Путь к независимости" С 10.00 до 17.00 Тел. 022 241584

А более подробно-что за выставка?

Muzeul писал(а):В холле Музея истории города Кишинёва(ул.Матеевича 60/А) с 24.08.2012 - 05.09.2012 приглашаем посетить выставку "Путь к независимости" С 10.00 до 17.00 Тел. 022 241584

А на смотровую площадку доступ будет открыт?

În incinta Muzeului de Istorie a Orașului Chișinău (str.Mateevici, 60a) de pe 05 până pe 18 octombrie 2012 puteți viziona expozițiile tematice consacrate Hramului Orașului:
”CHIȘINĂU ÎN ARTE VIZUALE”
(din colecțiile Muzeului)
”O PLIMBARE PRIN ORAȘ”
(colecție de picturi, autor V.Ignatenco)
tel:022-24-15-84
Program: 10.00-17.00

Muzeul писал(а):În incinta Muzeului de Istorie a Orașului Chișinău (str.Mateevici, 60a) de pe 05 până pe 18 octombrie 2012 puteți viziona expozițiile tematice consacrate Hramului Orașului:
”CHIȘINĂU ÎN ARTE VIZUALE”
(din colecțiile Muzeului)
”O PLIMBARE PRIN ORAȘ”
(colecție de picturi, autor V.Ignatenco)
tel:022-24-15-84
Program: 10.00-17.00

Короткий фото отчет о посещении музея Истории Кишинева и выставки картин художника В. Игнатенко "Прогулка по городу".
Часть 1.

Воспользовавшись погожим днем, решили заглянуть внутрь башни а если повезет и обозреть родной город с верхней смотровой площадки. В холле были встречены двумя весьма доброжелательными сотрудницами музея, со слов которых стало ясно, что никаких подвижек с открытием тематической экспозиции музея по сравнению с началом года (ситуация была подробно описана участницей форума verleone в этой теме) не произошло. ЖАЛЬ. В то же время, понравился ремонт внутри,- камень на стенах обработан "под старину". Светильники из кованного прута, на полу плитка. Оригинальная "Сербовъ-ская" винтовая лестница на месте. Очищена и выкрашена. Выставка картин проходит в верхнем этаже-надстройке, вокруг которой, собственно, и находится балкон-смотровая площадка с 360-и градусным видом на город. Сами картины понравились. Думаю, не совершу преступления, если выставлю их фото небольшого разрешения в различных темах форума. Хочется надеяться, что в ближайшее время музей все-таки откроется окончательно.

Часть 2.

Что то некоторые фото похожи на новодел