Алексей писал(а):.
-Что это? Да это же свекла!
Наверное, эта была самая ухоженная и заботливо выращенная свекла )))
Алексей писал(а):.
-Что это? Да это же свекла!
Это тот, который on the Ritz.гхфэ писал(а):одног не могу понять причём путтин?
и кто это?
От,ВЫ напрасно смеетесь,Вы посмотрите свидетельство о браке и Вам сразу вспомнится другой анекдот:steinchik писал(а):Моя жена работает...
А теперь прикол. Помните анекдот про грузина, который заполнял в Америке анкету и в графе "SEX" написал "everyday". Его поправили, сказав, что речь об ответе "male" или "female". На что грузин ответил: "А это для меня абсолютно всё равно!"...
Так вот, в том свидетельстве о разводе есть графа:
"Eliberat de ____________________ (organul de stare civila)"
И чты вы думаете вписано в эту графу? Правильно! Фамилия самого разводящегося!... не могут несколько строчек на родном языке без ошибок заполнить...
Вы правы.Но,исходя из этого посыла,можно сделать вывод,что во всем мире живут одни молдаване.Ну,а дипломату,так и быть,вышлем пару красивых платьев для его домашних.junafen писал(а):Не знаю, правда это, или нет (во всей Молдове я никогда не бывал - был только одни сутки в Тирасполе летом 1981 года), но вот мнение одного иностранного дипломата, недавно побывавшего по делам ОБСЕ в Молдове (и, кстати, полностью очарованного ею).
По его словам, в Молдове ему говорили, что двумя основными приоритетами истинного молдаванина являются: (а) крепкий, просторный дом; (б) красиво одетый весь "женский состав" его семьи.
Жду подтверждений от уважаемых форумчан.
По пункту а) - подтверждаю.junafen писал(а): По его словам, в Молдове ему говорили, что двумя основными приоритетами истинного молдаванина являются: (а) крепкий, просторный дом; (б) красиво одетый весь "женский состав" его семьи.
Жду подтверждений от уважаемых форумчан.
Уважаемая rimty! Да, конечно, я с Вами согласен. Первые впечатления, безусловно, носят характер лишь "статических" фотографий, т.е. не передают "глубинно-заложенной динамики", но их, тем не менее, можно хотя бы приблизительно "рассортировать" по нескольким основным категориям. Но это - лишь приблизительно.Первое впечатление и последующие с течением времени могут измениться коренным образом.
Иногда нужно прожить годы в другой стране, чтобы быть уверенным в своих оценках.
Вы наверняка согласитесь со мной.
Скорее всего, это заключение во многом правильно, но какие именно чертыjunafen писал(а): не могу не признать существование у различных народов определённых, присущих им именно, черт национальных характеров, во многом, исторически-обусловленных.
Например, в национальном характере иранцев я видел 50% того, что присуще русским (например, гостеприимство, "всё, что есть в доме - на стол", или "плачу за всех" и т.д.), а остальные 50% имели весьма коренные отличия.
По поводу национальных черт, гостеприимства и проч.? Я думаю, что если у населения за 70 лет "социализма" (про предшествующий период я скромно помолчу), генетически заложилось, что дом - НЕ ТВОЙ, а государственный, что от твоих талантов, по сути, ничего и не зависит, что в любой момент тебя могут арестовать, выкинуть на улицу, отобрать жилье, превратить в лагерную пыль, напялить каску и послать на минное поле и проч., - то зачем дом обустраивать, зачем его любить и о нем заботиться? И Бердяев тут уже не при чем...junafen писал(а):Что Вы по этому поводу думаете? (Да и другие форумчане, может быть, тоже?).
Ну тянется то все это еще со времен Ивана 3-го, совецкая власть - не более чем один из этапов развития гос-ва, которое относится к своим гражданам как к материалу, "бабы новых нарожают" и прочее "человечков не жалко". Человек для государства, а не наоборот.junafen писал(а):Например, в ГДР, Чехословакии, Венгрии люди жили в тех же политических условиях, что и в СССР (в ГДР - даже пожёстче), а отношение к дому (особенно у словаков) было несколько иным, чем у советских людей (за исключением, м.б., закарпатцев). Да и дома бывших "поволжских немцев", потерявших всё при выселении в Среднюю Азию, и отстроенные заново на новом месте, "несколько отличались" от домов их коренных соседей.