Сообщение
nik » 12 сен 2010, 01:35
er-xvl + steinchik = )))
Вы зря разбушевались. Но спасибо обоим.
Одному, за стремление поддержать меня в развитии чувства собственного достоинства и гражданского долга, которое со стороны (не с моей) воспринимается как поучение.
А другому, за попытку защитить от несправедливо высказываемых замечаний, как он это воспринял.
"Обращение" к Мировой общественности не более, чем ироничная риторика, обращенная к самому себе, так сказать, для снижения впечатления от некоторого излишнего пафоса собственных слов, который поневоле всегда считывается в тех случаях, если человек возмущен чем-то несправедливым.
А обращаться, во всех случаях, правильно только в суд. Но в наших конкретных условиях, осудить кого-то из власть имущих, в данном случае, это городской совет, не удастся. Потому что при избрании этого совета "мы" делегировали ему полномочия решать все вопросы. И это правильно.
Но, при этом, нигде не оговорены особые темы, для защиты которых должны быть установлены особые процедуры, усложняющие принятие "дурацких", с точки зрения населения, решений. Так делается для уравновешивания властных полномочий.
В данном случае, для Комсомольского озера, это обсуждение до проектное, определяющее: чего там не должно быть никогда, что ни в коем случае нельзя нарушать, нужно ли там, вообще, что-то делать, кроме восстановления и, только потом, что же, собственно там НАДО сделать, если надо.
Когда эти вопросы провентилируются в обществе, а для этого общество должно не ушами хлопать, а быть активным, как советует steinchik, тогда только и появится ЗАДАЧА.
С этого момента ее спокойно решают профессионалы самого разного профиля, но во главе, конечно, должна быть главная, принятая обществом, архитектурная концепция или пространственный образ.
То есть, обязательно должен быть второй виток общественных дебатов. Тот, в котором обсуждается уже формальная сторона - нравится не нравится, соответствует ли сложившимся традиционным или стилевым решениям или нет. Но дебатировать предметно, можно только имея пред глазами не словесные декларации, а визуализированные и адаптированные для восприятия непрофессионалов, конкурсные проекты. Что стоит денег.
Для того, чтобы эта схема заработала, надо чтобы так думал не один я, а, по крайней мере, еще несколько тысяч, наиболее активных, которые лоббируя эти требования, в будущем добьются изменения в законодательстве. Для того чтобы МЫ (не я) созрели, надо, возможно, набить "шишки" так, чтобы от Комсомольского озера ни Шиша не осталось. А пока... А пока можно в шутку обращаться к мировой общественности, по ходу дела проводя агитацию в добровольном содружестве данного форума.
Вот если steinchik попросит Обаму вмешаться по дипломатическим каналам, так как здесь явно нарушаются интересы Соединенных штатов, по крайней мере, интересы посольства, а er-xvl начнет угрожающе барражировать над примарией, покачивая крыльями своего аватарного аэроплана, то дело непременно сдвинется с мертвой точки.
И в заключении, для справедливости, должен добавить, что ведь я только предположил, что проект всё похерит. Проекта я не видел. Почему см. выше.
Во всяком случае, лишенный возможности видеть, я получаю право воображать и высказывать, опираясь на своё знание из опыта предыдущих решений, то что вы и прочитали ранее.
