Римляне на Дунае

История родного края в целом.

Модератор: rimty

Ответить
sapog
Новичок
Новичок
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 10 май 2011, 19:04

Римляне на Дунае

Сообщение sapog » 05 дек 2017, 17:38

Римская оборона на Дунае: https://www.academia.edu/35343868/%D0%9 ... raphy_2017

Аватара пользователя
venberg_r
Гражданин
Гражданин
Сообщения: 2409
Зарегистрирован: 06 фев 2020, 23:05

Re: Римляне на Дунае

Сообщение venberg_r » 17 янв 2023, 23:02

"Узкие места понимания истории Молдавии: эпоха до создания государства."

Автор , Руссев Николай Дмитриевич (Тараклия. Молдова). доктор хабилитат
истории, выражает и аргументирует свое мнение по римлянам.


упоминается на форуме

viewtopic.php?f=18&t=441&p=140552&hilit ... B2#p140552
viewtopic.php?f=89&t=270&p=137789&hilit ... B2#p137789




1. Тайны локальной романизации.

Изучение роли Рима в судьбах варварской периферии империи находится в фокусе внимания исторической науки не менее полутора веков, во всяком случае, со времени деятельности таких
исследователей, как Фюстель де Куланж (1830-1889) и Теодор Момзен (1817-
1903). Эти всемирно признанные ученые в соответствии с установками своей
эпохи всячески подчеркивали благотворное воздействие завоевателей-римлян,
активно приобщавших покоренные народы к достижениям античной цивилизации (см. Козленко 2000: 58). К классикам, безусловно, следует отнести
и их не менее знаменитого современника – Фридриха Энгельса (1820-1895).
Одно его высказывание многократно цитировали, но оно уместно и в данном
контексте: «По всем странам бассейна Средиземного моря в течение столетий
проходил нивелирующий рубанок римского владычества. Там, где не оказывал
сопротивления греческий язык, все национальные языки должны были уступить место испорченной латыни; исчезли все национальные различия… Римское правление и римское право повсюду разрушили древние родовые объединения…» (Энгельс 1884: 146-147).
Особенности римского господства в Карпато-Дунайском регионе, а также
его значения для развития местного населения в следующие столетия оказались в центре длительных и весьма устойчивых интересов румынских ученых.
Это не удивительно, поскольку с самого начала формирования современной
Румынии очерченный круг вопросов на государственном уровне рассматривается, «как часть национальной истории» (см. ИАИ 1980: 386). Примечательно, что данная традиция заложена, прежде всего, политиками, литераторами и журналистами, а уже вслед за ними углублена профессиональными историками.

В этой связи, рассмотрение процесса романизации вовсе не ограничивался провинцией Дакия, а чаще всего расширялось на все «гето-дакийское пространство». Это понятие искусственно сконструировано в кабинетах (подробнее: Ткачук 1996), а его географические границы порой не умещаются даже за
пределах «Великой Румынии», в прошлом недолго простиравшейся от Тисы
до Днестра (см. ИР 2005). К тому же в процессе «постепенной романизации
гето-даков» выделяют три этапа: перед римским завоеванием, в период господства империи и после ухода римлян (ИРДВ 2001: 28). Столь своеобразное
понимание исследовательской задачи, а равно и способа ее решения только
подтверждает определение истории как «политики, опрокинутой в прошлое»
(Покровский 1928. https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/).
Если стать на почву твердо установленных фактов, то началом романизации древнего населения земель к северу от Дуная должно признать итоги жестоких дако-римских войн конца I – начала II вв. н.э., олицетворяемых с борьбой непримиримых соперников – императора и цивилизатора Траяна (98-117)
против варварского царя Децебала (87-106). Созданная здесь после завоевания
новая провинция Рима стала ареной для романизации избежавших истребления даков. Ассимиляция сделала из фракийцев «новых римлян», но они стали
основой для формирования нынешнего румынского народа только тогда, когда
к последней трети III в. империя отвела свои легионы за Дунай.
Так выглядит общий социологический каркас реконструкций, который
почти при всякой попытке наполнения конкретным материалом, так или иначе, испытывает отторжение несовместимой с ним живой реальности. В то же
время данной научной проблематике посвящена огромное количество работ,
число которых за последние полвека быстро умножилось, в первую очередь
благодаря археологическим исследованиям.
Вместе с тем, можно утверждать, что при всем обилии информации по
теме, ранняя история восточных романцев остается остро дискуссионной, как
и прежде. По этой причине список задач для исследователей будущего времени может оказаться очень длинным. Обозначу только некоторые актуальные
проблемы, касающиеся развития Карпато-Днестровских земель и кажущиеся
хотя бы отчасти разрешимыми уже в обозримой перспективе.
Рассуждая о том, как происходила и происходила ли романизация за пределами Дакии, включая территории будущей Молдавии, невольно приходиться
обращаться к историографии. Приведу только один сформулированный довольно давно тезис: «Римляне всегда оставались к северо-востоку от устьев
Дуная инородным меньшинством, не имевшим прочной опоры в среде населения, принудительная романизация которого скоро показала свою бесперспективность» (Карышковский, Клейман 1985: 94). Мне не удалось обнаружить в
литературе опровержений авторитетного мнения. Высказывания по вопросу
79
обычно носят самый общий и довольно умозрительный характер. Именно они
и проникли в учебно-справочные издания (ИРДМ 1992; ИРДВ 2001; ИР 2005).
Конкретные данные, как правило, касаются единичных фактов и едва ли могут служить доказательствами этнической трансформации целых групп населения, находившихся вдали от известных римских центров в Дакии и Нижнем
Подунавье.
Разноречивые трактовки вызывает и судьба населения Дакии после 271 г.
Хорошо известно, что после эвакуации римской провинции на правобережье
Дуная (в северо-западной части нынешней Болгарии) вновь появилась Дакия.
Здесь поселили, по всей видимости, и бывших даков, с которых римский рубанок успешно «снял стружку» варварства, чтобы покрыть их легким слоем лака
латинства. Другие выселенцы с севера попали в Далмацию и Верхнюю Мезию
(ИЕ 1988: 647-648).
Тем временем на другой стороне великой реки германские племена захватили земли, где еще могли сохраняться «свободные» даки. В изменившейся
политической ситуации регион находился около столетия. Отношения с варварами складывались сложно. На левобережье римляне возводили против них
оборонительные сооружения, сворачивали пограничную торговлю и вели боевые действия. Когда в конце своего правления император Константин Великий (306-337) победил германцев, римлянами уже официально называли этот
регион «Готия» (Колосовская 2000: 148-157).
В 375-376 гг. с востока вторглись кочевые орды гуннов, которые «сметали
и разрушали все, что попадалось им на пути». Они сокрушили готов, в панике
покинувших своего короля и толпами бежавших к римской границе (Томпсон
2010: 39-40). В такой обстановке монетное обращение на Дунае совершенно
прекратилось (ИЕ 1988: 648-651), что в Тире произошло значительно раньше
(Сон 1993: 56-58).
Каким образом в кровавых событиях IV в., вызванных сначала миграциями германцев, а затем гуннским нашествием, выжили потомки романизованных даков, остается только гадать. Румынские историки признают: начиная
с готского времени, а тем более после гуннского завоевания бывшая Дакия
переживала «состояние дезорганизации общества, в котором развитие стабильных социальных и культурных форм прервалось». Сохранившееся население обитало «в бедных и малочисленных деревенских поселках, расстояния
между которыми колоссально выросли, что приводило их к изолированности
друг от друга» (ИР 2005: 90).
Очевидно, вследствие названных объективных причин, раскрыть особенности дако-римского наследия в Карпато-Днестровском и смежных с ним регионах чрезвычайно сложно даже гипотетически. Всеобщая трудность кроется в отсутствии документальной базы для практических исследований. Этот
факт раз за разом порождает у свободно мыслящих индивидов сакраментальный вопрос: «А был ли мальчик?»

Кстати, на исходе советской эпохи представители академической науки Молдавской ССР, с одной стороны, прямо констатировали, что о жителях
оставленных Римской империей земель левобережной Дакии «нет никаких
письменных свидетельств римских или византийских историков». Однако с
другой, они все же делали шаг назад и допускали: романизованное население
провинции ушло под натиском новых завоевателей из городов в горы, где «не
могло оставить о себе письменных свидетельств» (ИМССР 1987: 180).
В Румынии после падения режима Н. Чаушеску также появились отдельные публикации, звучавшие диссонансом многотонной массе трудов, созданных в духе становой идеи «единства и непрерывности» (Гросул 2014: 12-13).
Итак, основные вопросы, связанные с научной трактовкой процесса романизации предков румын и молдаван, остаются по-прежнему открытыми. Сохраняет силу и неутешительное заключение сорокалетней давности: «Наука в состоянии проследить путь молдавского народа протяжении одного тысячелетия, более ранняя его история теряется во тьме веков»
https://ibn.idsi.md/sites/default/files ... /75-92.pdf

Аватара пользователя
venberg_r
Гражданин
Гражданин
Сообщения: 2409
Зарегистрирован: 06 фев 2020, 23:05

Re: Римляне на Дунае

Сообщение venberg_r » 17 янв 2023, 23:09

Культурно-историческая ситуация VI-VII вв.

Последняя четверть V в., время падения Западной Римской империи, как традиционная для историков дата начала эпохи европейского средневековья, вряд ли застала в Карпато-Днестровских землях хоть сколько-нибудь значительное оседлое население. Предлагающиеся ныне датировки Черняховской культуры это подтверждают. Сметенные гуннским нашествием готы и другие носители этой культуры в нашем регионе ушли за Дунай, и даже если находиться на позициях восточно-романского континуитета в территориальных границах между Прутом и Днестром, все равно неизбежным на сегодняшний день является вопрос о культурной и хронологической лакуне второй половины V в.

Первые данные письменных и археологических источников относительно оседлого населения в Карпато-Днестровских землях, на территории исторической Молдовы, касаются так называемых склавинов и антов применительно к VI в
https://cyberleninka.ru/article/n/k-vop ... oy-moldove
Роман Аронович Рабинович советский и молдавский историк, археолог.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D1%87

1975
Местный
Местный
Сообщения: 545
Зарегистрирован: 05 дек 2019, 12:10

Re: Римляне на Дунае

Сообщение 1975 » 18 янв 2023, 11:26

Отсиделись с III по XIII в горах. Вроде это общепринятая версия которая все объясняет.

Ответить

Вернуться в «История Бессарабии и Молдовы»