Документы имеющие отношение к междуречью Прута и Днестра
Добавлено: 09 дек 2011, 12:30
Документы разбросаны по разным темам и чтобы не создавать отдельно тему по каждому документу наверное есть смысл иметь и общую тему .
https://oldchisinau.com/forum/
Очень странная формулировка. Для жителей Буковины - приобретение, а для жителей Бессарабии - восстановление. Неужели СССР считался правопреемником Российской Империи?О ВОССТАНОВЛЕНИИ В ГРАЖДАНСТВЕ СССР ЖИТЕЛЕЙ
БЕССАРАБИИ И О ПРИОБРЕТЕНИИ СОВЕТСКОГО
ГРАЖДАНСТВА ЖИТЕЛЯМИ СЕВЕРНОЙ БУКОВИНЫ
Не вижу ничего странного .steinchik писал(а):Очень странная формулировка. Для жителей Буковины - приобретение, а для жителей Бессарабии - восстановление. Неужели СССР считался правопреемником Российской Империи?О ВОССТАНОВЛЕНИИ В ГРАЖДАНСТВЕ СССР ЖИТЕЛЕЙ
БЕССАРАБИИ И О ПРИОБРЕТЕНИИ СОВЕТСКОГО
ГРАЖДАНСТВА ЖИТЕЛЯМИ СЕВЕРНОЙ БУКОВИНЫ
СССР никогда не признавал отчуждение Бессарабии, поэтому ее жители, по видимому, по умолчанию признавались гражданами СССР. Но так как в виду обстоятельств они не могли получить соответствующие документы, и более того, они вынуждены были принять другое гражданство, поэтому вполне уместен термин "восстановление".steinchik писал(а):До 1940 года Бессарабия никогда не входила в состав СССР. И поэтому термин "восстановление гражданства" противоречит абсолютно всем юридическом нормам.
От чего??? От РИ?wowek писал(а):СССР никогда не признавал отчуждение Бессарабии,
А давай пофантазируем.wowek писал(а):СССР никогда не признавал отчуждение Бессарабии, поэтому ее жители, по видимому, по умолчанию признавались гражданами СССР. Но так как в виду обстоятельств они не могли получить соответствующие документы, и более того, они вынуждены были принять другое гражданство, поэтому вполне уместен термин "восстановление".steinchik писал(а):До 1940 года Бессарабия никогда не входила в состав СССР. И поэтому термин "восстановление гражданства" противоречит абсолютно всем юридическом нормам.
Венгры обидятсяsteinchik писал(а):А давай пофантазируем.wowek писал(а):СССР никогда не признавал отчуждение Бессарабии, поэтому ее жители, по видимому, по умолчанию признавались гражданами СССР. Но так как в виду обстоятельств они не могли получить соответствующие документы, и более того, они вынуждены были принять другое гражданство, поэтому вполне уместен термин "восстановление".steinchik писал(а):До 1940 года Бессарабия никогда не входила в состав СССР. И поэтому термин "восстановление гражданства" противоречит абсолютно всем юридическом нормам.
После распада Австро-Венгерской Империи, Югославия никогда не признавала отчуждение Трансильвании Румынией, и поэтому ее жители по умолчанию признавались гражданами Югославии. Но в виду обстоятельств они не могли получить соответствующие документы, и более того, они вынуждены были принять другое гражданство. А после успешного захвата Трансильвании Югославией, всем её гражданам было восстановлено Югославское гражданство... Правда аабсурд?
Один момент , Южная Осетия входила в состав России ? ( честно не знаю , но надеюсь на твой ответ )steinchik писал(а):До 1940 года Бессарабия никогда не входила в состав СССР. И поэтому термин "восстановление гражданства" противоречит абсолютно всем юридическом нормам. Тем более, что СССР никогда не являлся правопреемником Российской Империи. Это примерно то же самое, как "восстанавливать" российское гражданство жителям Южной Осетии...
Где ты читал что именно для этого готовилась Карело-финская ССР ? Не слишком ли сложно для Рабоче-крестьянской Власти с кухаркой во главе государства ?steinchik писал(а): Кстати, подобная схема готовилась и для Финляндии. Для этого была специально создана липовая Карело-Финская ССР, чтобы было куда присоединять настоящих финнов (для этих же целей и МАССР была создана). К счастью для финнов, Советскому Союзу не удалось аннексировать эту страну.
Дмитрий Л. писал(а):Один момент , Южная Осетия входила в состав России ?
Типа ответил ?snob писал(а):Дмитрий Л. писал(а):Один момент , Южная Осетия входила в состав России ?
Ну а ты как думаешь, была или нет?Дмитрий Л. писал(а):Типа ответил ?
Посмотри на название темы ? Посмотри на вопрос который мне задали , и моё объяснение - оно понятно ?snob писал(а):Ну а ты как думаешь, была или нет?Дмитрий Л. писал(а):Типа ответил ?
А давай не пофантазируем! Я высказал версию, почему с точки зрения советского правительства термин "восстановление гражданства" мог быть не так уж юридически бессмысленным.steinchik писал(а):А давай пофантазируем.
С точки зрения официальных властей Югославии - нет.steinchik писал(а):А после успешного захвата Трансильвании Югославией, всем её гражданам было восстановлено Югославское гражданство... Правда аабсурд?