Мой город Кишинёв

Здесь не совсем понятно. Фотография подписана как Антиох Дмитриевич Кантемир. Но при сравнении этого бюста с бюстом Дмитрия Кантемира на других фото логично предположить, что подпись к фотографии ошибочна. С одной стороны, могли в последнее время установить новый бюст Антиоха Кантемира, а, с другой стороны, вряд ли, так Антиох, сын Дмитрия Кантемира, вобщем-то, к Молдове особого отношения не имел, и воспринимается историками как русский поэт и дипломат при Петре первом. Таким образом, я склоняюсь к тому, что это ошибка автора при подписывании, а бюст принадлежит Дмитрию Кантемиру. ( ск. Н.Горенышев ).
Работы всех скульпторов в аллее действительно высококлассные. Лица будто живые, одухотворенные, наполненные идеей. Интересно, кто авторы этих работ в том смысле, чьей школы. Есть ли среди них ученики Дубиновского, например. Все ли они принадлежат молдавской школе. Если да, то где их работы можно еще увидеть, и есть ли у них свои ученики ?

Isaac писал(а):
Работы всех скульпторов в аллее действительно высококлассные. Лица будто живые, одухотворенные, наполненные идеей.

Так это аллея КЛАССИКОВ!Посмотри на второстепенные аллеи классиков-в парке их несколько-ничего в лицах живого!

ris55 писал(а):

Isaac писал(а):
Работы всех скульпторов в аллее действительно высококлассные. Лица будто живые, одухотворенные, наполненные идеей.

Так это аллея КЛАССИКОВ!Посмотри на второстепенные аллеи классиков-в парке их несколько-ничего в лицах живого!

Смотри, я говорю только за те портреты, которые я вижу на фото в этом разделе. Все ли они входят в основную аллею, мне трудно сказать. Я и сам вначале огульно все забраковал и первостпенные аллеи и второстепенные. Но присмотревшись к этим фотографиям, понял, что ошибся и изменил мнение. А в принципе идея неплохая. Имеет смысл снять последние бюсты, поместить сюда и сравнить уже все работы.

Только сейчас сообразил, в настоящее время не могу прочитать надписи на постаментах, а раньше спокойно читал, оказалось что они перебиты и выполнены на румынском языке, а я грешил на зрение. Так просто, уничтожается история.

Ион Крянгэ ( ск. Лев Авербух )

.

Карманный календарик на 1990г.Фото В.Галперин.

.

Енчиклопедия Советикэ Молдовеняскэ.Том 1,1970 г.

профиль скульптора Дубиновского

Еминеску


М.Эминеску со спины

Енчиклопедия Советикэ Молдовеняскэ.Том-1,1970 г.

Енчиклопедия Советикэ Молдовеняскэ.Том-2,1971 г.

Дублирую из сообщения Sorinica.

Конец 50-х - начало 60-х годов.

Кишинёв,краткий справочник-путеводитель.Составитель С.Мелега.Изд."Картя Молдовеняскэ"-1961г.

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА: АЛЛЕЯ КЛАССИКОВ.
http://locals.md/2016/istoricheskaya-sp ... klassikov/

serj63-63 писал(а):ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА: АЛЛЕЯ КЛАССИКОВ.
http://locals.md/2016/istoricheskaya-sp ... klassikov/

Вся эта информация у нас есть ( вполне может быть, что взята ими прямиком с форума).

Сегодня 60 лет образования аллеи

ris55 писал(а):Сегодня 60 лет образования аллеи

А откуда это известно? В википедии - 1958 год. Но в путеводителе чуть выше другая дата - "лето 1957 года". Известное видео с открытием Аллеи на сайте Андрея Лупана также датировано 1957 годом.

Какой все же год, месяц, день?

uberheim писал(а):

ris55 писал(а):Сегодня 60 лет образования аллеи

А откуда это известно? В википедии - 1958 год. Но в путеводителе чуть выше другая дата - "лето 1957 года". Известное видео с открытием Аллеи на сайте Андрея Лупана также датировано 1957 годом.
Какой все же год, месяц, день?

Открытие Аллеи на сайте А. Лупана датируется 58-м годом.
В паспорте Министерства Культуры MCCP также указан 1958 год.

rimty писал(а):

uberheim писал(а):

ris55 писал(а):Сегодня 60 лет образования аллеи

А откуда это известно? В википедии - 1958 год. Но в путеводителе чуть выше другая дата - "лето 1957 года". Известное видео с открытием Аллеи на сайте Андрея Лупана также датировано 1957 годом.
Какой все же год, месяц, день?

Открытие Аллеи на сайте А. Лупана датируется 58-м годом.
В паспорте Министерства Культуры MCCP также указан 1958 год.

Энциклопедия:"КИШИНЁВ",1984 г.,указывает 1957 год.Кому верить