Так докажите что это Кишинев, меня источники не интерисуют, я глазам верю.rimty писал(а):Фотография не новая, она продублирована из другой темы.
Сайт waralbum.ru, на котором она опубликована, ссылается на Национальный архив Румынии.
Советский Кишинёв (1940-1941 гг)
Модератор: rimty
Re: Советский Кишинёв (1940-1941 гг)
Re: Советский Кишинёв (1940-1941 гг)
мостовая не наша , да?Почему сомнения ?
Re: Советский Кишинёв (1940-1941 гг)
Неопределённые фото нужна ставить в соответсвующие темы, а то всякие могут использовать эти фото и ссылатся на oldchisinau как достоверные.Wowo писал(а):мостовая не наша , да?Почему сомнения ?
Re: Советский Кишинёв (1940-1941 гг)
Фотография выложена не в галерее сайта, а на форуме. Точка не поставлена.Ionelus писал(а):Неопределённые фото нужна ставить в соответсвующие темы, а то всякие могут использовать эти фото и ссылатся на oldchisinau как достоверные.
Возникли сомнения - давайте обсуждать.
К тому же, повторяю, я продублировала фото из другой темы, и онo не былo спорным, т.к. никто не начал дискуссию, когда фото появилoсь впервые.
Re: Советский Кишинёв (1940-1941 гг)
Фото сделано в Кишинёве 22 августа 1940 года.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Советский Кишинёв (1940-1941 гг)
Впервые вижу гимнастерку с одним карманом
Re: Советский Кишинёв (1940-1941 гг)
фотография из семейного архива pudoga7
20 мая 1941 года
20 мая 1941 года
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Предвоенный Кишинёв.
Ну конечно же "сказочник", раз говорит вещи, которые многим тут не нравятся А то, что, например, в одних из воспоминаний, здесь же выложенных, И-16 называются бипланами, не замечаем. Тоже, значит, сказочник писал. И на то, что, если судить по воспоминаниям красноармейцев, Тигров и Фердинандов в сражениях ВОВ было на порядки больше, чем на самом деле, и что появились они точно так же раньше - тоже не обращаем внимания. И что потери противника в боях преувеличиваются на порядки - тоже. Значит, и все эти мемуаристы - сказочники. А если подумать? Дилетант впервые в жизни видит советские танки, и, естественно, не знает их названий, а потом через много лет пишет воспоминания, ошибаясь в таких вещах. Да даже если бы и узнал вскоре, всё равно ко времени написания книги мог перепутать. Это совершенно нормальное и заурядное явление для мемуаров. Deal with it, как говорят буржуи. Так что эти воспоминания всё равно остаются ценным источником для понимания обстановки того времени. Причём они намного ценнее остальных, поскольку написаны с других позиций, приверженцы которых до конца СССР предпочитали ничего не писать, не говоря уж о принципиальной невозможности опубликоватьsynergy писал(а): Когда разбираешь состав танковых частей в Бессарабии летом 1941 (перед войной) в документах нет ни одного ИС и КВ.
КВ появляются позже, с самым началом войны, случайно, попавшие по ошибке в Одессу военным эшелоном в небольшом количестве. До этого подобных танков, а тем более ИС в Бессарабии не было.
Но видимо автор "умудрился" их увидеть на параде.
Реальное отсутствие таких танков в частях советских войск в Бессарабии и при этом факт их присутствия на параде ставит под сомнения дальнейшие "воспоминания", если не в полной мере, то в частичной уж точно.
Кроме того, непонятно появление ярого противника советской власти, да и немецкой тоже, и судя по всему румынской, на трибуне (т.е. в самом центральном месте парада). Возникает подозрение, что кроме советов и сс парад принимали представители цагала, - т.е парад был трехсторонним как минимум.
Чтобы не быть голословным, я постараюсь найти документы по численному и техническому составу танковых соединений к началу войны и представлю на общее обозрение.
Это будет документальный привет этому "сказочнику"
Re: Советский Кишинёв (1940-1941 гг)
Советую поискать воспоминания написанные с позиций марсиан. Следуя вашей логике они представляют ещё большую ценность. И достоверность конечно же на порядок выше.sasza писал(а):Причём они намного ценнее остальных, поскольку написаны с других позиций
А параноидальный бред, которым вы тут восхищаетесь, уже неоднократно обсуждали.
Re: Советский Кишинёв (1940-1941 гг)
"Это дед на фото. 20-я смешанная авиадивизия, Кишинев, 1941 год."
фото - zastrug (сайт http://forum.molgen.org).
фото - zastrug (сайт http://forum.molgen.org).
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Советский Кишинёв (1940-1941 гг)
Просмотрел тему - такого фото нет.
Демонстрация трудящихся Кишинева в честь образования союзной Молдавской Республики.
Август 1940г.
Демонстрация трудящихся Кишинева в честь образования союзной Молдавской Республики.
Август 1940г.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Советский Кишинёв (1940-1941 гг)
Интересно наблюдать одно и тоже место сфотанное в разные ист.периоды!
Кого бы не встречали,что бы не отмечали - всегда музыка и танцы с цветами
Кого бы не встречали,что бы не отмечали - всегда музыка и танцы с цветами
Re: Советский Кишинёв (1940-1941 гг)
бул. Штефан чел Маре / ул. Михай Еминеску
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Советский Кишинёв (1940-1941 гг)
Как много самолётов в небе над городом.
Страница из журнала "Огонёк".
из архива jiva-108.
Страница из журнала "Огонёк".
из архива jiva-108.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- MrRogercccp
- Гражданин
- Сообщения: 1525
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:52
Re: Предвоенный Кишинёв.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98-16sasza писал(а): Ну конечно же "сказочник", раз говорит вещи, которые многим тут не нравятся А то, что, например, в одних из воспоминаний, здесь же выложенных, И-16 называются бипланами, не замечаем. Тоже, значит, сказочник писал. И на то, что, если судить по воспоминаниям красноармейцев, Тигров и Фердинандов в сражениях ВОВ было на порядки больше, чем на самом деле, и что появились они точно так же раньше - тоже не обращаем внимания. И что потери противника в боях преувеличиваются на порядки - тоже. Значит, и все эти мемуаристы - сказочники. А если подумать? Дилетант впервые в жизни видит советские танки, и, естественно, не знает их названий, а потом через много лет пишет воспоминания, ошибаясь в таких вещах. Да даже если бы и узнал вскоре, всё равно ко времени написания книги мог перепутать. Это совершенно нормальное и заурядное явление для мемуаров. Deal with it, как говорят буржуи. Так что эти воспоминания всё равно остаются ценным источником для понимания обстановки того времени. Причём они намного ценнее остальных, поскольку написаны с других позиций, приверженцы которых до конца СССР предпочитали ничего не писать, не говоря уж о принципиальной невозможности опубликовать
-
- Местный
- Сообщения: 235
- Зарегистрирован: 05 дек 2010, 02:15
- Откуда: Кишинев - Москва
- Контактная информация:
Re: Предвоенный Кишинёв.
Никто не отрицал, что при рассказах о войне идет преувеличение.sasza писал(а):Ну конечно же "сказочник", раз говорит вещи, которые многим тут не нравятся А то, что, например, в одних из воспоминаний, здесь же выложенных, И-16 называются бипланами, не замечаем. Тоже, значит, сказочник писал. И на то, что, если судить по воспоминаниям красноармейцев, Тигров и Фердинандов в сражениях ВОВ было на порядки больше, чем на самом деле, и что появились они точно так же раньше - тоже не обращаем внимания. И что потери противника в боях преувеличиваются на порядки - тоже. Значит, и все эти мемуаристы - сказочники. А если подумать? Дилетант впервые в жизни видит советские танки, и, естественно, не знает их названий, а потом через много лет пишет воспоминания, ошибаясь в таких вещах. Да даже если бы и узнал вскоре, всё равно ко времени написания книги мог перепутать. Это совершенно нормальное и заурядное явление для мемуаров. Deal with it, как говорят буржуи. Так что эти воспоминания всё равно остаются ценным источником для понимания обстановки того времени. Причём они намного ценнее остальных, поскольку написаны с других позиций, приверженцы которых до конца СССР предпочитали ничего не писать, не говоря уж о принципиальной невозможности опубликовать
Редкие мемуары полностью описывают картину происходившего.
Как правило высокие командиры от полковников и выше рассказывали подчас небылицы, или намеренно упускали щекотливые моменты. Ну вот, Чуйков, например когда рассказывает про Шерпены - особенно про бои с 10 мая - чувствуется что палку перегнул основательно. (Если почитать документы - сразу видно где правда а где что). Офицеры и солдаты как правило рассказывали правду о происходившем, но зато чтобы приукрасить давали яркие детали о тиграх фердинандах и проч.
Но это общая линия такая. Так сказать - негласная договоренность.
А здесь - гражданский человек. Лично мне его т.н. антисоветские взгляды безразличны. Но поскольку он не любит советскую власть, то естественно, вполне способен представить все то же в не менее ярких красках, как и все остальные. Причем чем больше нелюбовь - тем ярче краски.
Бог с ним - загнал раз, другой, но нельзя же переходить через границы. Он такую волну в тазике пустил, что через край перехлестнуло.
Удивляюсь как там МИГи не летали и Т-64 как минимум не барражировали, а в Днестре подводные лодки не всплывали.
Возможно в Кишиневе на параде был сам Гитлер, но инкогнито. Наш мемуарист об этом почему-то умолчал. А было бы интересно почитать.
Re: Советский Кишинёв (1940-1941 гг)
Иллюстрированная Газета за 5 января 1941 года /номер 1 (69)/.
Эта страница посвящена выборам в Верховный Совет СССР от вновь присоединенных
республик (Латвия, Литва, Эстония, Молдавия)
Слева вверху - плакат, призывающий принять участие в выборах в Верховные Советы СССР и МССР.
На фото в центре - Кишиневская государственная хромолитография печатает
красочные предвыборные плакаты и лозунги на русском и молдавском языках.
Эта страница посвящена выборам в Верховный Совет СССР от вновь присоединенных
республик (Латвия, Литва, Эстония, Молдавия)
Слева вверху - плакат, призывающий принять участие в выборах в Верховные Советы СССР и МССР.
На фото в центре - Кишиневская государственная хромолитография печатает
красочные предвыборные плакаты и лозунги на русском и молдавском языках.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Советский Кишинёв (1940-1941 гг)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Советский Кишинёв (1940-1941 гг)
Документы, о том как проводилась национализация и конфискация имущества в Кишинёве в 1940 и 1941 гг.
Интереснейшие данные злоупотреблений с конкретными именами и даже номерами домов.
Посмотреть можно тут.
И вообще, рекомендую к изучению блог самого Игоря Кашу.
Исследования достаточно узко-специализированные (злоупотребления и преступления советских властей в Бессарабии), зато отлично документированные из советских же архивов.
Интереснейшие данные злоупотреблений с конкретными именами и даже номерами домов.
Посмотреть можно тут.
И вообще, рекомендую к изучению блог самого Игоря Кашу.
Исследования достаточно узко-специализированные (злоупотребления и преступления советских властей в Бессарабии), зато отлично документированные из советских же архивов.