мисио писал(а): ↑09 июл 2022, 09:36
Alţi evrei încercau să fugă prin spaţiul dintre linia de atac româno-germană de peste Prut şi linia de retragere finală din oraş a sovieticilor, în 13 iulie, moment în care forţele sovietice au minat şi incendiat cea mai mare parte a clădirilor.
În spiritul fervoarei anticomuniste/antievreieşti din zilele imediat următoare, un comandant român raporta că „exceptând marginile oraşului şi câteva clădiri mai importante din centrul oraşului, totul fusese transformat în ruine de sălbăticia armatelor iudeo-comuniste”. O comisie, numită luni mai târziu pentru a investiga neregulile din administrarea ghetoului din Chişinău, descria oraşul ca „mistuit de foc, zguduit până în temelii, dinamitat de Armata Roşie în retragere… Ruine fumegânde şi cadavre de oameni şi animale răspândite pretutindeni”. Comisia îi acuza pe evrei că şi-au distrus propriile proprietăţi înainte de a fugi [9].
https://razboiulpentrutrecut.wordpress. ... u-1941-ii/
Комиссия, созванная в понедельник для расследования нарушений в управлении кишиневским гетто, охарактеризовала город как
«сожженный огнем, потрясенный дотла, взорванный отступающей Красной армией… Повсюду разбросаны дымящиеся руины и трупы людей и животных». ." Комиссия обвиняет евреев в уничтожении собственного имущества перед бегством."""""
Румынская пропаганда ,преступление советского режима уничтожившего Кишинев,пыталась свалить на евреев для оправдания начала репрессий
Вы писали.
В СССР не было запретной темы, что КА отступая уничтожала населенные пункты?
Только не искажайте реальность. Населенные пункты не уничтожались. Тротила не хватит и фантазий тоже..
Важные объекты - при наличии времени - обязательно. И тайны и стыда не было.За это награждали.
В СССР пропагандой утверждалось что Крещатик взорвали немцы,Днепрогесс тоже и Петрозаводск и Тихвин......и Кишинев
Я не читал подобных утверждений. Ссылочкой про Кишинев, где так написали не поделитесь?
мемуары Старинова - "мины в тылу врага" читал еще в детстве.
Вы используете
шрифт такого размера - это не добавит весомости аргументации , а следует, что Вы ознакомились материалами архивов которые выложены на форуме, неоднократно участвовали в дискуссиях, но продолжаете ссылаться на терминологию литературной экспрессии, а не фактаж.
Вот выложены румынские данные
http://oldchisinau.com/forum/viewtopic. ... 220#p79208
У сожалению, домен первоисточник на который ссылка, уже не рабочий , а сканы из румынский архивов на форуме по этой теме так и не было. Так как речь идет о деньгах, а не эмоциях - данные скорее всего достоверные.
По приведенным данным отчета румынской комиссии, требуется финансирование на восстановление
87 объектов
Вот выложены советские документы, которые подтверждают задачу минирования и подрыва госучреждений и промышленных зданий
http://oldchisinau.com/forum/viewtopic. ... 60#p127517
Итого по списку должно было быть уничтожено 33 обьекта.
Сомнительно, что в сталинское время, кто либо мог проявить инициативу и сообразительность, и подорвать больше, чем было запланировано командованием, без реального риска оказаться в Сибири или быть расстрелянным, не так ли?
По факту -подрывали в спешке, саперы сработали не на 100%, и многие объекты были очень быстро восстановлены, а некоторые объекты их списка не были повреждены.
И Вы об этом писали
Также предполагалось подорвать водонапорные башни, построенные Бернардацци (коих было две) — но, к счастью, одна из них сохранилась. Ее заминировали, но так и не разрушили — не успели...
Воспоминания из мемуаров еврейской семьи, если не принимать во внимание эмоции несчастных людей, ну никак не коррелирует с этими данными.
Тем более, штампы пропаганды, которыми оперируете.
Итого, по социальным/ государственным/ промышленным объектам.
87 объектов должна была восстановить румынская власть после взятия Кишинева
33 объекта должны были уничтожить советские коллеги Медника. перед отступлением.
сравните два списка.
и сравните с разрушениями города, запечатленных на аэрофото 1944.