Мой город Кишинёв

Был и этот персонаж. Наблюдаю его уже не один год - артист!

Уже традиционная ярмарка умельцев

Возле ЦУМа выставка расписанных старых холодильников

Тут же несколько отдано на растерзание малолетним художнегам Процесс увлекательный!

Ну и литургия, без попов нынче ни одно мероприятие не обходится

ДЕНЬ ГОРОДА [03.10.1987]
воспоминания
Леонид Гимпельсон http://school34kishinev.ru/2017/07/15/d ... 3-10-1987/

снова здрасте.

сейчас колхохники нам пояснят что значит Храм и как горожане дожны его праздновать

В День Кишинева Музей истории покажет, как праздновать Храм по обычаям
Музей истории столицы организует в четверг культурное мероприятие с общим названием «Храмовые обычаи и традиции», посвященное празднованию «Храма города Кишинева».... цель мероприятия – пропаганда культурных ценностей путем представления обычаев и традиций

Город имеет некоторое отличие отличие от Села в том, что в ГОроде Храмов больше чем один. В Киеве, храмов много, в Кишиневе не один. в городе многот конфессий и большие приходы.


Снова навязывают пасторальные тренды. Зачем*?

Храм населенного пункта - временной отрезок, когда Деревня превращается в Село, со своим церковным приходом, появление собственной Церкви, Храма.

День Города к основанию сельского прихода и церкви не имеет отношения)))
Нет, же... упорно подменяют и прививают обычаи и традиции села в Город.
успешно, стоит отметить

corax писал(а): ↑

05 июн 2014, 21:35

В 1988 году праздновали 522-летие Кишинёва (тогда годом основания города считали 1466, а не 1436, как сейчас).

Краткая Географическая Энциклопедия, 1961 г. Том 2, стр.309.
В энциклопедии пишется первое упоминание в 1420 году.

Молодеет город.

serj63-63 писал(а): ↑

12 окт 2023, 15:48

corax писал(а): ↑

05 июн 2014, 21:35

В 1988 году праздновали 522-летие Кишинёва (тогда годом основания города считали 1466, а не 1436, как сейчас).

Краткая Географическая Энциклопедия, 1961 г. Том 2, стр.309.
В энциклопедии пишется первое упоминание в 1420 году.

Кажется я нашел грамоту где впервые упоминается Кишинев

Грамота МолЪавскаго Господаря
Александра Боярину Цент о пожалованіи ему помтъстіЫ, и утвер-
эюденіи границ* онымъ. Дана вь
Сочавѣ.

25 Апртъля 1420

А Хотары твмь селомь , що сѵть на Быковци. Кишновързарева монастырѣ на верхъ пасикв ачибковы по верхь городища на верхъ Лозовы на мостъ Гръланичь отъ Малой на великую Кръницу, а отъ великой Кръницы верхомь на Терновскоу Полѣноу

Так что Кишиневу 603 года?

ris55 писал(а): ↑

05 ноя 2023, 16:13

Так что Кишиневу 603 года?

Думаю, пока ученые не ознакомятся и не изучат оригинал грамоты - речи быть не может, чтоб поколебать устоявшуюся версию.
С другой стороны, у меня нет основания не доверять ученому, который более полтораста лет назад видел и читал древние грамоты в Бухаресте, в тот период (время Кисилева), когда они еще не подверглись люстрации и переосмыслению неофитами латиницы.

Если они сохранились в Бухаресте -замечательно. Есть что изучить. Тем более - придумать их специально в то время - смысла не было, и вероятность наличия высокая. Тогда селение на Быке - есть предтеча Кишинева, и не зазорно дать городу его реальный возраст в официальном режиме.

Если грамоты уничтожены и, или , современными независимыми историками не обнаружены, и остались только в воспоминаниях позапрошлого века - тогда проблемно обосновать.



Я так думаю, что поболее чем 600 лет. Логика подсказывает, что на торговом пути с севера на юг, вблизи водопоя, в удобных условиях - обязательно должно было возникнуть поселение. Де факто
НО возраст определяется по документам) Де Юре.

venberg_r писал(а): ↑

05 ноя 2023, 20:25

С другой стороны, у меня нет основания не доверять ученому, который более полтораста лет назад видел и читал древние грамоты в Бухаресте, в тот период (время Кисилева), когда они еще не подверглись люстрации и переосмыслению неофитами латиницы.

То есть некие "неофиты латиницы" спрятали и люстрировали какие-то грамоты чтобы отнять у Кишинева несколько десятков лет? Можно поподробнее отсюда.

snob писал(а): ↑

05 ноя 2023, 22:25

venberg_r писал(а): ↑

05 ноя 2023, 20:25

С другой стороны, у меня нет основания не доверять ученому, который более полтораста лет назад видел и читал древние грамоты в Бухаресте, в тот период (время Кисилева), когда они еще не подверглись люстрации и переосмыслению неофитами латиницы.

То есть некие "неофиты латиницы" спрятали и люстрировали какие-то грамоты чтобы отнять у Кишинева несколько десятков лет? Можно поподробнее отсюда.

зачем так примитивно передергивать.
в 1859 году никто в румынской церкви и не думал о Кишиневе.
там возникала своя епархия, свои правила в своей стране.
отношение к богослужению на церковнославянском, к книгам на церковнославянском - можно факультативно изучить на примере Нямецкого монастыря.
Отсюда. На ветке форума.
Чтоб поподробнее - в архивах Молдовы есть документы по тем событиям.

Заговора нет. Есть история.

Я не понимаю какая связь с датой основания Кишинева.

venberg_r писал(а): ↑

05 ноя 2023, 01:08

serj63-63 писал(а): ↑

12 окт 2023, 15:48

corax писал(а): ↑

05 июн 2014, 21:35

В 1988 году праздновали 522-летие Кишинёва (тогда годом основания города считали 1466, а не 1436, как сейчас).

Краткая Географическая Энциклопедия, 1961 г. Том 2, стр.309.
В энциклопедии пишется первое упоминание в 1420 году.

Кажется я нашел грамоту где впервые упоминается Кишинев

Грамота МолЪавскаго Господаря
Александра Боярину Цент о пожалованіи ему помтъстіЫ, и утвер-
эюденіи границ* онымъ. Дана вь
Сочавѣ.

25 Апртъля 1420
Снимок1.JPG

А Хотары твмь селомь , що сѵть на Быковци. Кишновързарева монастырѣ на верхъ пасикв ачибковы по верхь городища на верхъ Лозовы на мостъ Гръланичь отъ Малой на великую Кръницу, а отъ великой Кръницы верхомь на Терновскоу Полѣноу

Все новое - хорошо забытое старое. Год упоминания Кишинева был известен давно. Матерiалы для географiи и статистики Россiи, собранные офицерами Генеральнаго штаба. Бессарабская область
1862